作者查詢 / mangle
作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則
限定看板：historia
看板排序：
全部Gossiping9340Boy-Girl3665Stock2833WomenTalk1648historia1601HatePolitics734C_Chat473Salary107C_ChatBM91sex86CATCH56SuperBike31Warfare29Tech_Job28movie26Economics24Military16PttLifeLaw14L_TalkandCha13CareerPlan12Beauty10LordsOfWater9MuscleBeach9StockPicket8joke7L_SecretGard7Soft_Job6chatskill5Psychiatry5Women_Picket5CFP4home-sale4AllTogether3B_supporters3Baseball3Lifeismoney3marriage3Option3Finance2GAYCHAT2GossipPicket2iOS2Kaohsiung2Mancare2Marginalman2NTU_CCSH2Teacher2WorkinChina2AI_Art1BaeSuzy1C_GenreBoard1ChangHua1CLUB_KABA1cm32honor1DigiCurrency1EthnosVolley1EZsoft1FJU-ART901FJU_AD-011Hunter1I-Lan1Japan_Living1KOTDFansClub1MdnCNhistory1Militarylife1NHK1NTUClubs1NTUdentSA1ONE_PIECE1PingTung1rent-exp1SENIORHIGH1specialman1TaichungBun1<< 收起看板(74)
11F推: 老師說我覺得討論這些滿可笑的。07/23 19:59
12F→: 本身用一神信仰，從猶太、天主、基督或伊斯蘭等定義的話07/23 20:03
13F→: ，確實中華文化圈是沒有、印度也沒有。07/23 20:04
14F→: 而且本身生於天地之間，卻選擇一種無形的至高尊神來崇拜07/23 20:06
15F→: ，跟現實生活其實沒有任何物質關聯，然後再把非相同信仰07/23 20:06
16F→: 者屠殺殆盡。 笑死07/23 20:06
30F推: 我幫你回答，答案是「沒有中國人」07/23 19:51
31F→: 所以沒有這種人，故沒有信仰很正常07/23 19:52
21F噓: 中國統一也是孫中山的理念唷～07/21 13:29
11F推: 笑死，1樓不就自打嘴巴？ 一下用「民主授權」一下又承認07/07 12:03
12F→: 統治實力，標準隨心所欲，不同時間選自己愛的標準07/07 12:04
13F→: 講半天，臺灣是否有主體性就跟你三小民主授權沒關係吧，07/07 12:05
14F→: 況且這主體性也只是選擇當美日奴隸延伸出來的07/07 12:05
15F→: 說句笑話：每年殺政治犯的阿拉伯是好國家，至少還有個選07/07 12:07
16F→: 舉的伊朗是獨裁邪惡國家。07/07 12:07
23F推: 回m，你不覺得你這套敘事同樣適用民進黨的政要嗎？ 你好07/07 13:09
25F→: 意思說伊朗喔？東扯西扯的07/07 13:09
33F推: 你才搞不懂吧，萊西或最高領導人又或者指揮官死亡有人放07/07 14:48
34F→: 鞭炮慶祝又怎麼樣？ 你到底想表達什麼？ 民進黨高層如果07/07 14:49
35F→: 發生同樣的事還不是群網普天同慶，你不知道我為什麼比喻07/07 14:49
36F→: 伊朗和阿拉伯就乖乖閉嘴吧，更顯無知，完全無知國際政治07/07 14:49
37F→: 。07/07 14:49
13F推: 你讓我想到一句名言，李敖：沒見過一個政權完全是靠用騙07/06 16:55
14F→: 的上台07/06 16:55
15F→: 我覺得到最後找到一個合理解釋就只剩「法西斯」而已了，07/06 16:57
16F→: 不過是台獨法西斯思想，看看這兩天的行為也不太意外07/06 16:57
35F推: 目前看賴的論述，恐怕不是這樣的想法呢，比較像是活在假07/07 12:21
36F→: 歷史的獨派07/07 12:21
33F→: ，諸如台獨黨綱、一堆接近違憲的政策與表述、也不執行憲07/07 12:16
36F→: 述07/07 12:16
35F→: 述方法會給未來蓋棺論定這個失智政權的行為多一種非法論07/07 12:16
34F→: 法賦予的義務。你用政治和國際關係實力原則來看，p的論07/07 12:16
30F噓: 事實描述是正確，但解讀很失智，因為他這一套論述一樣可07/07 12:15
31F→: 以戳破民進黨以中華民國憲法之法理基礎來統治台灣，未來07/07 12:16
32F→: 一樣論述就是個違法政權（爭議政權），這沒什麼比較弱勢07/07 12:16
5F噓: 都講得對，但結論是錯的，但若統治合理性僅靠實質權力（07/06 11:32
6F→: 軍事能力），也建構不起來其統治穩定性。看來你也是挑三07/06 11:32
7F→: 揀四的來講話，這樣的話當時的最高領導人早就是袁世凱了07/06 11:32
8F→: 。你忽視國家或政府創建與制憲的核心邏輯，當然我不是說07/06 11:32
9F→: 蔣若有似無的搞制憲就有合理性，而是統治過程是個有機體07/06 11:33
10F→: ，實力、法理、共識兼具。所以也不是你這樣做結論的，你07/06 11:33
11F→: 的歷史感也滿有問題07/06 11:33
6F推: 有本身的政治目的下，再基於部分事實、加強表現差異、然07/05 19:17
7F→: 後再扭曲描述狀態，就可以歧視了，例如一部分台灣人對中07/05 19:18
8F→: 國的認知（無知）是很好的例子。07/05 19:18
9F→: 也就是說泛政治菁英們想塑造什麼認知而已07/05 19:18
8F推: 現實就是原住民語言雖然歸類在南島語系，但在依據考古實07/03 23:07
9F→: 證（基因）上完全沒辦法貼合「起源論」的論點，倒是福建07/03 23:07
10F→: 等地的考古基因跟印尼馬來西亞有相同，且剛好是普遍認知07/03 23:08
11F→: 南島語族擴散時間點有不少可合理推論之處。 但反而是偏偏07/03 23:08
12F→: 台灣在數千年間幾乎沒任何實證可以佐證此論點。 頂多是原07/03 23:08
13F→: 住民有相同語系，這才是最大問題，因此台灣為南島語族起07/03 23:08
14F→: 源「完全沒任何東西佐證」07/03 23:08
15F→: 話說，漢藏語系或者印歐語系遷徙路線多少用考古和基因單07/03 23:12
16F→: 倍體來說明，就台灣在那邊直接自嗨起源論，況且南島語系07/03 23:12
17F→: 也被「其餘人口」殺到2.5%，是有什麼好得意講的07/03 23:12
53F推: 回kjartan ，你是不是跟我剛來的時候誤會什麼，此版只接07/04 06:42
54F→: 受這樣的討論方式喔，看看hgt 就知道了。除了少數像molsa07/04 06:42
55F→: a 大會認真冷靜討論也行，基本上我討論方式對事也對人。07/04 06:42
58F推: 笑死 hgt 開始套用政治敘事，這樣會更站不住腳喔07/04 06:58
6F推: 我懷疑你在臭檢察官07/03 19:14
1F推: 感謝回覆！ 對世越號的分析算是讓我學到一課，真假混雜是07/03 16:38
2F→: 最麻煩的07/03 16:39
17F推: 這邊道德是講國族、種族或民族給他者看的價值與立命於國07/03 19:04
18F→: 際間態度唷。 不過想想也是，其實最不把台灣當國家的反而07/03 19:04
19F→: 是美國07/03 19:04
7F推: 感謝指教！ 但你們這樣說法不就意思是台灣人或者稱閩粵人07/03 16:11
8F→: 非常「攀炎附勢」的思想，而沒有中心道德的思維？07/03 16:11