作者查詢 / mangle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [觀點] 從為什麼稱終戰談起

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2025/09/07 15:40(3月前)

27^F推mangle: 你這論述只是各打50大板～沒啥意義。語文本來就分強勢文09/07 17:18

28^F→mangle: 化的仿間用法、歷史研究用的邏輯歸納、還有政治意涵自我09/07 17:18

29^F→mangle: 主體性的用法09/07 17:18

Re: [觀點] 從為什麼稱終戰談起

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: hips - 發表於 2025/09/06 11:10(3月前)

19^F噓mangle: 笑死每次看到這種內容，先不論內容事實與否。不就是那種09/06 13:24

20^F→mangle: 死抱著梁啟超的中國非國家的那種論調，以為拿個名人的幾09/06 13:24

21^F→mangle: 句話當聖經真理，而非思考法理情理、基本邏輯、前後因果09/06 13:24

22^F→mangle: 和特殊時空環境。09/06 13:24

23^F→mangle: 難怪會說台灣慰安婦都是自願的，或許有幾個啦，但就是喜09/06 13:25

24^F→mangle: 歡惡意擴張解釋，想到最近又有人這樣說就來氣09/06 13:25

Re: [觀點] 從為什麼稱終戰談起

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: moslaa - 發表於 2025/09/06 01:47(3月前)

1^F推mangle: 請不要用法理跟學術的方式跟他們討論，沒腦子就是沒腦子09/06 02:53

2^F→mangle: 總統活在在台日本遺民的思想裡，連日本主流大部分自己對09/06 02:55

3^F→mangle: 「終戰」一說都遮遮掩掩的09/06 02:55

4^F→mangle: 這就是為什麼我對這些「台派」嗤之以鼻，他們本質不是日09/06 02:58

5^F→mangle: 本人就是美國人（精神和思想上），從從來來沒在思考台灣09/06 02:58

6^F→mangle: 本土（很少部分有啦），他們只是從可以反中獲得政治和財09/06 02:58

7^F→mangle: 富利益而拿著臺灣大旗而已，幾乎沒幾個是真貨，就連現在09/06 02:58

8^F→mangle: 總統也是，心心念念都是美國和日本。可悲台灣主體性玩成09/06 02:58

9^F→mangle: 一場虛幻09/06 02:59

Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: A98454 - 發表於 2025/09/02 16:48(3月前)

5^F推mangle: 笑死。所以我才說發文的人程度很差09/02 19:22

[觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷

[ historia ]71 留言, 推噓總分: +5

作者: hips - 發表於 2025/08/31 13:24(3月前)

32^F推mangle: 讓我想到228誒，一堆共產黨在殺外省人09/01 04:40

33^F→mangle: 不過納粹算是法西斯的一支吧ㄅ這樣比較根本錯誤，就像1-109/01 04:42

34^F→mangle: 0歲的女生人數跟全部男生人數的差距比較，可能樓主的程度09/01 04:42

35^F→mangle: 不是很好09/01 04:42

Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷

[ historia ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: sanae0307 - 發表於 2025/09/01 00:06(3月前)

5^F推mangle: 原來樓主是很好的納粹範例笑死09/01 04:37

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: tatungtatung - 發表於 2025/08/25 18:49(3月前)

1^F推mangle: 先推一下！那麼認真研究義大利政治不多，晚上認真回覆，08/27 15:03

2^F→mangle: 不過這位王被說成統派～笑08/27 15:03

Re: [請益] 為什麼民主後，仍多人人堅信科幻玄幻小說

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: MrTaxes - 發表於 2025/08/25 09:30(3月前)

22^F噓mangle: 你好會幫我臆測和超譯喔，你先讀讀政治學上的民主和聯合08/25 17:42

23^F→mangle: 國的民主好不好？08/25 17:42

24^F推mangle: 好辣～青鳥黑熊最民主最讚讚08/25 17:54

25^F推mangle: https://i.imgur.com/BGeTWbJ.jpeg08/25 17:58

1^F噓mangle: 有道理，你這說法可以讓我理解執政黨長期惡意使用大量造08/01 01:54

2^F→mangle: 假的消息來撕裂社會和製造敵我矛盾。08/01 01:54

3^F→mangle: 所以搞半天民主與國家或良善治理沒有關係，那其實所謂的08/01 01:54

4^F→mangle: 民主自由政治只是個較非集中化程序來有效製造虛假社會的08/01 01:54

5^F→mangle: 渠道而已，跟政治學中追求「良善治理（good governance)08/01 01:54

6^F→mangle: 」並沒有直接關係，我這算是上了一課，但你這論述跟百年08/01 01:54

7^F→mangle: 來宣揚「自由主義」的偉人和政治家們說法很不太一樣就是08/01 01:54

8^F→mangle: 了08/01 01:54

Re: [請益]俄國為何仍遲遲無法完成各方面的現代化呢?

[ historia ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: kuopohung - 發表於 2025/08/17 12:49(3月前)

8^F噓mangle: 所以又怎樣？所以繁榮只與政治制度有關係嗎？你不覺得08/17 22:06

9^F→mangle: 你說「改革開放較晚」不就是贊成我的意思？08/17 22:06

1^F噓mangle: 說句笑話：所謂美國定義的民主國家就不是榨取式經濟制度08/17 18:21

2^F→mangle: 嗎？那現在美國該擔心的是印度太強大吧？08/17 18:21

3^F→mangle: 經濟包容和榨取只用政治制度解釋是最可笑的，去年諾貝爾08/17 18:24

4^F→mangle: 得主的書我在快十年前就讀過，但如果按照你和這作者的「08/17 18:24

5^F→mangle: 政治意識形態」，就應該不會有川普的關稅戰和聯合健康總08/17 18:25

6^F→mangle: 裁被當街槍殺的事情發生。08/17 18:25

Re: [請益] 勝利後國民政府對日的「以德報怨」政策

[ historia ]79 留言, 推噓總分: +8

作者: tatungtatung - 發表於 2025/08/16 13:06(3月前)

7^F推mangle: 我覺得因為接下來要打一場國共大戰了，跟日本在那邊扯來08/16 22:24

8^F→mangle: 扯去，一來美國反對，二來自己也沒那實力08/16 22:24

首頁

尾頁