作者查詢 / mangle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

[推薦] 1886(前清光緒12年)的世界國旗

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: peterlee97 - 發表於 2025/09/30 15:44(2月前)

8^F推mangle: 畫得像網路梗圖09/30 16:15

[請益] “清朝是中國”的邏輯是什麼

[ historia ]104 留言, 推噓總分: +18

作者: hips - 發表於 2025/09/29 13:41(2月前)

27^F→mangle: 以你的程度，對知識、歷史和國際關係不去求知，問出可笑09/29 17:28

28^F→mangle: 的問題，然後要大家花時間整理資訊回答，真是傲慢09/29 17:28

29^F→mangle: 我這人講話喜歡拐彎去罵，因為促進無知的人去學習新知不09/29 17:31

30^F→mangle: 能直接說，要去領會。你的問題的核心就是你覺得現代主權09/29 17:31

31^F→mangle: 國家是「國家間互相承認」還是由「美國利益決定」，會得09/29 17:31

32^F→mangle: 到不同的答案，剩下得靠你小腦袋自己體悟了。09/29 17:31

63^F推mangle: 推windhead +1，所以我才說台派書讀不好，亂混淆概念來做09/30 12:35

64^F→mangle: 歧視論述09/30 12:35

65^F→mangle: 這問題根本就是基礎邏輯和知識框架都沒有才會問這種問題09/30 12:36

66^F→mangle: 。09/30 12:36

Re: 來自中國南部與東南亞的最古老木乃伊

[ historia ]351 留言, 推噓總分: +18

作者: Aotearoa - 發表於 2025/09/29 17:45(2月前)

48^F推mangle: 感謝指正！我用詞不精！但沒有考古實證下這些只是推論09/29 18:06

49^F→mangle: ，就跟夏朝是否真實存在一樣問題的道理，我有看過一些你09/29 18:06

50^F→mangle: 說得論述，但基因單倍體是物理般事實的，臺灣始終就有考09/29 18:06

52^F→mangle: 古斷層，也沒辦法證明原住民到底是古閩越人來台後再往東09/29 18:06

54^F→mangle: 南亞，又或者是古閩越沿著東南亞往下後北上來台，又或者09/29 18:06

55^F→mangle: 單純多批遷徙來台後開枝多種語言09/29 18:06

Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: mangle - 發表於 2025/09/29 17:55(2月前)

1^F→mangle: By the way 我喜歡你的天上掉下來的主權，跟猴子開車的說09/29 17:57

2^F→mangle: 法一樣，因此台派至始至終都不知道什麼是國家。09/29 17:57

來自中國南部與東南亞的最古老木乃伊

[ historia ]383 留言, 推噓總分: +13

作者: mangle - 發表於 2025/09/29 03:15(2月前)

44^F→mangle: 可憐啊。看上面內容我就說台派的只是一堆「我覺得」的神09/29 17:26

45^F→mangle: 學家，跟美國左派說沒有男性和女性一樣可笑。文中和我的09/29 17:26

46^F→mangle: 文內都沒半句提到「中國人」就一堆玻璃心崩潰。不過現在09/29 17:26

47^F→mangle: 只是再度證明台派的南島語族論述都是假的而已。我老話一09/29 17:26

48^F→mangle: 句啦：你們可以用覺得來說「是」或「不是」，只是讓更大09/29 17:26

49^F→mangle: 力量的人說你們「是」或「不是」而已，因為台派本身就是09/29 17:26

50^F→mangle: 一群放棄價值的納粹式人群而已。09/29 17:26

[觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[ historia ]85 留言, 推噓總分: +14

作者: moslaa - 發表於 2025/09/22 18:19(2月前)

82^F推mangle: 這系列討論，其實本質問題就是東亞這些國家都是半殖民國09/27 15:49

83^F→mangle: 家本質就是了～作為研究國際關係角度來說，台灣其實超級09/27 15:50

84^F→mangle: 殖民奴僕心態，雖然過得相對較全世界好～但我只是心有所09/27 15:50

85^F→mangle: 感發個牢騷09/27 15:50

Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[ historia ]33 留言, 推噓總分: 0

作者: plamc - 發表於 2025/09/24 07:45(2月前)

28^F噓mangle: 奇葩論述，為什麼國家要按照你的歷史研究思路走才是國家09/27 12:53

29^F→mangle: ？那巴基斯坦是國家嗎？印度？土耳其？裡面文字、民09/27 12:53

30^F→mangle: 族、文化、語言都大不相同，到底什麼是國家？還是你自己09/27 12:53

31^F→mangle: 想像09/27 12:53

32^F→mangle: 一直在用奇怪的歷史觀自我意淫國國家主權，歷史學成這樣09/27 12:54

33^F→mangle: 也是可嘆09/27 12:54

Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2025/09/23 13:22(2月前)

42^F噓mangle: Plamc 我越來越覺得你的思想很鴕鳥心態，你拿更宏觀且沒09/27 12:49

43^F→mangle: 實質意義，卻又真理的論述來反駁不覺得很可笑嗎？09/27 12:49

Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +3

作者: globalera - 發表於 2025/09/23 08:36(2月前)

19^F推mangle: 推一個，有講到核心問題09/27 12:46

[觀點] 台大教授苑舉正：我這條命是毛主席給的!

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/24 13:02(2月前)

2^F→mangle: 這符合歷史版的討論嗎？09/24 16:08

首頁

尾頁