作者查詢 / mangle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？　2大史學

[ historia ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: MrTaxes - 發表於 2025/03/09 11:08(9月前)

10^F推mangle: 想想之前台灣街道醜，硬要說是什麼「中華民國美學」，去03/09 14:37

11^F→mangle: 探索脈絡其實就跟是否跟「中華民國」沒有太直接關係，終03/09 14:37

12^F→mangle: 究是政治貼標標籤的醜化術語03/09 14:37

42^F推mangle: 我是不懂建築，如果蓋二樓比建一樓難，又不缺地，沒理由03/10 16:59

43^F→mangle: 要蓋二樓03/10 16:59

[推薦] 作為反共先知的汪精衛已刪文

[ historia ]81 留言, 推噓總分: +6

作者: ostracize - 發表於 2025/03/09 22:20(9月前)

14^F噓mangle: 這些演講者不就是利用反共大肆圈錢的政客嗎？不難怪閩03/10 03:36

15^F→mangle: 南狼八囧之流都在賺這種錢財，真的是一個國家集體瘋狂失03/10 03:36

16^F→mangle: 去智商的表現03/10 03:36

18^F→mangle: 認真研究，美國的usaid 和cia 等行為跟共產意識形態輸出03/10 03:42

19^F→mangle: 沒什麼不同，也是出現一批靠政治意識型態和製造敵人來賺03/10 03:42

20^F→mangle: 錢的爪牙，這些人拿錢為生，在可以生事的地方大肆搞思想03/10 03:42

21^F→mangle: 輸出而已，幫上層精英擴大政治版圖，反正出事了這些人一03/10 03:42

22^F→mangle: 定第一個先走，看看烏克蘭就是最好例子03/10 03:42

31^F噓mangle: 講這麼多幹嘛，這篇分享的這群人就是臭禿鷹而已，專撿腐03/10 05:44

32^F→mangle: 肉來吃，國際製造衝突的群體之一03/10 05:44

板上各位大大推哪個歷史頻道

[ historia ]48 留言, 推噓總分: +17

作者: supergoal - 發表於 2025/02/20 21:13(9月前)

28^F→mangle: 李天豪歷史衛視很推02/21 14:14

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說已刪文

[ historia ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: MrTaxes - 發表於 2025/02/21 00:08(9月前)

1^F→mangle: 然後又說「網紅」「帶風向」開始貼標籤，唉～歷史版一堆02/16 15:18

2^F→mangle: 政治腦又不承認02/16 15:18

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說

[ historia ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: MrTaxes - 發表於 2025/02/15 10:40(10月前)

1^F→mangle: 你一定沒在看，他後來有說中共也會搞暗殺，但有些前提條02/14 18:07

2^F→mangle: 件的02/14 18:07

9^F噓mangle: 只拿四年前的影片評論，你把全部國共系列看完再說好嗎？02/15 15:26

10^F→mangle: 我說的「後來」是形容這部影片後續嗎？你國文學哪去了02/15 15:27

11^F→mangle: ？02/15 15:27

33^F噓mangle: 你們不覺得用偏藍偏綠偏中共來討論本身就是一件很蠢的事02/16 15:17

34^F→mangle: 嗎02/16 15:17

35^F→mangle: 然後又說「網紅」「帶風向」開始貼標籤，唉～歷史版一堆02/16 15:18

36^F→mangle: 政治腦又不承認02/16 15:18

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: MrTaxes - 發表於 2025/02/14 17:18(10月前)

3^F→mangle: 你一定沒在看，他後來有說中共也會搞暗殺，但有些前提條02/14 18:07

4^F→mangle: 件的02/14 18:07

26^F→mangle: 在講國共，你扯日本？02/15 15:24

27^F→mangle: 難道日本人也來這留言了？02/15 15:24

[公告] CCY0927 JustSad ZMittermeyer

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: DarthCod - 發表於 2025/02/12 16:18(10月前)

17^F推mangle: 最近看看還有什麼能引戰，像228一堆假史料早該給大眾知道02/14 15:02

18^F→mangle: 事實了02/14 15:03

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說已刪文

[ historia ]11 留言, 推噓總分: -1

作者: ostracize - 發表於 2025/02/14 01:53(10月前)

3^F噓mangle: 心中有歧視，任何解釋都可以通02/14 10:27

[觀點] 分享—为什么粤语有自己的文字

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: mangle - 發表於 2025/02/13 00:45(10月前)

1^F→mangle: https://b23.tv/kjp21zk02/13 00:45

3^F→mangle: 我用複製貼上的，不過貼完後也覺得怪怪的，如果不行就交02/13 01:40

4^F→mangle: 給板主刪掉嘍～02/13 01:40

34^F→mangle: 不知道怎修正…手機沒提供這個功能02/13 14:19

[新聞] 為什麼科學革命沒有發生在中國？林毅夫

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: cjol - 發表於 2025/02/05 12:49(10月前)

9^F推mangle: 這不是板上討論很激烈的議題嗎？不過林毅夫的觀點屬於方02/06 17:47

10^F→mangle: 法論在中國沒完整建構出才導致沒有科學革命的觀點02/06 17:47

11^F→mangle: 當然另一派就是中國人種文化低劣觀點就不用多說了02/06 17:48

首頁

尾頁