板上各位大大推哪個歷史頻道

看板historia作者 (春暖花開)時間9月前 (2025/02/20 21:13), 9月前編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 21人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
剛好大家一直討論李天豪，小弟非本科系 想問說，就 史實 立場中立 說話生動有趣 綜合評分 李天豪，左為，歷史衛視，烽火照東南 大家會推薦哪個歷史youtuber呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1740057216.A.7A8.html
推
02/20 21:21, 9月前 , 1F
李正
02/20 21:21, 1F
推
02/20 21:59, 9月前 , 2F
kings and generals historymarche
02/20 21:59, 2F
推
02/20 22:04, 9月前 , 3F
劉仲敬
02/20 22:04, 3F
推
02/20 22:07, 9月前 , 4F
劉不是說歷史吧
02/20 22:07, 4F
→
02/20 22:22, 9月前 , 5F
人生賈心星
02/20 22:22, 5F
→
02/20 22:35, 9月前 , 6F
個人是建議把立場中立拿掉啦... 人都有立場 XD
02/20 22:35, 6F
→
02/20 22:36, 9月前 , 7F
你自己舉的例子，都太"認真"了 (笑
02/20 22:36, 7F
→
02/20 22:37, 9月前 , 8F
我推薦一個比較輕鬆的：叮叮猫不咬人
02/20 22:37, 8F
推
02/20 23:35, 9月前 , 9F
文大郎,歷史就是要配合地理.kingsandgenerals動畫等級
02/20 23:35, 9F
推
02/20 23:54, 9月前 , 10F
左為，hereisaleph
02/20 23:54, 10F
推
02/21 01:30, 9月前 , 11F
雖然這個人不是歷史專業而且偏鍵政 但我想推薦一個中
02/21 01:30, 11F
→
02/21 01:31, 9月前 , 12F
國頻道叫解詁(yt名就是這個) 他講的林彪死亡和文革中
02/21 01:31, 12F
→
02/21 01:32, 9月前 , 13F
安亭事件和第一次天安門事件我覺得很有趣 也可以看那
02/21 01:32, 13F
→
02/21 01:32, 9月前 , 14F
幾部底下的留言對他的批評
02/21 01:32, 14F
→
02/21 01:41, 9月前 , 15F
溫相說黨史
02/21 01:41, 15F
→
02/21 01:59, 9月前 , 16F
EPIC HISTORY
02/21 01:59, 16F
→
02/21 02:00, 9月前 , 17F
The Great War
02/21 02:00, 17F
→
02/21 02:01, 9月前 , 18F
信息素
02/21 02:01, 18F
→
02/21 02:02, 9月前 , 19F
Kings and Generals
02/21 02:02, 19F
→
02/21 02:02, 9月前 , 20F
English Heritage
02/21 02:02, 20F
→
02/21 02:04, 9月前 , 21F
想聽中共黨史的。搜尋「高華」就有一堆影片了，有點想法
02/21 02:04, 21F
→
02/21 02:04, 9月前 , 22F
的可以聽一聽
02/21 02:04, 22F
→
02/21 02:08, 9月前 , 23F
再推一個凱旋戰史好了，他主題是拿破崙和地理講解。
02/21 02:08, 23F
推
02/21 02:58, 9月前 , 24F
「地圖裡的故事」 我超推這頻道
02/21 02:58, 24F
→
02/21 02:59, 9月前 , 25F
歷史衛視、左為、李天豪也都很棒
02/21 02:59, 25F
推
02/21 11:18, 9月前 , 26F
隋唐史可以看安州牧 五代史看楊利輝 三國史沒什麼好看的
02/21 11:18, 26F
→
02/21 11:19, 9月前 , 27F
信息素有地圖搭配著看很不錯
02/21 11:19, 27F
→
02/21 14:14, 9月前 , 28F
李天豪 歷史衛視 很推
02/21 14:14, 28F
→
02/21 14:18, 9月前 , 29F
The History of Byzantium Podcast 拜占庭方面最好的
02/21 14:18, 29F
→
02/21 16:00, 9月前 , 30F
突然發現歷史衛視在本板上的文章大多都刪了(他是板友
02/21 16:00, 30F
推
02/22 10:37, 9月前 , 31F
清末民初左為講的比李天豪好太多
02/22 10:37, 31F
→
02/22 10:37, 9月前 , 32F
李天豪最好的一個系列個人認為是講王莽
02/22 10:37, 32F
→
02/22 23:53, 9月前 , 33F
與其要求立場中立，不如自己多看然後判斷
02/22 23:53, 33F
但一般非本科的，也看不太懂原始資料，怎麼分辨真假呢？
推
02/23 11:10, 9月前 , 34F
平兄plus 講三國的
02/23 11:10, 34F
※ 編輯: supergoal (49.216.41.244 臺灣), 02/23/2025 16:07:56
推
02/23 18:58, 9月前 , 35F
說自己看不太懂原始資料，又說要分辨真假
02/23 18:58, 35F
→
02/23 18:59, 9月前 , 36F
基本這是互斥。只能說，那你找值得信任的作者
02/23 18:59, 36F
→
02/23 19:00, 9月前 , 37F
當然，這時你八成在想，我哪知誰可以信任
02/23 19:00, 37F
→
02/23 19:01, 9月前 , 38F
我給你的答案是，看作者工作單位，如果是中研院現任
02/23 19:01, 38F
→
02/23 19:02, 9月前 , 39F
研究員，英美日知名大學，比如史丹佛 東京大學
02/23 19:02, 39F
推
02/23 19:03, 9月前 , 40F
那至少所用的原始資料應無問題 (解讀是另一回事
02/23 19:03, 40F
→
02/23 19:04, 9月前 , 41F
另外，現在很流行歷史頻道，這就比較麻煩
02/23 19:04, 41F
→
02/23 19:05, 9月前 , 42F
只能說，如果遇上說話感覺浮誇，喜歡定忠奸
02/23 19:05, 42F
→
02/23 19:06, 9月前 , 43F
閃遠點。像左為那種樣子我就欣賞，覺得能相信
02/23 19:06, 43F
推
02/24 11:35, 9月前 , 44F
說書人的話袁騰飛、英雄說書
02/24 11:35, 44F
推
02/24 23:05, 9月前 , 45F
先找專業歷史研究者的通常品質比較高
02/24 23:05, 45F
推
02/25 07:40, 9月前 , 46F
你可以先自己看看，難道我們跟你說這些人沒立場吃超客觀
02/25 07:40, 46F
→
02/25 07:40, 9月前 , 47F
中立你就信了嗎？
02/25 07:40, 47F
推
02/25 09:46, 9月前 , 48F
清史研究所的毛立萍
02/25 09:46, 48F
‣ 更多 supergoal 的文章
文章代碼(AID): #1djog0Ue (historia)
‣ 更多 supergoal 的文章
文章代碼(AID): #1djog0Ue (historia)