作者查詢 / makaro
作者 makaro 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Insurance
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
40F推: 終身險低保障高保費的問題是出在身故有返還保費,等於利04/27 22:11
41F→: 息換保障,通膨的說法更是無趣,怎不說繳的保費也是通膨前04/27 22:12
42F→: 呀,還是說反正會通膨所以都不用儲蓄了?這些論點早前都討04/27 22:12
43F→: 論過N次了…04/27 22:12
19F推: 缺德04/27 22:16
27F→: 直接要資料來比04/27 22:17
29F→: 有聽說過另一間大間的…也是因為朋友就診時對醫生說這毛病04/16 20:13
30F→: 很多年了(在投保前,一樣沒有就診過) 結果也是被拒賠,也是04/16 20:15
31F→: 搬出保險法127條,說就診紀錄並不是既往症的唯一依據...04/16 20:15
19F推: 建議妳先送件,這樣妳就可以與理賠人員對話,要協議也才會04/09 10:11
20F→: 有機會,畢竟CASE都沒看到,業務員幫你問,也只能得到一般04/09 10:12
21F→: 性的答案而已04/09 10:12
136F推: 保險費與保障就是對價關係,同樣理賠金額70年後價值縮水,04/02 22:36
137F→: 但保費也是固定的,也可以說相對少繳了,講通膨實在沒意義04/02 22:36
138F→: 你會因為70年後1萬元不是1萬元了,就不儲蓄了嗎…04/02 22:36
14F推: 要你付錢時到是挺快的04/02 22:55
28F推: 感謝分享04/02 23:04
32F推: 以國泰來說,他們有自己的醫師團,以你的例子,既然已經有03/10 10:16
33F→: 病歷,診斷書寫甚麼也不那麼重要,投保也不會用到。就像他03/10 10:17
34F→: 們自己講的,日後病歷要調都調得到,他們的醫師團也會看病03/10 10:17
35F→: 歷自行解讀,就算不告知,日後查出一樣不賠。03/10 10:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁