[險種] 1歲男小童保險問題

看板Insurance作者 (abin)時間9年前 (2015/04/24 16:25), 編輯推噓3(3推 0噓 45→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：1 year 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：醫療 五、保費預算：20000元以內 六、健康告知：正常 七、常用交通工具：無 八、預計規劃：定期&實支實付 or好的終生險 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：國泰人壽 契約1： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰人壽新真安心住院醫療終身保險 FV 1000 20年 國泰人壽新真全意住院醫療健康保險 CV M-10計畫 1年 國泰人壽永健住院日額健康保險附約 CQ 1000元 1年 國泰人壽新保被傷害保險附約(A型) BM1 2單位 1年 國泰人壽新安宜保險費豁免附約(乙型) X2 1單位 契約2： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰人壽真安順手術醫療終身保險 L6 1000元 20年 以上是家中友人在國泰服務開的內容， 這樣每年要繳20,715元。 老實說根本看不懂這張保單該不該買， 只知道跟apin大開的罐頭完全不同！ 家人卻說這樣的保單很划算，趁小孩很小買繳了20年後就可以終身保障 比起每年要繳費算起來比較省！ 小弟月收入在5萬內， 懇請各位大大給小弟中肯的建議吧！ 先謝過各位大大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.22.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1429863904.A.915.html
→
04/24 16:54, , 1F
這也是罐頭保單啊～
04/24 16:54, 1F
→
04/24 17:00, , 2F
國泰的罐頭單就....掰掰不送了
04/24 17:00, 2F
→
04/24 17:04, , 3F
小孩出國泰的單只要鑫采L3主約1萬+CV M-20+BM1 2單位+豁免
04/24 17:04, 3F
→
04/24 17:05, , 4F
至於你預計規劃那一欄寫的"好的終生險"，可能要先討論一下
04/24 17:05, 4F
→
04/24 17:05, , 5F
怎麼樣的終身險算好？
04/24 17:05, 5F
→
04/24 18:02, , 6F
小孩買終身險划算是迷思，划算是現在看當然划算
04/24 18:02, 6F
→
04/24 18:02, , 7F
等到未來一碗麵可能要1000元的時候還會划算嗎?
04/24 18:02, 7F
→
04/24 18:04, , 8F
你想想保險公司會這麼笨嗎??當然時間成本也都算進去囉
04/24 18:04, 8F
推
04/24 18:37, , 9F
終身醫療和手術不如買實支實付比較實用
04/24 18:37, 9F
→
04/24 18:38, , 10F
版上有很多文章可以參考
04/24 18:38, 10F
→
04/24 18:39, , 11F
建議主約用壽險減額繳清省預算買雙實支
04/24 18:39, 11F
→
04/24 18:53, , 12F
終生是長期的規劃....定期有短期的保障...各有利弊...終
04/24 18:53, 12F
→
04/24 18:53, , 13F
生減額繳清有基本的保障再對需求做定期規劃才能保障生活吧
04/24 18:53, 13F
→
04/24 18:53, , 14F
總覺得大家都批評終身保障@@ 再來說 單純只用定期 到老了
04/24 18:53, 14F
→
04/24 18:53, , 15F
沒保險能保時 你能顧慮到嗎 有時不能單看通脹的問題
04/24 18:53, 15F
→
04/24 19:15, , 16F
很多老年人一樣沒保險，還不是活得好好的？
04/24 19:15, 16F
→
04/24 19:16, , 17F
那些活得不好的，要請看護照顧的，有住院嗎？沒有住
04/24 19:16, 17F
→
04/24 19:16, , 18F
院，醫療險會賠嗎？
04/24 19:16, 18F
→
04/24 19:17, , 19F
擔心老年時的醫療保障？健保表示：...
04/24 19:17, 19F
→
04/24 19:28, , 20F
為什麼總在很年輕時擔心老年的保障(保險)??
04/24 19:28, 20F
→
04/24 19:38, , 21F
最大問題在於看不懂吧XD
04/24 19:38, 21F
→
04/24 19:40, , 22F
當然不只通膨問題 未來醫療新技術與保單設計能預知嗎?
04/24 19:40, 22F
→
04/24 19:41, , 23F
三十年前把癌症住院化療一口氣買到滿
04/24 19:41, 23F
→
04/24 19:41, , 24F
結果三十年後要用那張終身保單來支付標靶藥物@@?
04/24 19:41, 24F
→
04/24 20:52, , 25F
呵呵，許多人總是把保險當萬能丹，終身醫療真能終身
04/24 20:52, 25F
→
04/24 20:54, , 26F
授用?台灣保險公司就是包贏不包輸，賣的都是高保額低
04/24 20:54, 26F
→
04/24 20:54, , 27F
更正，"高保費" "低保障"的終身型商品，不需要承擔太
04/24 20:54, 27F
→
04/24 20:55, , 28F
多風險，募集到了資金再轉投資蓋房子炒樓房炒地皮
04/24 20:55, 28F
→
04/24 20:56, , 29F
反正就等於借錢的概念，客戶買了終身保險，理賠額度低
04/24 20:56, 29F
→
04/24 20:57, , 30F
繳了20幾萬，能賠個2.3萬就不得了，沒發生啥大事就是
04/24 20:57, 30F
→
04/24 20:58, , 31F
一直在拿保戶錢去滾錢，發生最大條的事頂多還錢扣除領
04/24 20:58, 31F
→
04/24 20:58, , 32F
回部分再加一點點%數給客人毫無損失，一個水庫的概念
04/24 20:58, 32F
→
04/24 20:59, , 33F
一大堆保戶的錢，就算是放在銀行裡領活存也比還保戶錢
04/24 20:59, 33F
→
04/24 21:00, , 34F
的利息還要更多(更何況都喜歡說小孩子剛出生買很便宜
04/24 21:00, 34F
→
04/24 21:06, , 35F
除了我爸有病史，我把剛入行幫家人保的終身醫療都解了
04/24 21:06, 35F
→
04/24 21:08, , 36F
保險就是保障當下無法承擔之風險，而不是遙遙無極75歲
04/24 21:08, 36F
→
04/24 21:09, , 37F
3-40歲買的終身醫療，70歲時的理賠大概夠買一天的便當
04/24 21:09, 37F
→
04/24 21:10, , 38F
繳20年保障我們老了以後就醫不會餓肚子，還蠻划算的啦
04/24 21:10, 38F
→
04/24 22:01, , 39F
我覺得買杯五十嵐差不多XD
04/24 22:01, 39F
推
04/27 22:11, , 40F
終身險低保障高保費的問題是出在身故有返還保費，等於利
04/27 22:11, 40F
→
04/27 22:12, , 41F
息換保障，通膨的說法更是無趣，怎不說繳的保費也是通膨前
04/27 22:12, 41F
→
04/27 22:12, , 42F
呀，還是說反正會通膨所以都不用儲蓄了？這些論點早前都討
04/27 22:12, 42F
→
04/27 22:12, , 43F
論過N次了…
04/27 22:12, 43F
推
04/27 22:42, , 44F
別因為覺得老年還很遠就覺得不需要規劃保險，只要在夠大
04/27 22:42, 44F
→
04/27 22:42, , 45F
間的營業單位或醫院待一陣子，就會看到還是有許多家庭因
04/27 22:42, 45F
→
04/27 22:43, , 46F
為疾病而破壞了經濟，後悔沒有先把保險規畫起來
04/27 22:43, 46F
→
04/27 23:36, , 47F
但現在的保險規劃了，到了老年保障也很差，不如不買
04/27 23:36, 47F
→
04/27 23:36, , 48F
甚至有些險種，買了還不如保費存起來
04/27 23:36, 48F
‣ 更多 frenzygod 的文章
文章代碼(AID): #1LEVtWaL (Insurance)