作者查詢 / mailstar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mailstar 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sargent - 發表於 2010/03/22 14:55(16年前)

1^F→mailstar:情夫和朋友是共同正犯，太太是教唆犯03/22 15:06

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: mailstar - 發表於 2010/03/20 17:48(16年前)

1^F→mailstar:對了，我忘了附註一下，我想要問的事「實務」上的認定03/20 17:54

2^F→mailstar:　　　　　　　　　　　　　　　　是03/20 17:57

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: mailstar - 發表於 2010/03/20 17:28(16年前)

1^F→mailstar:對了，我忘了附註一下，我想要問的事「實務」上的認定03/20 17:54

2^F→mailstar:　　　　　　　　　　　　　　　　是03/20 17:56

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: JackeyChen - 發表於 2010/03/15 22:42(16年前)

1^F推mailstar:如果是這樣的話，我不去考「職業」級的駕照了……03/15 22:47

2^F→mailstar:突然覺的負擔太重了@@03/15 22:48

5^F推mailstar:回樓上，而且是連假日騎機車也是一樣……（金害）03/15 23:01

6^F→mailstar:kaky大這一句話倒是很有討論的空間@@03/15 23:03

7^F→mailstar:比如說公務機關裡面編制的「司機」也是職業駕駛人，一般03/15 23:04

8^F→mailstar:小工廠請的司機（開小貨車），應該都是沒有職業駕駛執照03/15 23:05

9^F→mailstar:但是他們都算是職業駕駛人，不見得有職業駕駛執照……03/15 23:06

12^F推mailstar:回JAKEY大：依據原文……不論其駕駛係自用小客車或其他之03/15 23:08

13^F→mailstar:車輛……，我認為要是符合判例的「職業駕駛人」要件就算03/15 23:09

14^F→mailstar:只是「職業駕駛人」這個名詞就有很大的空間可以運用，因03/15 23:10

15^F→mailstar:定義不明確，究係領有職業駕照或是實際從事該職業，看來03/15 23:11

16^F→mailstar:法官的空間還不錯大……@@03/15 23:12

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: mailstar - 發表於 2010/03/15 19:34(16年前)

7^F→mailstar:那我是汽車的駕駛執照，但是我騎機車也要算進去嗎？03/15 21:03

9^F→mailstar:實務的認定不同，那分案的運氣就很重要了……03/15 21:05

首頁

尾頁