作者查詢 / magicdio
作者 magicdio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22585則
限定看板：全部
看板排序：
全部Teacher14480tabletennis5071Military1096PublicServan973ChangHua569SENIORHIGH87nb-shopping66Gossiping47RealmOfValor45ArenaOfValor36Olympics_ISG30AfterPhD16MobileComm11watch10PC_Shopping9stationery9HatePicket6studyteacher6LCD4Baseball3Billiard3ChainChron2optical2NARUTO1Tobacco1TokyoGhoul1TTU-talk1<< 收起看板(27)
2F推: 第三類混合制太早退休07/13 11:41
3F→: 所以我們決定幫純新制延退八年07/13 11:41
4F→: 民進黨全教總已經回應社會期待了07/13 11:41
5F→: 對了07/13 11:41
6F→: 張旭政黃耀南一天都不用延退07/13 11:41
19F推: 後來民進黨幫已退休人員加三趴退休金的時候07/13 16:56
20F→: 吳晟有講話嗎？07/13 16:56
21F→: 全教總張旭政有抗議嗎？07/13 16:56
22F→: 這些人有什麼臉提改革？07/13 16:56
24F推: 尤里西斯連提早退休的減額都能拿掉，還能算的這麼開07/09 00:07
25F→: 心07/09 00:07
26F→: 超越便秘的天才終於出現了07/09 00:07
27F推: 說簡美麗算錯的是你07/09 07:48
28F→: 自己連提前退休每年減4趴都不知道？07/09 07:48
29F→: 離譜的老師啊。嘖嘖07/09 07:48
35F推: 所以到底尤里西斯你55歲退休要不要減12趴呢？07/09 10:09
36F→: 還是學便秘「我用不到所以不想算？」07/09 10:09
37F→: 其實如果20年前考上教師的時候28歲，的確10年後符合07/09 10:09
38F→: 民進黨的笑話公式 28+30=5807/09 10:09
39F→: 只可惜15年均俸算下來07/09 10:09
40F→: 估計是連便秘都不敢算的數字07/09 10:09
41F→: 看你們兩個互相捧來捧去，很促咪啊。：)07/09 10:09
51F推: 28歲考上代表之前一定有勞保嗎？07/09 10:56
56F推: 一定有勞保嗎？07/09 11:06
57F→: 便秘不用這麼激動啦 笑死07/09 11:06
68F推: 很抱歉 人在外面開車07/09 12:08
69F→: https://goo.gl/YkSLdm07/09 12:08
70F→: 裡面軟體自己算看看07/09 12:08
71F→: 大概就知道了07/09 12:08
80F→: 張旭政民進黨要的就是樓上這種想法07/09 12:12
85F推: 樓上盡量去鼓吹，07/09 14:37
86F→: 工會本來就不是宗教團體07/09 14:37
87F→: 又不是上人仁波切滿天飛07/09 14:37
88F→: 腐爛就是從盲從開始 ：)07/09 14:37
107F→: 曾勘仁吧07/09 15:44
108F→: 他花五百萬倒是沒聽過07/09 15:44
139F推: 最好純新制大家都65退07/09 18:06
140F→: 少領一年退撫基金是一年07/09 18:06
141F→: 多繳一年退撫基金是一年07/09 18:06
142F→: 沒死就給個功在國家07/09 18:06
143F→: 死在任內的就給個功德圓滿07/09 18:06
145F推: 估計下一次年改全教總就會幫你爭取到65歲退了07/09 18:40
146F→: 到時後我相信你一樣會很高興啦07/09 18:40
223F推: 人性就是自私的07/10 12:20
224F→: 要求掌權的人自我閹割也是不合理的07/10 12:20
225F→: 今天掌權的文官如果是純新制，而不是第三類貴族07/10 12:20
226F→: 絕不可能訂出這種年改07/10 12:20
227F→: 這跟黨派無關，是單純的世代掠奪07/10 12:20
228F→: 民進黨默許，未來必然付出代價07/10 12:20
229F→: 張旭政這些人大聲疾呼年改07/10 12:23
230F→: 出發點就不是為了純新制07/10 12:23
231F→: 就是為了自己的利益07/10 12:23
232F→: 你看改出來的結果07/10 12:23
233F→: 不用延退，領的比純新制久07/10 12:23
234F→: 每個月領的還比純新制多07/10 12:23
235F→: 看清楚第三類貴族的利益點07/10 12:23
236F→: 他們的伎倆自然就騙不了你07/10 12:23
243F推: 我講了一年只有你新來的看不懂？07/10 14:31
244F→: 張旭政拿到什麼利益，我上面講的很清楚了07/10 14:31
245F→: 看不懂回去把我的文看一次07/10 14:31
246F→: 全教總我罵一年了，我不刪文的07/10 14:31
247F→: 認為我毀謗，叫全教總來告我好了，讓他們公開把事情07/10 14:31
248F→: 講清楚，沒什麼不好07/10 14:31
11F推: 流汗健身交朋友07/09 23:27
12F→: 其他不用想太多07/09 23:27
29F推: for 好久不見啦07/08 12:19
30F→: idfor07/08 12:20
37F推: 從87級開始就是自費一半了07/08 23:58
38F→: 什麼叫現職的大多是公費應屆？07/08 23:58
41F→: 我鄉下人書唸的不多，中國文本來就不好07/09 10:15
42F→: 不過我起碼不會站在出賣自己會員的全教總這一邊，這07/09 10:15
43F→: 是起碼的做人道理而已07/09 10:15
47F推: 十年後能領的一定不是公費生07/09 11:50
48F→: 公費生都被卡死在58歲07/09 11:50
49F→: 就是大部分的新制頭07/09 12:11
50F→: 基本上都被強迫多工作八年07/09 12:11
51F→: 就是少從退撫基金領八年07/09 12:11
52F→: 多繳了八年07/09 12:11
53F→: 到底誰領走了？07/09 12:11
54F→: 張旭政黃耀南這些第三類人員07/09 12:11
63F推: 我說錯啦07/09 15:42
64F→: 十年後的確應該是公費生退休07/09 15:42
65F→: 不過是具有舊制年資的第三類公費生07/09 15:42
66F→: 跟純新制公費生自費生是不一樣的07/09 15:42
69F推: 84級應該是第一屆純新制公費生07/09 17:44
70F→: 還要13年才到58歲07/09 17:44
73F→: 你說的有道理 85年二月07/09 18:42
74F→: 所以應該是85級公費生才是第一屆純新制公費生07/09 18:42
75F→: 所以還要14年這些人才58歲07/09 18:42
76F→: 當然可以提前四年07/09 18:42
77F→: 扣個16趴07/09 18:42
78F→: 不知道還剩多少就是了07/09 18:42
80F推: 樓上你十年後也滿30年了07/09 19:21
81F→: 可以扣20趴退休 ：)07/09 19:21
82F→: 你跟第三類貴族的差別是什麼？07/09 19:21
83F→: 人家不用扣錢，人家50歲25年資可退全額領，一天都不07/09 19:21
84F→: 用延退07/09 19:21
85F→: 最棒的是，還比你多領一萬以上07/09 19:22
86F→: 感謝民進黨跟張旭政吧07/09 19:22
95F推: 這船票就開到87級了07/09 23:11
96F→: 剩下的就等58歲了07/09 23:11
17F推: 看看軍隊年改07/08 19:53
18F→: 整天算一定拿不到的錢07/08 19:53
19F→: 是在掩護張旭政這些第三類貴族07/08 19:53
20F→: 大領特領退撫基金吧07/08 19:53
21F→: 公教領月退的有幾十萬人07/08 19:53
22F→: 5500億能撐多久？07/08 19:53
23F→: 這些人未來起碼領走一兆以上07/08 19:53
24F→: 能剩下多少給純新制？07/08 19:53
40F推: 87級開始公費剩下一半07/09 10:28
41F→: 88級全自費生07/09 10:28
42F→: 公費只剩下一點點07/09 10:28
43F→: 9開頭的是哪裡來的很多公費生？07/09 10:28
46F推: 92級什麼系有一半公費生？07/09 10:32
47F→: 我怎麼不知道？07/09 10:32
48F→: 師大數學系全自費生了07/09 10:32
51F推: http://i.imgur.com/0ye3lpF.jpg07/09 10:46
52F→: 來源07/09 10:46
53F→: https://goo.gl/ci1xvk07/09 10:46
5F推: 各科授課時數勢必要降07/07 12:18
6F→: 否則就是高雄長期超額狀態全國化，常態化而已07/07 12:18
30F推: 把行政減課 導師減課的節數用正式老師吃掉，本來就07/07 19:57
31F→: 是用在處理超額的最後一道防線，剩下還有幾招，那就07/07 19:57
32F→: 不說了07/07 19:57
33F→: 這就是高雄超額常態化的意義07/07 19:57
34F→: 不減課07/07 20:00
35F→: 這幾年每再減一班07/07 20:00
36F→: 只是減少更多一成的老師員額而已07/07 20:00
37F→: 以上是對於超額跟即將超額的學校，如果你本來就不會07/07 20:00
38F→: 超額，當然什麼都簡單07/07 20:00
46F推: 全教總高中都可以喊到3了07/08 14:43
47F→: 誰看過全教總的數學基礎了？07/08 14:43
50F→: 這種東西不搶功就吃虧了07/08 14:45
51F→: 建議可以改成07/08 14:45
52F→: 107學年度開始07/08 14:45
53F→: 每減五班07/08 14:45
54F→: 本來超額10人07/08 14:45
55F→: 現在必須超額11人好了07/08 14:45
59F→: 講到抗爭我只想到不補繳就上街頭的笑話而已，一年多07/08 19:54
60F→: 了吧07/08 19:54
24F推: 410能當便秘先拜?07/02 14:50
32F推: 410月領七萬多跟八趴如何並存?07/02 15:50
43F推: 尤里西斯410都秀出來了07/02 22:29
44F→: 害怕人家知道幾級嗎？07/02 22:29
51F推: 尤里西斯啊07/02 22:54
52F→: 你這樣就誇張了07/02 22:54
53F→: abill 在下面算一堆410怎麼領到七萬2，你還回說很接07/02 22:54
54F→: 近07/02 22:54
55F→: XDD07/02 22:54
58F→: 那個林老師07/02 22:56
59F→: 簡單來講不是壞就是笨07/02 22:56
60F→: 民進黨軍隊年改還加錢07/02 22:56
61F→: 已退休人員還加3趴退休金07/02 22:56
62F→: 啊不是快破產領太多？07/02 22:56
63F→: 民進黨是在對誰負責？07/02 22:56
64F→: 一開始比照軍改07/02 22:56
65F→: 只砍最肥的第三類07/02 22:56
66F→: 年金改革會搞到如此惡質？07/02 22:56
67F→: 中間是誰在配合？誰在演戲？07/02 22:56
68F→: 你如果不是410級07/02 22:58
69F→: 算到七萬二就不可能對吧 XD07/02 22:58
70F→: abill 打一堆你還能附和看戲.....07/02 22:58
90F推: 不管美帝什麼制07/02 23:30
91F→: 美帝都不是一刀全砍制07/02 23:30
92F→: 更不是砍了老的補貼07/02 23:30
93F→: 砍了小的當改革成果制07/02 23:30
106F推: 蝦子這些人的訴求很簡單07/03 00:50
107F→: 是發文的人自己看不懂07/03 00:50
108F→: 這個叫做07/03 00:50
109F→: 「清算基金」「個人帳戶」07/03 00:50
110F→: 在台灣目前不可行的原因我猜有兩個07/03 00:50
111F→: 1.一清算，一堆已退休的都變成負值，往後完全變成恩07/03 00:50
112F→: 幾制(恩幾制得要是純新制來當)07/03 00:50
113F→: 2.以目前台灣金融機構的體質程度，個人帳戶制放出去07/03 00:50
114F→: ，估計金融危機社會動盪是跑不掉07/03 00:50
115F→: 老話一句，軍改才是正途07/03 00:50
116F→: 公教的就是坑殺在職新制人員07/03 00:50
120F推: 補充一點07/03 00:58
121F→: 個人帳戶制下去07/03 00:58
122F→: 快退休這些第三類人07/03 00:58
123F→: 絕對不可能比純新制繳的多繳的久，但他們不會接受領07/03 00:58
124F→: 的比純新制少，所以就會出現公教這種弔詭的改革現狀07/03 00:58
125F→: 從制度領到最多錢的唉的最大聲07/03 00:58
126F→: 領的少領不到的純新制沒聲音07/03 00:58
127F→: 張旭政全教總民進黨不知道嗎？07/03 00:58
148F推: 政府不會破產，民進黨也不擔心破產，不然怎麼會有加07/03 08:20
149F→: 三趴退休金，加軍隊退休金的事情？07/03 08:20
150F→: 年改就不是數學問題07/03 08:20
151F→: 民進黨要給你，自然會找到理由07/03 08:20
152F→: 不給你，你就是貪心，剩下的就是，誰在配合民進黨演07/03 08:20
153F→: 戲而已07/03 08:20
155F→: 誰設計的我不知道耶07/03 08:47
156F→: 我只知道執行的是民進黨07/03 08:47
158F→: https://goo.gl/KAaPxY07/03 09:07
159F→: 上次調薪是七年前07/03 09:07
160F→: 看起來是國民黨07/03 09:07
161F→: 所以便秘我知道國民黨跟民進黨一樣爛 ：)07/03 09:07
162F推: 民進黨就算主張退休人員快把國家領倒了，下一代快被07/03 09:12
163F→: 害死了07/03 09:12
164F→: 還是幫所有退休人員加三趴退休金，有沒有聽過人不要07/03 09:12
165F→: 臉天下無敵？07/03 09:12
202F推: https://goo.gl/BMrkFV07/03 13:17
203F→: 自己看一下07/03 13:17
204F→: 陳建仁說不合理的，不是我07/03 13:17
205F→: 喔07/03 13:19
206F→: 是你的民進黨賴清德調了三趴07/03 13:19
207F→: 你的副總統陳建仁說不合理07/03 13:19
208F→: 然後全面執政的叫做民進黨07/03 13:19
209F→: 民進黨自己一天到晚精神錯亂07/03 13:19
210F→: 便秘你在下面不會挺的很累嗎？07/03 13:19
211F→: abill07/03 13:22
212F→: 實際上有沒有選項只調高在職薪水？07/03 13:22
213F→: 你自己都告訴大家辦得到了，一個全面執政的民進黨腦07/03 13:22
214F→: 袋會比你差想不到？07/03 13:22
215F→: 人家就是要加已退休人員三趴而已07/03 13:22
216F→: 黃國昌說有的退休人員可以調七趴，我是不知道你調了07/03 13:22
217F→: 幾趴07/03 13:22
223F推: 你告訴大家可以這麼作07/03 15:49
224F→: 我當然覺得沒問題啊07/03 15:49
225F→: 至於還有沒有其他的方法？07/03 15:49
226F→: 一個完全執政的民進黨說想不到？07/03 15:49
227F→: 大概只有昧著良心挺的人才會這麼說吧07/03 15:49
228F推: 喔 對了07/03 15:58
229F→: 因為要幫現職加薪，所以一定得幫所有已退休人員加退07/03 15:58
230F→: 休金，這種幹話就不用講了07/03 15:58
231F→: 這種跟dukeyang 講的07/03 16:00
232F→: 因為要幫新制人員所以第三類損失撥補50年是同等級的07/03 16:00
233F→: 幹話07/03 16:00
235F推: 過去是七年加一次07/03 18:43
236F→: 七年以後再來講加分吧 ：)07/03 18:43
237F→: 現在就是個嘴巴講已退休領太多，害死下一代；繼續加07/03 18:43
238F→: 這些人退休金的民進黨07/03 18:43
239F→: 在職的三趴還得回流退撫基金，給已退休的人領07/03 18:43
240F→: 連加薪都騙07/03 18:43
241F→: 跟全教總沒兩樣的組織07/03 18:43
346F推: 就說一定有人會認為軍隊比公教值得領更多07/04 13:41
347F→: 不管是不是最早破產07/04 13:41
348F→: 只要民進黨說香蕉皮好吃07/04 13:41
349F→: 那麼香蕉皮一定是好吃的07/04 13:41
350F→: 直接老實講就好了07/04 13:41
351F→: 講這麼多幹嘛？07/04 13:41
352F→: 這種話連李萊西張旭政黃耀南都講不出來 XD07/04 13:41
353F→: 終於出現這種天才了07/04 13:41
364F→: 為什麼不能比？07/04 14:27
365F→: 這才是黑人問號07/04 14:27
366F→: 我們是不是只能跟比我們差的比？07/04 14:27
367F→: 你就直接說好了 ：)07/04 14:27
9F推: 蝦子你想跑掉那是不可能的啦07/03 08:35
10F→: 以前便秘也支持跑掉啊 XD07/03 08:35
11F→: 就說純新制只有繳錢領不到變恩幾制這個選項07/03 08:35
12F→: 不過112年以後的新人就不用加入退撫基金了07/03 08:35
13F→: 李萊西張旭政黃耀南林萬億通通都知道07/03 08:35
17F→: 有退休金是延遲給付的薪水的概念，才會有雇主部分負07/03 08:44
18F→: 擔這個東西，那些本來就應該算是個人薪水的一部分07/03 08:44
19F→: 不能馬上領是強制儲蓄的概念，算是保護機制的一種07/03 08:45
22F→: 就說是為了保護勞工晚年生活的保護機制，才會規定不07/03 08:48
23F→: 能馬上領07/03 08:48
26F推: 現在的爭議不是政府提撥算不算個人財產嗎？跟強制不07/03 09:01
27F→: 能領出來無關吧07/03 09:01
23F推: keyin 假設清算基金07/03 08:29
24F→: 那65趴必然要算進去07/03 08:29
25F→: 那是雇主應該給的07/03 08:29
26F→: 你顯然不了解這個意義07/03 08:29
27F→: 其實如果不算65趴07/03 08:29
28F→: 那已退休跟將退休的，一樣是少得可憐，要來算這個也07/03 08:29
29F→: 沒關係，跳腳的一定不是純新制07/03 08:29
40F推: DUKEYANG07/03 08:40
41F→: 唬爛不打草稿的典範07/03 08:40
42F→: 要不要倒過來，純新制損失撥補回基金，來保障已退休07/03 08:40
43F→: ，將退休？07/03 08:40
44F→: 憑甚麼純新制損失不能撥補？07/03 08:40
45F→: 在那邊因為第三類損失撥補，所以我可以合法搶劫純新07/03 08:40
46F→: 制？07/03 08:40
47F→: 全教總還在想渾水摸魚？07/03 08:40
48F→: 軍隊年改有撥補這種鬼話？07/03 08:42
49F→: 軍隊的年輕人需要聽這種鬼話？07/03 08:42
50F→: 人家一樣還可以領更多07/03 08:42
11F推: 這人不是壞就是笨07/02 22:26
12F→: 民進黨軍改還加錢07/02 22:26
13F→: 是在對誰負責？07/02 22:26
14F→: 早一點學軍改只砍最肥的第三類就好了，是誰故意在把社會07/02 22:26
15F→: 搞得烏煙瘴氣？07/02 22:26