作者查詢 / MacD89
作者 MacD89 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共5561則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
全部Stock6411Hsinchu5561home-sale5329nCoV20192642HatePolitics2254Gossiping1502car956MRT589NBA332Tech_Job280Railway153MobileComm58Foreign_Inv37iOS14TY_Research13MAC10Ronald8joke6Bank_Service5StockPicket5Taoyuan5Yunlin5Kaohsiung4L_LifeInfo4movie4CFP3EV3Bus2PingTung2Salary2C_Anthony1Jacky1Keelung1MayDay1MOD1TaichungBun1<< 收起看板(36)
79F推: https://i.imgur.com/hBAa0yw.jpg03/20 05:12
106F→: 校園就是交通寧靜區 憑什麼要開放給致癌廢氣內燃機03/19 13:58
107F→: 噪音仔路過?連外送機車都不該開放 想過就騎腳踏車03/19 13:58
108F→: 唄 腳踏車過路免費03/19 13:58
11F→: 現在大家都買得車 車越來越多當然三寶也越來越多03/17 11:24
12F→: 大家要習慣 以後塞車才是常態03/17 11:27
34F→: 留給學校一片淨土 不要開放03/08 19:10
37F→: 先進國家的改善都是縮減車道 道路瘦身 新增大眾運輸03/08 19:20
38F→: 怎麼台灣的改善是要剷別人的房子或在校園寧靜區硬剷03/08 19:21
39F→: 一條路出來給大家爽開四輪 加重空氣污染和噪音污染03/08 19:22
40F→: 特二應該要保留給輕軌線才正確 輕軌的噪音很小 空氣03/08 19:23
41F→: 污染幾乎為零 很適合校園寧靜區03/08 19:24
42F→: 輕軌噪音和機車噪音的比較 https://bit.ly/49BfyCc03/08 19:29
62F→: 特二道路應該是在輕軌的規劃中了 在2023.12的輕軌地03/08 21:30
63F→: 方說明會有一頁是在講以綠色運具取代特二號道路開闢03/08 21:30
64F→: https://i.imgur.com/nqhd7dh.jpeg03/08 21:31
65F→: 這也合理 輕軌站對學生和附近的居民有利 但開闢道路03/08 21:33
66F→: 帶來的只有噪音和惡臭致癌廢氣 將永無寧日03/08 21:34
67F→: 為居民帶來方便又安靜反對力道一定比開闢道路小很多03/08 21:36
94F→: 實務上就是越容易擠死的地方越需要軌道運輸啊 XD03/09 10:05
95F→: 市府的輕軌說明會投影片有手機信令旅次停留熱點分析03/09 10:11
96F→: https://i.imgur.com/JKm2sOu.jpeg03/09 10:12
97F→: 至於猜測為了關埔房價我想我看到的是好像相反 當初03/09 10:14
98F→: 林智堅輕軌路線一出爐我就看到關新里民群組在擔心高03/09 10:15
99F→: 架輕軌會經過自己家 要求里長請市府開說明會說明03/09 10:15
100F→: 走新莊站應該是綠線和紅線要在新莊站交會 且本來輕03/09 10:19
101F→: 軌只有新竹市長林智堅一頭熱 新竹縣長那時候還反對03/09 10:20
102F→: 竹中站已經是新竹縣的地了 挑交會點當然是選新莊站03/09 10:21
103F→: 不過實務上看來 捷運站附近一定爆漲是沒錯啦03/09 10:24
104F→: 現在新竹縣長也贊成了搞不好可以討論是不是拉到竹中03/09 10:25
111F→: 軌道運輸還有開闢疆土的功能啦 譬如A7 A20 像這種就03/09 11:08
112F→: 比較像是induced demand 一開始自償率根本不會過03/09 11:09
114F→: 所以最可能成功的就是把本來的熱點和杳無人煙的可開03/09 12:18
115F→: 發地串起來 杳無人煙的地反而土地開發價值很高03/09 12:19
116F→: 產生的誘導需求對原有系統影響也是正向的(提升運量)03/09 12:21
117F→: 軌道不像開馬路產生的誘導需求反而使原來的系統崩潰03/09 12:23
13F→: 61不都一堆大學長 下交流道帶動地方是檳榔阿比比較03/05 23:36
14F→: 好賣嗎03/05 23:36
41F→: 直接報警不就好了 跟什麼校風無關吧03/03 10:26
42F→: 屁孩欠法律教訓吧? 大學應該沒有治外法權喔03/03 10:29
37F推: 美國根本完全失敗的案例03/03 09:35
39F→: 如果是碼農仔努力存錢搬去台北市可能有生之年還看得03/03 09:50
40F→: 小孩可以自己走路 坐捷運 騎腳踏車去補習上學...03/03 09:50
41F→: 等新竹市改善可能還比較難 XD03/03 09:51
42F→: 新竹市這種情況 連1公里都開車接送了 小朋友自己走03/03 09:53
43F→: 太危險 而且還會吸一大堆機車致癌惡臭廢氣03/03 09:54
44F→: 慈雲路橋真的要開放機車上橋才對 每天都看四輪塞成03/03 09:59
45F→: 一串 路橋明明就還有很大空間可以讓機車鑽03/03 10:00
46F→: 結果機車只能在陸橋下繞來繞去造成橋下光復路塞車03/03 10:01
49F→: 為什麼不到800公尺卻要接送 因為...03/03 10:16
50F→: https://i.imgur.com/VSs6tX3.jpeg03/03 10:16
51F→: 沒有人行道啊03/03 10:17
52F→: https://i.imgur.com/06pRoTB.jpeg03/03 10:19
53F→: 且沒有防撞措施 小朋友後面還有台大學長 恐怖喔03/03 10:20
66F→: 這篇就示範了什麼叫民粹 所以說要跟民粹對著幹很難03/03 09:39
67F→: 不繞路是行不通的 台灣現在已經沒有想幹嘛就幹嘛的03/03 09:41
68F→: 獨裁者了03/03 09:42
69F→: 民粹也不要人行道 民粹要微罪不罰 民粹收到罰單就喊03/03 09:45
70F→: 政府搶錢03/03 09:45
22F→: 這個系統也太不穩定 一個人請假整個系統崩潰..02/29 21:55
2F→: 司機很難找呀 連台中的電巴也搞不起來02/28 23:59
16F→: 文興路也走了幾十次 從來沒看過自駕公車 遇到的機02/29 08:49
17F→: 率也太低 它真的有在運作嗎?02/29 08:49
42F→: 有好過沒有 預先培養運量是對的02/29 20:53
43F→: 是說多放一倍的公車上路一起塞是不是也有抑制私人汽02/29 20:55
44F→: 車的效果(誤)?02/29 20:55