作者查詢 / LyoBei
作者 LyoBei 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共2015則
限定看板:Tennis
看板排序:
全部Tennis2015Gossiping1758NCHUS1757Warfare811C_Chat638GossipPicket346L_TalkandCha228HatePolitics197MartialArts166L_SecretGard165joke152About_Life117Violation99RealPlaying85PublicIssue82AC_In63MyLittlePony38BioCup32historia28Federer27HateP_Picket26Facebook24FuMouDiscuss21biker20Uni-Service18Sharapova15gallantry14PublicServan14specialman14ask13sex13home-sale12C_ChatBM11CCRomance10MobileComm9HatePicket8AfterPhD7Isayama7LightNovel7Nadal7Touhou7PingTung6Android5ASIA-uni5Hate5MenTalk5Neihu5Sangokumusou5StupidClown5TaichungCont5Fencing4movie4Teacher4cat3FiremanLife3GHIBLI3japanavgirls3LifeSci_933PokeMon3Shu-Lin3ShuangHe3SKET_DANCE3Sportcenter3Actuary2Golden-Award2H-GAME2JodyChiang2KMT2Koei2Nangang2NARUTO2NCHU-Mount2rent-exp2SENIORHIGH2ToS2Aboriginal1Arknights1Army-Sir1AzurLane1BabyMother1Beauty1BikerShop1BoardCourt1BoardGame1Chiayi1China-Drama1ChungLi1ClashRoyale1consumer1Crusaders1cute1CyberFormula1fastfood1firsttime1gay1graduate1Hsinchu1kodomo1LawsuitSug1Maiden_Road1Militarylife1paranormal1Policy1PttHistory1Road_Running1Salary1SAN-YanYi1Storage_Zone1SYSOP1Taoyuan1THULAW1TigerBlue1TKU_Talk1WorkinChina1YUGIOH1<< 收起看板(115)
17F推: 當初2000年初景氣好啊,當時出來打職業運動沒現在這麼大的07/13 04:43
18F→: 經濟壓力,甚至很多時候就算輸都還有不少的國家補助幫忙撐07/13 04:44
19F→: 2000~2005的年輕小將資源不足問題沒有現今這麼嚴重07/13 04:45
20F→: 08年金融海嘯後願意投入職業運動的新人其實就開始較少了07/13 04:46
21F→: 再加上之後常見的壟斷局面,要熬出頭說真的比以前難啦07/13 04:47
82F推: 因為對方球深穩定維持在底線 就被釘死在底線 不可能上網07/13 01:56
88F→: 你想上就上? 喬就不給上啊~ 不然一上成功喬都被殺假的07/13 03:31
89F→: 可是上成功的比率就很低= = 喬的底線防守的太完美07/13 03:32
44F推: 攻擊 防禦 反擊 Murray大概是游擊07/13 05:24
133F噓: 就打個球看個球而已 是要歷史悲劇沙毀??誇飾法喔你??07/13 13:20
134F噓: 這種過度在意別人怎想過度糾結無意義比較的文章 中肯在哪?07/13 13:23
135F→: 某兩位y才是最沒資格講的吧 一個前獨裁版皇 一個釣魚引戰07/13 13:24
136F→: 破壞網球版版風就您們兩位貢獻最多 還好意思出來講??07/13 13:26
137F噓: 到底中肯在哪了真心求解 眾人對花邊新聞觀感評價 很重要??07/13 13:28
142F→: 沒有否定啊 我只是疑惑到底哪裡中肯 你搞錯啥了? XDDD07/13 13:52
143F→: 打個球看個球扯歷史悲劇 我真的不懂是中肯在哪 求解^.<07/13 13:54
144F→: 真要說本版歷史悲劇 明明就每版皇的亞運爭議事件最悲劇XD07/13 13:55
145F→: 爭吵不休~選我選我~至今我依然記得某版皇的荒唐鬧劇XDDD07/13 13:55
147F→: 那個時候真的是有夠讓人啼笑皆非啊 網球版恥辱事件呢^_^07/13 13:56
149F→: SO?? 這樣就可以導出會有啥歷史悲劇嗎?? 我覺得差遠了XD07/13 13:58
150F→: 這種無意義的迷迷論戰網路上到處都有 網球界本身也從以前07/13 13:59
152F→: 就吵到現在 吵到也變成這樣吵也是大家平常消遣之一了吧 XD07/13 14:00
154F→: 因為我就是覺得這種everyday thing扯什麼歷史悲劇很狗血啊07/13 14:02
155F→: 難道不是?? 不是扯一起 只是想告訴大家 真的要算啥網路上07/13 14:02
156F→: 的歷史悲劇恥辱事件 就是要某y版皇那種誇張的爭議事件才算07/13 14:03
157F→: I mean it's exceptional, 本版以前可從沒發生過那種鳥事07/13 14:03
159F→: 反觀這種每天的日常酸酸戰戰捧捧,公開年代以前就都有啦 XD07/13 14:04
160F→: 到底是有什麼好這麼把它們渲染的好像很悲痛一樣?不懂欸~07/13 14:04
161F→: 呵 隨手舉個反例就叫扯一起 大大您真的太敏感啦^.<07/13 14:05
163F→: 不客氣 你不知道人類歷史上爭論從沒少過嗎 爭論是常態 懂?07/13 14:07
166F→: 對常見的爭論和多方意見不合 會大驚小怪也真是蠻奇怪的了07/13 14:08
167F→: 八成是心理素質差吧 也難怪會想搞一言堂 某人不意外~07/13 14:09
168F→: 對啊我就是記性好~怎樣記性好有錯嗎?07/13 14:09
169F→: 記性好可以隨時信手拈來根敏感與否八竿子打不著關係哟^^07/13 14:10
170F→: 應該說 某人搞出的某某事件就是這麼的exceptional超誇張07/13 14:10
171F→: 導致每次某人出現,都會害人回想起這個爭議事件吧^^07/13 14:11
172F→: 自己把自己的過去搞成經典 就不要怪別人常常拿來講囉 XD07/13 14:12
175F推: 對啊對啊某人以前還嘴過說Murray不休賽半年至一年不可能07/13 14:14
176F→: 贏大滿貫 那時還講得超武斷超兇不容別人質疑的呢~07/13 14:15
177F→: 結果2012被打臉打到媽都認不出來 XDDDDD 笑死我也07/13 14:15
178F→: 八成是網球版史上最好笑的嘴炮了吧某人怎麼總是這麼突出XD07/13 14:16
181F推: 真的哟 這話從自以為鐵口直斷卻被打腫臉的人嘴裡講出來...07/13 14:20
182F→: ...嗯...還真讓人玩味呀 ^^ 不容別人質疑結果錯得離譜的07/13 14:21
183F→: 人 說自己比別人好 XDDDDDD 不唬爛只打安全牌都比你好得多07/13 14:21
184F→: 至少 確定的事情才敢講 比 自以為確信拼命講 好的很多^^07/13 14:22
186F→: 我個人的觀察啦~07/13 14:22
187F→: who?? again 臉被打腫腫的人講這種話實在是... XDD07/13 14:24
189F→: 那您個人的胡亂嘴也是嘴嘴就好啊 被打臉了就少繼續嘴硬吧07/13 14:25
191F→: 嘴到自以為正確還不容別人質疑 結果事後被打到臉腫...XD07/13 14:25
192F→: who ?? 我只認識您的豐功偉業而已啦 畢竟前版主嘛07/13 14:26
193F→: 有名的人才會有人去翻事蹟咩 雖然我翻到的大都是惡名啦07/13 14:27
195F推: 對您的獨裁事件受害者而言也大都是惡名 那就很有差了07/13 14:29
197F推: Nope :v 已經被群組長裁決過的事情沒什麼好爭論的了07/13 14:32
198F→: 只能說 依某某人言論 可能到現在還是不覺得自己有錯XDDD07/13 14:33
199F→: 對於拒絕認錯的人沒啥好講的07/13 14:33
201F推: 那你還一直扯東扯西幹嘛啊:v07/13 14:37
203F→: 笑死我 推了好幾頁說沒發表意見 習慣性說謊??07/13 14:39
204F→: 我先講但我有que誰出來講話嘛? 自己愛亂跳出來 呵呵07/13 14:40
207F→: 我也問句而已啊 緊張喔? 呵呵07/13 14:46
209F→: 就是樓上 很過敏 出來講一堆再說沒啥好講 看了都笑了07/13 14:46
211F→: 估計而已 有言之鑿鑿嘛? 沒有吧XD o樣也叫武斷??(捧腹)07/13 14:48
213F→: 我也沒說我說了算啊?? problem?? 疑問句會看嘛??07/13 14:49
215F推: 要不要用乾你屁事 I find it hilarious,這是我的自由齁07/13 14:51
216F→: 我不能覺得好笑喔 住海邊捏~07/13 14:52
218F→: ^最佳示範 沒人que出來扯一堆 住海邊的極致07/13 14:54
220F→: then you could stop saying sh*t. since you said so.07/13 14:56
222F→: 你自己也同意沒啥好講的啊?? 怪我哩XDDDDD07/13 14:58
224F→: 明明您問題最大臉腫到不行還先檢討別人...XDDDDDDDDDDDDD07/13 15:01
226F→: 還要繼續嘴硬嘛? 跳針07/13 15:04
227F→: 還要繼續住海邊管一堆嘛? 跳針07/13 15:04
228F→: 還要繼續邏輯不通別人問句不會看嘛? 跳針07/13 15:05
230F→: 繼續什麼? 你根本沒有任何立論點了 繼續嘴硬吧XDDD07/13 15:08
232F→: 亂跳出來自HIGH的小丑說別人表演... XDDDDDDDDD07/13 15:10
233F→: 臉腫哥 別連自己才是在秀醜那個都沒發現啊07/13 15:10
235F推: 討人厭的人在任何族群裡都一樣有,沒必要針對族群07/13 18:14
110F推: o.0賽爾維亞人的確是對吃蠻講究蠻苛求的,會這樣也不意外~07/13 05:43
111F推: 我是覺得是有可能啊~但這依然是很枝微末節的小事啦07/13 05:46
36F噓: 0%07/13 01:38
38F噓: 反觀某人是又要說誰 TSbb又在釣魚引戰07/13 01:40
42F噓: 還有這id不管發文推文都專門釣魚引戰 反串講屁話07/13 01:43
43F噓: 不噓翻他沒有道理07/13 01:44
46F噓: 像這種愛發鬧版引戰文的根本應該永久水桶07/13 01:47
47F噓: T某有夠無知 大概連沙皇和阿格西,納班和達維登科都不知吧07/13 01:48
56F噓: 風往哪裡吹就往哪裡捧 有夠沒節操的07/13 02:44
62F噓: 怒噓樓上,你把沙皇,阿格西,納班,達維登科都當什麼了??07/13 10:41
63F→: 無知還自以為懂,大安迪不算跟他同期的名將??07/13 10:42
67F→: 痾 她們那時候根本就還沒有BIG三齁 後兩位都還沒出道哩07/13 11:58
68F→: 沙皇跟阿格西成績算很穩定也很猛了好嗎07/13 11:58
72F→: 那個時候他們競爭力已經算是近代最接近big4時期的了07/13 14:41
73F→: BIG4情形本來就史上少見甚至幾乎是獨一無二 這也要戰??07/13 14:42
74F→: 戰GS純度和競爭生態這種事還是洗洗睡吧 又不是球員能選的07/13 14:43
79F→: 一樣的情況對費也一樣啊 從戰國時期爬出來難道就很簡單??07/13 14:45
80F→: 而且別忘了兩千年初那時是網球這項運動轉變最劇烈的時刻07/13 14:45
82F→: 想太多= = 要從群雄並立中起來難度並不一定低好嘛07/13 14:53
83F→: 而且剛剛就講了 這又不是選手能控制的 比這個幹嘛07/13 14:54
84F→: 而且費出道那時還是單反嚴重衰退期 對他也不容易啊07/13 14:55
86F→: ......這種毫無可參考標準的比較到底哪得出這種結論的??07/13 14:58
89F→: 還有阿格西那時狀態很火紅好嘛 根本快是事業第二春了07/13 14:59
90F→: 我的意思是那時的時代趨勢是單反正逐漸被淘汰 他面對的是07/13 14:59
91F→: 一大群技術更現代化的雙反選手 這樣的狀況下堅持打單反07/13 15:00
92F→: 其實一點也不容易欸??07/13 15:00
95F→: 你根本誤會我的意思= =07/13 15:01
97F→: 我說的參考標準是"那時的戰國時代比現今的列強競爭容易"07/13 15:02
98F→: 這到底哪來的標準?怎麼得來的結論??別跳過過程好嘛07/13 15:03
99F→: 而且 大滿貫得主愈分散才表示競爭愈激烈吧07/13 15:03
102F→: 你是不是推論過程哪裡搞錯了什麼? 何況這種比較實在太抽象07/13 15:06
103F→: 有啊!! 他剛出道時納班成績還比他好欸!!07/13 15:06
104F→: 他也是磨了好幾年直到02年尾才慢慢起來07/13 15:06
105F→: 怎麼被你講的好像一出道就開始統治模式一樣??07/13 15:07
108F→: 本來就是啊= = 沒任何人能有持續夠久的優勢 才叫激烈吧07/13 15:08
110F→: 重點不是納班跟費全盛期怎樣07/13 15:09
111F→: 是在費剛出來那幾年 那般對他的威脅一樣也是很強07/13 15:09
114F→: 不是啊 我是在說費還沒達到統治期前 他要熬過的戰國時代07/13 15:11
115F→: 難度也不亞於BIG4時期啊? 原來你根本就弄錯比較標的...07/13 15:11
118F→: 不 你是搞錯比較標的 我在比的是1998~2002這段費還在爬的07/13 15:12
119F→: 時期,跟2008後的BIG4時期競爭強度是不相上下07/13 15:13
120F→: 你搞到把03~07拿去跟08~12比了...問題是這根本就沒啥好比07/13 15:13
122F→: 不是,我是想比兩代選手在崛起的前期哪一個比較艱困= =07/13 15:21
123F→: 不過還是要重申 不管怎麼比這種比較都沒啥客觀意義07/13 15:21
18F推: 發球博士真的窮到只剩發球 = =||| 其他都沒上榜啊07/13 03:37
78F噓: 當初會開始用BIG來叫,是因為看長期的整體表現,某三~四人07/13 03:55
79F→: 好幾年內無論大滿貫,大師賽,積分排名,年終賽等等都持續維07/13 03:56
80F→: 持高水準的成績,穩定又持續的高水準才造成他們的壟斷,換句07/13 03:57
81F→: 話說BIG與否是要看中長期OK ??07/13 03:58
63F噓: 耍這種藏頭...風度??07/13 01:50
65F噓: 對啊 彌彌贏了還要賣乖 屁一堆反觀 好有風度喔07/13 01:53
66F→: 阿 我沒說誰哟^.<07/13 01:53
175F噓: 你發這什麼引戰文07/13 01:13
278F推: 樓上 不是喔 是吼到球僮沒錯 因為DJO道歉了07/13 05:02
279F→: https://www.youtube.com/watch?v=jMJeCtbMv4k07/13 05:02
280F→: 我是覺得啦 發這種文根本就沒啥意義 大家還真捧場啊??07/13 05:03