Re: [問題] 喬柯維奇哪裡討人厭?
難得浮出水面
先說我是囧口迷
我有朋友是ATP part-time派遣工作人員(他好像是負責食物的部份)
有賽事需要的話 ATP會從各國空運工作人員到賽事地點工作
他偶而會去支援
去年剛好法網時跟我那位朋友吃飯就問他有沒有球員八卦
他說以他個人遇到幾次的經驗
“納豆在餐廳很低調很有禮貌親和
費爸比較沒那麼親切但是有和氣
囧口完全就是diva 沒禮貌態度驕傲 有時還會直接使喚工作人員跑腿幫他服務餐點
所以ATP員工有部分對囧口印象是沒這麼好的”
但我忘了問切卻是幾年前的事了 不確定這一兩年是不是還是這樣
而且我還是喜歡囧口的打法 所以聽完也沒太在意
以上絕對事實轉述
※ 引述《gofee (撞牆的青蛙)》之銘言:
: 如題
: 我是一日球迷
: 跟著鄉民進來看熱鬧的
: 剛剛八卦版爆掛說喬柯維奇贏了
: 結果一堆人噓
: 說他是討人厭球王
: 請問有什麼典故嗎?
: 我只知道他吼球童而以
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.189.66.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1436721000.A.F2B.html
→
07/13 01:10, , 1F
07/13 01:10, 1F
→
07/13 01:11, , 2F
07/13 01:11, 2F
推
07/13 01:11, , 3F
07/13 01:11, 3F
推
07/13 01:11, , 4F
07/13 01:11, 4F
推
07/13 01:12, , 5F
07/13 01:12, 5F
推
07/13 01:13, , 6F
07/13 01:13, 6F
推
07/13 01:13, , 7F
07/13 01:13, 7F
推
07/13 01:13, , 8F
07/13 01:13, 8F
推
07/13 01:13, , 9F
07/13 01:13, 9F
推
07/13 01:13, , 10F
07/13 01:13, 10F
→
07/13 01:13, , 11F
07/13 01:13, 11F
→
07/13 01:14, , 12F
07/13 01:14, 12F
推
07/13 01:14, , 13F
07/13 01:14, 13F
推
07/13 01:15, , 14F
07/13 01:15, 14F
推
07/13 01:15, , 15F
07/13 01:15, 15F
→
07/13 01:15, , 16F
07/13 01:15, 16F
→
07/13 01:15, , 17F
07/13 01:15, 17F
推
07/13 01:16, , 18F
07/13 01:16, 18F
推
07/13 01:16, , 19F
07/13 01:16, 19F
推
07/13 01:16, , 20F
07/13 01:16, 20F
推
07/13 01:16, , 21F
07/13 01:16, 21F
推
07/13 01:16, , 22F
07/13 01:16, 22F
推
07/13 01:16, , 23F
07/13 01:16, 23F
→
07/13 01:17, , 24F
07/13 01:17, 24F
推
07/13 01:17, , 25F
07/13 01:17, 25F
噓
07/13 01:17, , 26F
07/13 01:17, 26F
推
07/13 01:17, , 27F
07/13 01:17, 27F
噓
07/13 01:17, , 28F
07/13 01:17, 28F
推
07/13 01:18, , 29F
07/13 01:18, 29F
→
07/13 01:18, , 30F
07/13 01:18, 30F
推
07/13 01:18, , 31F
07/13 01:18, 31F
推
07/13 01:18, , 32F
07/13 01:18, 32F
推
07/13 01:18, , 33F
07/13 01:18, 33F
→
07/13 01:18, , 34F
07/13 01:18, 34F
推
07/13 01:19, , 35F
07/13 01:19, 35F
→
07/13 01:19, , 36F
07/13 01:19, 36F
→
07/13 01:19, , 37F
07/13 01:19, 37F
推
07/13 01:19, , 38F
07/13 01:19, 38F
推
07/13 01:19, , 39F
07/13 01:19, 39F
還有 67 則推文
還有 10 段內文
噓
07/13 02:11, , 107F
07/13 02:11, 107F
不懂你在噓什麼 這版上有多少人是提供第一手消息的請問?
我就是提供一個我知道的真實的八卦就要被某一些人噓被懷疑
為什麼不把矛頭對準那些嘴跑在亂的勒?
不就是那些人搞到現在大家講啥都要半信半疑的?
你覺得沒價值就別回嘛 我相信有人覺得這消息有價值啊 噓人真的很沒風度
推
07/13 02:40, , 108F
07/13 02:40, 108F
推
07/13 03:03, , 109F
07/13 03:03, 109F
※ 編輯: inbox (46.189.66.171), 07/13/2015 03:29:00
推
07/13 05:43, , 110F
07/13 05:43, 110F
推
07/13 05:46, , 111F
07/13 05:46, 111F
推
07/13 06:39, , 112F
07/13 06:39, 112F
推
07/13 07:53, , 113F
07/13 07:53, 113F
推
07/13 08:15, , 114F
07/13 08:15, 114F
推
07/13 08:18, , 115F
07/13 08:18, 115F
噓
07/13 08:35, , 116F
07/13 08:35, 116F
→
07/13 08:35, , 117F
07/13 08:35, 117F
有點邏輯能力好嗎?
噓人沒風度是我說的沒錯 對員工大小聲是我朋友說的 我直接轉述而已
不意外個什麼鬼
推
07/13 08:43, , 118F
07/13 08:43, 118F
推
07/13 09:24, , 119F
07/13 09:24, 119F
推
07/13 09:41, , 120F
07/13 09:41, 120F
推
07/13 10:05, , 121F
07/13 10:05, 121F
推
07/13 10:09, , 122F
07/13 10:09, 122F
噓
07/13 10:15, , 123F
07/13 10:15, 123F
推
07/13 10:18, , 124F
07/13 10:18, 124F
推
07/13 10:30, , 125F
07/13 10:30, 125F
推
07/13 10:34, , 126F
07/13 10:34, 126F
推
07/13 10:58, , 127F
07/13 10:58, 127F
噓
07/13 11:10, , 128F
07/13 11:10, 128F
推
07/13 11:11, , 129F
07/13 11:11, 129F
噓
07/13 11:16, , 130F
07/13 11:16, 130F
→
07/13 11:17, , 131F
07/13 11:17, 131F
推
07/13 11:40, , 132F
07/13 11:40, 132F
噓
07/13 14:23, , 133F
07/13 14:23, 133F
噓
07/13 14:51, , 134F
07/13 14:51, 134F
沒錯 也沒賺你錢啊
費爸的事我不確定台灣有沒有報
是我瑞士朋友跟我說他住在國外避稅
然後在蘇黎世的房子因為加蓋還是外部裝潢的關係跟鄰居有爭議
最後自己全部拆掉
所以有不少瑞士人對他的情感矛盾 喜歡他為國爭光 又不喜歡他某些作為
我那位朋友因為本來有一隻廣告被費搶走了 所以有私人感情因素XDDD
挖我推文也沒關係 我講什麼都是有所本 但如果我朋友講的不是事實那就沒辦法
不過我想我朋友應該沒那麼無聊要跟我造謠
不說噓的人沒風度好了 只是無奈 這就是現在的網路環境
我只是在歐洲讀書工作的台灣人
因緣際會下認識一些環境跟一般人不同的朋友所以聽來一些八卦
相不相信我朋友說的你可以選擇 但要說我腦補造謠 我沒那麼無聊
※ 編輯: inbox (46.189.66.171), 07/13/2015 16:09:58
※ 編輯: inbox (46.189.66.171), 07/13/2015 16:45:42
→
07/13 17:03, , 135F
07/13 17:03, 135F
推
07/13 19:25, , 136F
07/13 19:25, 136F
推
07/13 20:06, , 137F
07/13 20:06, 137F
推
07/13 21:06, , 138F
07/13 21:06, 138F
→
07/14 20:13, , 139F
07/14 20:13, 139F
推
07/15 18:06, , 140F
07/15 18:06, 140F
推
07/16 22:08, , 141F
07/16 22:08, 141F
→
07/22 11:31, , 142F
07/22 11:31, 142F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
162
315
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
問題
162
315
問題
64
142
問題
25
37
問題
38
104
問題
-8
104
問題
-21
56
問題
-123
605