作者查詢 / Lxr
作者 Lxr 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1356則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Railway2008TY_Research1685MRT1356Road1140home-sale497Shu-Lin490ShuangHe488Geography476Gossiping429Bus387HsinChuang358Warfare344historia272gallantry247Aviation212Militarylife179PingTung178Urban_Plan132MdnCNhistory89TW-history76Examination72marvel52StupidClown51joke50Folklore39PublicIssue39NTU34Education28Disabled27FuMouDiscuss26Hualien25Taitung24Boy-Girl23Chiayi23B98303XXX22Yunlin22PublicServan20HsinTien19FTV15PH-sea15WomenTalk15SongShan14Kaohsiung13Keelung13medstudent13movie13L_LifeInfo12Gov_owned11Military11Tainan11TaiwanDrama11I-Lan10NTUCOS10Taoyuan10specialman9LAW8WuGu-BaLi8DummyHistory6HatePolitics6TamShui6Beauty5ONE_PIECE5R003230XX5Stock5TaiShan5ChangHua4IA4Miaoli4Nantou4NTUcourse4part-time4pts4PttHistory4San-Ying4TuCheng4Wen-Shan4Biology3car3CrossStrait3CVS3Ecophilia3FJU_Fashion3GetMarry3japanavgirls3NTU_BOTDorm3Salary3soul3TaichungBun3TUT3Wanhua3Baseball2CTime2CYCU_CYMA902CYCU_Talk2Economics2FCU_Talk2FJU2India2JapanHistory2Jinmen2KS98-3022L_TalkandCha2LinKou2LTK2Matsu2NCKU_ECO972NDHU-His1022NFU2North_Coast2NSYSU2NTU-Exam2NTU10DFLL2NTUBSE-B-1002NTUMath982Olympics_ISG2pesoftball2Policy2sex2WomanShow2Accounting1ADS1AirForce1ask1AviationGame1B00303XXX1B00305XXX1B97303XXX1B99303XXX1BigSanchung1CFantasy1Chihlee1ChungLi1CLHS-50-141creditcard1CSMU-OSH1Doraemon1Employee1fastfood1FengYuan1Fortune1FSSH_97_3101gay1GIS1Golden-Award1graduate1HotBloodYuan1JapanStudy1KoreaStar1Lab7201Lions1LoveLive1marriage1MD39XB1MobilePay1Mongolia1NBA1NCCU1NCCU08_Ethno1NCHU-AGR081NCU_Talk1NextTV1Nightmarket1NTHU-DSPMT121NTNUMasCom941NTUGIPO_PNSL1NTUJapan081NTUJapan091NYUST1Paradox1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1PeopleSeries1Post1R983230XX1RailTimes1ScienceNote1sky1Soft_Job1SSSH-17th3061SSSH-19th3181SYSOP1tajen1Tech_Job1TOEIC1TW-language1Tyukaitiban1WHS-8th3011WindowsPhone1WorkinChina1YiGo3111<< 收起看板(191)
61F→:日治時期二萬五千分之一地形圖(1923) 三重端地名就是"大橋頭"08/15 01:58
62F→:我私心覺得應該把現在的大橋頭→大稻埕,台北橋→大橋頭08/15 01:59
63F→:雖然現在的大橋頭離真正的大稻埕有很遠一段距離...08/15 02:00
65F→:補充一下日治時期五萬分之一地形圖(1924) 台北端地名是大橋町08/15 02:02
72F→:不然這兩站地名對換,也不會有遺留這種歷史問題~08/15 02:05
80F→:也不能說難搞,當初命名的官員,不注重這種歷史問題的後遺症~08/15 02:08
83F→:所以才會蘆洲不在蘆洲,大橋頭不在大橋頭,木柵不在木柵08/15 02:09
86F→:但新店的問題有點複雜,因為新店本來就是新店,但後來有碧潭08/15 02:12
87F→:但是橋頭站... 高捷、台鐵:... 我看乾脆叫"三重第一站"(誤~)08/15 02:18
88F→:不過要改名應該在通車之前就要處理,現在都木已成舟...08/15 02:21
89F→:通車之後,要改名成本實在太高,所以最好是當初命名就處理好!08/15 02:23
189F→:那這樣就會出現三寶把感應襪套在頭上的情況...08/10 14:49
22F→: 花媽倒是很務實。07/25 21:12
56F→:老實說我蠻喜歡7號,線條簡單、顏色單純,但色系略顯單調07/23 15:28
18F→:這樣的BRT和台北市的快速公車有什麼兩樣...07/22 12:04
20F→:向委員建議一下,我想他應該也會覺得走田尾那邊比較好~07/17 21:11
21F→:附上捷運報導第196期 內有圖 http://ppt.cc/OKrk07/17 21:19
28F推:我已經去委員部落格留言了,三峽的立委應該不希望路線往樹林挪07/18 19:20
29F→:所以我是去找樹林的立委,看看是不是還有變動的空間~07/18 19:21
15F→:台北車站應該要砍掉重練~ 可惜回不去了...07/17 11:09
13F→:這和神化與否有什麼關係? 沒人認為他是神話吧...07/05 23:08
14F→:我不認為建構大眾運輸系統有何不對,政策不一定要和選票連結07/05 23:10
136F→:不會真的有人只看標題就進來推文的吧...07/04 11:36
137F→:光改善公車系統,應該不用花到500億,但如果要BRT或城鄉公車07/04 11:38
138F→:這樣要500億還比較有理由,經費到地方之後錢會變少...07/04 11:41
19F→:比寶傑還弱~ 至少寶傑還有寫過一本有關捷運的書...07/01 13:09
33F→:其實也不能說他唬爛,至少在正事方面他蠻正經...07/02 00:57
34F→:只是寶傑主持了關鍵時刻... 所以必須唬爛~07/02 00:58