[新聞] 北市議員陳玉梅建議捷運台北橋站更名

看板MRT作者 (肯夫)時間13年前 (2012/08/15 00:43), 編輯推噓39(50推 11噓 162→)
留言223則, 41人參與, 最新討論串1/1
「大橋頭」坐到「台北橋」站名誤導 【聯合報╱記者周志豪／即時報導】 2012.08.14 08:00 pm 捷運新莊線通車不到一年，但有北市民眾抱怨，因分居台北大橋兩端的「台北橋站」（新 北市）與「大橋頭站」（台北市）站名均是指台北橋周邊，常有訪客要到「大橋頭站」卻 坐到「台北橋站」情形，市議員陳玉梅要求更名。台北捷運公司表示，會再向捷運局瞭解 當初命名原因，釐清現行命名妥適情形，再研究後續處理方式。 【2012/08/14 聯合報 全文網址: 「大橋頭」坐到「台北橋」站名誤導 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7295043.shtml#ixzz23XUizCGI -- 北市議員陳玉梅建議捷運台北橋站更名 【聯合晚報╱記者孔令琪／即時報導】 2012.08.14 12:00 pm 新莊捷運通車兩年來，大橋頭居民的親友，搭乘捷運或是相約於捷運站碰頭，常常會坐到 對岸新北市台北橋站，產生困擾。因此，大同區數位里長再度聯名向市議員陳玉梅陳情， 北市府應該配合新莊線忠孝新生至古亭段通車時，在相關告示的更新同時，將捷運台北橋 站更名為三重天台站或其他符合地理位置的名稱。 市議員陳玉梅表示，緊鄰大橋頭站的大同區南芳里、景星里、國順里、國慶里、隆和里等 里長，最近又連署推動，希望配合捷運新莊線忠孝新生至古亭段的通車，配合相關告示的 更新作業，能夠將台北橋站更名納入作業。 【2012/08/14 聯合晚報】@ http://udn.com/ 全文網址: 北市議員陳玉梅建議捷運台北橋站更名 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7293896.shtml#ixzz23XVU6Ekf -- 回顧蘆洲線通車前 2010年5月簡余晏議員質詢郝市長 影片3:51 「為什麼台北橋站是在三重?」 大橋國小站，郝市長拒絕改名 http://www.youtube.com/watch?v=RE26jQU4zek
質詢完後7月就更名為「大橋頭站」! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.27.79
噓
08/15 00:46, , 1F
別再老是想花錢改站名了 (迴龍XXXX也是 你也不要跑)
08/15 00:46, 1F
推
08/15 00:47, , 2F
難怪新埔民生怎麼樣也不考慮大漢橋,不然換新莊質疑
08/15 00:47, 2F
推
08/15 00:47, , 3F
大橋頭延平北路南邊的公車站叫台北橋站...
08/15 00:47, 3F
→
08/15 00:49, , 4F
該地就叫大橋頭不然是要怎樣...
08/15 00:49, 4F
→
08/15 00:50, , 5F
該地也叫台北橋不然是要怎樣...(疑?)
08/15 00:50, 5F
→
08/15 00:50, , 6F
可能是不爽台北橋和台北港及台北大學在新北不在台北
08/15 00:50, 6F
→
08/15 00:53, , 7F
里長:大橋頭站可先不更名 但是台北橋站在三重一定要先更名!
08/15 00:53, 7F
噓
08/15 00:55, , 8F
這些議員真是欠噓
08/15 00:55, 8F
※ 編輯: kenf 來自: 114.42.27.79 (08/15 01:07)
→
08/15 01:09, , 9F
不然這樣好了，台北橋（新北市）、台北橋（台北市）(無誤)
08/15 01:09, 9F
噓
08/15 01:10, , 10F
更新?路線早就都印好貼上去了 等明年信義線再說
08/15 01:10, 10F
→
08/15 01:12, , 11F
而且不只路網圖，連該站燈箱都要改掉
08/15 01:12, 11F
→
08/15 01:12, , 12F
大橋頭、菜寮的月台燈箱也要改掉(台北橋方向)
08/15 01:12, 12F
推
08/15 01:13, , 13F
支持 但是絕對是先把橋的名字改掉 才輪得到捷運站
08/15 01:13, 13F
推
08/15 01:14, , 14F
台北大橋頭、新北大橋頭
08/15 01:14, 14F
→
08/15 01:14, , 15F
講難聽一點 台北橋改名新北橋 捷運站不改都不行
08/15 01:14, 15F
→
08/15 01:15, , 16F
改新北橋...?台北市表示：拎北這邊也佔一半！
08/15 01:15, 16F
→
08/15 01:15, , 17F
好端端的台北橋為什麼要改名字？
08/15 01:15, 17F
→
08/15 01:17, , 18F
因為不是完全在台北啊~ 那改拎北橋好了
08/15 01:17, 18F
→
08/15 01:18, , 19F
拎北橋好像也不錯(啥)
08/15 01:18, 19F
→
08/15 01:18, , 20F
那高屏大橋也該命名高雄大橋或屏東大橋
08/15 01:18, 20F
→
08/15 01:18, , 21F
欸不過這樣講起來叫新北橋也怪怪的
08/15 01:18, 21F
→
08/15 01:20, , 22F
那這樣結合兩邊的路名改叫民重大橋？
08/15 01:20, 22F
改橋名也太扯! (離題, 更無法解決問題) 橋的兩端就是互相爭取捷運命名代表權 (三重端其實很無辜 當時並無規劃大橋頭站設站) 台北橋台北端因為歷史發展 "台北橋"的傳統印象都在大橋頭這裡沒錯
推
08/15 01:21, , 23F
真的有新北大橋啊！挺漂亮的
08/15 01:21, 23F
→
08/15 01:21, , 24F
如果有更適合的名字我覺得可以改啦 (橋梁名稱)
08/15 01:21, 24F
→
08/15 01:21, , 25F
捷運名稱就跟著橋梁走吧
08/15 01:21, 25F
→
08/15 01:21, , 26F
前陣子辦新北環快路跑 我有跑上新北大橋:P
08/15 01:21, 26F
→
08/15 01:22, , 27F
如果是行政區的話，大同跟三重好像不太好配..民重應該不錯
08/15 01:22, 27F
→
08/15 01:22, , 28F
民權西路+重新路
08/15 01:22, 28F
→
08/15 01:23, , 29F
另外陳市議員玉梅 古亭站很多路線圖都做好了 來不及了
08/15 01:23, 29F
→
08/15 01:24, , 30F
這篇從頭到尾就沒有要說改台北橋的名字...
08/15 01:24, 30F
推
08/15 01:25, , 31F
是台北縣自己改名新北市的，不爽的話改回台北縣啊
08/15 01:25, 31F
→
08/15 01:26, , 32F
新北市仍是廣義的台北，別以為改成新北就跟台北沒關
08/15 01:26, 32F
→
08/15 01:27, , 33F
我可以想像出一個很可笑的畫面你知道嗎？議員
08/15 01:27, 33F
→
08/15 01:27, , 34F
民眾A：在大橋頭見面喔 民眾B：(搭捷運)
08/15 01:27, 34F
→
08/15 01:28, , 35F
捷運：大橋頭 民眾B：zzz 捷運：台北橋 民眾B：到了!
08/15 01:28, 35F
→
08/15 01:27, , 36F
想到以前所討論的 台北橋東 台北橋西 也不錯阿
08/15 01:27, 36F
→
08/15 01:27, , 37F
我知道改橋名很扯啦...只是隨便提提的
08/15 01:27, 37F
還有 146 則推文
還有 11 段內文
→
08/15 14:31, , 184F
不需要廣播=>LED有，自己看呀。
08/15 14:31, 184F
→
08/15 14:31, , 185F
不然我外省折浙江親戚還要去抗議北捷西湖站沒有到杭州西湖?
08/15 14:31, 185F
→
08/15 14:31, , 186F
這樣說是誇大了，只是業者能做的就別都求諸於使用者了。
08/15 14:31, 186F
→
08/15 14:32, , 187F
不用這麼遠，苗栗縣公館鄉民 西湖鄉民:
08/15 14:32, 187F
→
08/15 14:32, , 188F
有人要矯枉過正鑽牛角尖的討論事情~~那要怪誰勒 自尋麻煩~
08/15 14:32, 188F
→
08/15 14:33, , 189F
"把責任加諸於使用者是最省事的"vs"使用者會把自己的
08/15 14:33, 189F
→
08/15 14:33, , 190F
所以台北橋站就是依其地標不是依其台北市的台北橋老地名呀~
08/15 14:33, 190F
→
08/15 14:34, , 191F
錯誤視為服務者的"兩個都是事實，都無法掩蓋筆此
08/15 14:34, 191F
→
08/15 14:35, , 192F
是事實呀，只是我們很難去要求使用者，但可以監督業者。
08/15 14:35, 192F
→
08/15 14:35, , 193F
難道以後信義線通車也要抱怨象山站怎麼不在象山山頭嗎 = =?
08/15 14:35, 193F
→
08/15 14:36, , 194F
讓業者提供一個比較讓民眾不容易犯錯的環境。
08/15 14:36, 194F
推
08/15 14:36, , 195F
這句話我倒是同意
08/15 14:36, 195F
→
08/15 14:36, , 196F
台北橋就是橋跟地標，現在會把台北橋當地名又搭錯的多少人?
08/15 14:36, 196F
推
08/15 14:38, , 197F
至少台灣現在的進步就是地名可以跟上級談了。
08/15 14:38, 197F
→
08/15 14:39, , 198F
不像以前戒嚴時代，叫你仁愛/信義/三民/成功就是沒得談
08/15 14:39, 198F
→
08/15 14:40, , 199F
所以大橋國小站才能成功改名大橋頭
08/15 14:40, 199F
推
08/15 15:42, , 200F
現在有議員里長提出改名之聲了 會不會改到時再說了 反正又不
08/15 15:42, 200F
→
08/15 15:42, , 201F
是不能改
08/15 15:42, 201F
→
08/15 15:48, , 202F
我看北捷對於站名這件事情以後都要嚴肅一點 通車後
08/15 15:48, 202F
→
08/15 15:48, , 203F
萬非必要絕對不要議員叫你改就改 通車前就要讓站名都
08/15 15:48, 203F
→
08/15 15:48, , 204F
得到民意
08/15 15:48, 204F
推
08/15 16:52, , 205F
改成台北橋東 台北橋西 我相信會有人罵分不清東西
08/15 16:52, 205F
推
08/15 18:24, , 206F
很吵耶，那要去淡水，竹圍紅樹林都在淡水
08/15 18:24, 206F
→
08/15 18:25, , 207F
到時後要不要又來說我去的淡水不是老街，是竹圍那邊
08/15 18:25, 207F
→
08/15 18:25, , 208F
連車站位置都不知道，告知站名還會搭錯，連手機斷訊
08/15 18:25, 208F
→
08/15 18:26, , 209F
都可以當理由，那不如別搭捷運了
08/15 18:26, 209F
→
08/15 18:26, , 210F
還是騎車吧，只是連這都搞不懂的人我還怕你騎車迷路
08/15 18:26, 210F
推
08/15 20:30, , 211F
都不要取台北橋站不就得了XD 支持延三夜市站和三和夜市站
08/15 20:30, 211F
推
08/15 20:46, , 212F
只能說任何事都不該無限上綱，更何況會搭錯車的使用者
08/15 20:46, 212F
→
08/15 20:48, , 213F
也不是多數人
08/15 20:48, 213F
推
08/15 23:04, , 214F
支持 台北橋西 台北橋東 XD
08/15 23:04, 214F
推
08/15 23:45, , 215F
支持把台北橋站的橋字改成車字(誤
08/15 23:45, 215F
→
08/16 01:07, , 216F
乾脆這樣 北市端叫大喬 新北市端叫小喬 兩站各設一個
08/16 01:07, 216F
→
08/16 01:08, , 217F
類似之前地下街莉X的大小喬當裝置藝術極合點(誤)
08/16 01:08, 217F
→
08/16 01:09, , 218F
(民眾謎聲：逼逼!! 圖利廠商XXXX公司) 逃~
08/16 01:09, 218F
推
08/16 13:23, , 219F
橋頭站 橋尾站
08/16 13:23, 219F
推
08/16 15:22, , 220F
誰是橋頭?誰是橋尾?
08/16 15:22, 220F
推
08/17 10:57, , 221F
不過我覺得這裡的頭是車頭和街頭的用法 所以不會是橋尾
08/17 10:57, 221F
→
08/17 10:58, , 222F
兩端都會是橋頭
08/17 10:58, 222F
→
08/17 10:59, , 223F
掐逃
08/17 10:59, 223F
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1GAe0lwq (MRT)