作者查詢 / luto
作者 luto 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:Teacher
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 我不是為了加級去念...我只是想問法規只連四年08/19 12:27
2F→: 如果還無法拿到學位怎麼辦...08/19 12:28
5F→: 恩恩08/21 12:50
3F→: 所以有可能在那修學分回來寫論文嗎? 沒看到有人實際08/18 23:28
4F→: 經驗....我很擔心出去又沒拿到學位08/18 23:28
5F→: 美國大多去五年 修課三年我知道08/18 23:29
9F→: 規定只能連續四年 好像不能到五年 (學校如果同意)08/19 12:25
10F→: 樓上提到去五年的是怎麼回事??08/19 12:25
14F→: 了解08/21 12:51
7F→:你讀書怎麼讀這麼快..不是才剛考完教師徵試01/02 18:50
1F推:推李明璁老師12/10 21:49
3F→:作者是支持的滿明顯的吧?12/07 17:14
4F→:反方真是極盡造謠能事 我真的除了連署外...12/07 17:14
5F→:很難有什麼有效阻止的辦法 再說根本沒有理由不支持阿12/07 17:15
10F推:我不覺得有人可以說"不贊同同性戀"12/08 15:46
11F→:那是不是也有可人可以反過來說"不贊同異性戀"?12/08 15:46
12F→:請問誰比誰高了嗎? 誰有權力不去贊同某一個?12/08 15:46
23F→:不是。基本上不贊同某性戀就不是一個該存在的說法阿12/08 20:03
24F→:就像 沒有人可以講 我不贊同男性 或女性 這樣啊?12/08 20:03
25F→:但可以講 我贊同修法 或不贊同修法 這才合理喔。12/08 20:04
41F推:是的。 若存這樣的"觀點"...其實構成歧視而不自覺。12/08 20:31
50F噓:頭版是指他下面廣告板不是買的 是報社送的????12/09 19:52
51F噓:遊覽車不是花錢請的 是他自己開來的?12/09 19:54
52F→:就算都跟金錢無關 跟"抹黑"有啥關係??????12/09 19:55
53F→:行正道做事情就不用心虛。 還一堆戴口罩帽子是幹嘛12/09 19:57
54F→:3K黨也差不多是這樣。12/09 19:58
55F→:plancklin你怎知同性戀對教師被抹黑沒有作為?12/10 00:36
56F→:只要是正義 大家都該互相支持的。12/10 00:37
57F→:再者 同性戀跟老師這兩個分類本質上差異太大12/10 00:39
58F→:同性戀只是依性傾向分別出來的族群 老師是一份職業12/10 00:40
59F→:他的職業道德背後應該有基本尊重平等概念。12/10 00:40
60F→:現在支持教師跳出來同性戀 應該是基於認同這樣概念12/10 00:41
61F→:而同性戀有什麼理由非得跳出來支持教師呢?12/10 00:41
62F→:我猜也有阿 因為性平教育會幫助他們得到認同12/10 00:41
63F→:然而不可否認的是 並不是誰都輕易知道教育體制真面貌12/10 00:41
64F→:因此你也不能怪罪同性戀團體之類的並沒有明顯跳出來12/10 00:42
65F→:幫教育體制說話。 但我可以肯定的是"同運團體"就有12/10 00:42
66F→:這麼做了,您應該沒有其他疑問?12/10 00:43
67F→:上面有一句筆誤 "教師跳出來支持同性戀"12/10 00:44
16F→:我認為幫助同性戀平權 可增進孩子成長自我認同12/06 19:31
17F→:使心理更健康 人生更幸福12/06 19:32
18F→:性平教育將幫助未來社會對不同性傾向的包容12/06 19:32
19F→:我希望支持就支持到底 我不知道別人是怎麼想?12/06 19:33
48F→:ㄟ...冷靜點嘛12/07 17:13
8F推:拒絕性平教育被汙名化推 T T12/05 19:44
8F噓:在學校散發政治文宣 公然違法...= =12/05 19:48
9F→:怎麼會有老師把椅子幻想成可結婚性伴侶阿12/05 19:51
3F→:我在台北喔~~~^^08/17 06:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁