作者查詢 / luto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luto 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共103則

限定看板：Catholic

首頁

尾頁

[新聞] 聖座回應聯合國兒童權利公約報告

[ Catholic ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: johanna - 發表於 2014/02/07 06:44(12年前)

1^F→luto:被強暴懷孕的到底應該怎樣? 我認為生下來也是不利兒童教養02/07 11:37

2^F→luto:若真的為兒童著想是不該生下來的02/07 11:37

4^F→luto:沒有人知道但不知道也得決定就這樣02/07 12:28

Fw: [新聞] 梵諦岡反擊：聯合國干涉宗教自由

[ Catholic ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ronalo - 發表於 2014/02/06 16:04(12年前)

25^F→luto:妨礙人權是宗教自由恩亨神棍性侵大概也是02/06 19:23

27^F→luto:哪裡有寫?02/06 23:49

Fw: [新聞] 聯合國譴責教廷　縱容神職人員性侵兒童

[ Catholic ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: ronalo - 發表於 2014/02/06 16:04(12年前)

12^F→luto:不想面對問題偽善教徒出現...02/06 19:21

15^F→luto:恐同果然都跟幾個宗教脫不了關係豬隊友來聲援拉?02/06 23:48

Re: [分享] 回覆慕道友

[ Catholic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: dagoma - 發表於 2014/02/05 22:47(12年前)

1^F→luto:請問地球6000年是不是真理亞當夏娃用土捏是不是真理01/29 07:57

2^F→luto:男尊女卑是不是真理01/29 07:57

Re: [分享] 「多元成家與天主教婚姻家庭觀」座談會上半場逐字稿

[ Catholic ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: traystien - 發表於 2014/01/30 23:27(12年前)

1^F→luto:應該還要請心理學教授的來支持同志教養子女的觀點02/04 20:00

Re: 2014 天主教台灣地區主教團牧函

[ Catholic ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: traystien - 發表於 2014/01/30 00:19(12年前)

2^F→luto:重貼一次要幹嘛...一男一女最好學術上有什麼根據沒有。02/04 19:57

3^F→luto:你們這樣繼續自己的幻想童話故事無視別人的價值真可惡02/04 19:58

4^F→luto:"一男一女的婚姻最好" 學術上有什麼根據? 答案是沒有。02/04 19:59

2014 天主教台灣地區主教團牧函

[ Catholic ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: Trunicht - 發表於 2014/01/29 22:01(12年前)

4^F→luto:自言自語亂寫一通不要再拿出來丟人現眼好嗎01/29 23:56

5^F→luto:同性戀結婚並不是毀家廢婚也沒有導致婚姻價值降低01/29 23:57

6^F→luto:為什麼愛怎麼連就怎麼連01/29 23:57

7^F→luto:兒童教養品質跟養育者性別根本沒有絕對關聯社會學知識很差01/29 23:57

8^F→luto:算了你們永遠都不會去查清楚科學結論反智宗教!01/30 00:01

10^F→luto:看完這篇我就知道天主教基督教反到底就對了!01/30 00:04

18^F→luto:宗教發表立場沒學術根據的連結不覺得丟臉嗎02/04 18:08

19^F→luto:這已經不單單是宗教問題這是關乎所有公民政治問題02/04 18:08

20^F→luto:你們宗教可以再繼續這樣當反智宗教繼續自我感覺良好02/04 18:09

21^F→luto:基本上我已經看很多了一群信教偽善的人02/04 18:09

22^F→luto:想影響議題卻從不真正了解議題根本就是一群現代垃圾02/04 18:10

23^F→luto:男尊女卑教義已經夠糟了現在又要找同性戀麻煩02/04 18:11

24^F→luto:你們宗教到底夠了沒你的神根本不是別人的神下地獄吧你們02/04 18:12

26^F→luto:我也在為社會祈禱你們宗教我原本沒什麼特別關心02/04 19:54

27^F→luto:我現在祈禱基督教快點醒醒不要再搞些偽善欺負人的事情02/04 19:54

28^F→luto:歷史上已經夠多教訓了吧看到上面還有人大言不慚垃圾!02/04 19:55

[分享] 回覆慕道友

[ Catholic ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: johanna - 發表於 2014/01/29 02:39(12年前)

1^F→luto:請問地球6000年是不是真理亞當夏娃用土捏是不是真理01/29 07:57

2^F→luto:男尊女卑是不是真理01/29 07:57

5^F→luto:喔我覺得那不是真理我更不覺得不信就沒機會得到真理01/29 12:27

6^F→luto:所以你不去想也許的確還是可以得到真理01/29 12:28

12^F→luto:不知道樓上重點是什麼要不要回答男尊女卑教義是真理?02/04 20:25

13^F→luto:地球6000年是不是真理亞當夏娃用土造是不是真理?02/04 20:26

14^F→luto:這就是您追尋的真理阿跟您祈禱的事情啊?02/04 20:27

Fw: [其它] 天主教的多元成家座談會

[ Catholic ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: luto - 發表於 2014/01/24 20:48(12年前)

4^F→luto:看影片那位天主教家庭組長的說明當時他自己也不夠清楚狀況01/25 18:31

5^F→luto:貴教還是需要輿論壓力的...才能真正開始看清和反省事情01/25 18:31

Fw: [新聞] 像個母親義修女產子不覺愧疚

[ Catholic ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: Pietro - 發表於 2014/01/22 12:43(12年前)

6^F→luto:本來就是修女生小孩負責任有何不可革命成功水啦！01/21 09:24

7^F→luto:該羞愧是那偽善趕走她的教會01/21 09:25

8^F推luto:而且有聽過神父搞女人被趕出教會嗎？01/21 09:29

9^F→luto:性別歧視偽善宗教趕走勇敢生小孩的留著道貌岸的01/21 09:31

11^F→luto:我一開始就說這修女還俗就沒事了 >w<01/21 14:08

21^F→luto:發終身願想還俗怎辦呢@@ 我要問卦請問有沒有神父被開除的事例01/21 23:27

24^F→luto:好吧那我先不罵性別歧視~ 總算公平點...但還是一樣01/21 23:45

25^F→luto:人家剛生寶寶就一定要趕走....01/21 23:46

26^F→luto:這可是什麼大愛?面子最重要而已吧= =01/21 23:47

31^F→luto:還俗比較容易養小孩是阿所以這宗教到底出了什麼問題?01/22 10:46

32^F→luto:還得讓他還俗才能養小孩...這宗教不就是隨便定義魯蛇給異樣01/22 10:49

33^F→luto:眼光的壓迫者嗎?01/22 10:49

41^F→luto:所以請問為什麼不能邊當修女邊當媽媽01/22 12:17

42^F→luto:因為他當媽媽就是魯蛇修女阿依照你們教規!!01/22 12:18

43^F→luto:我說他革命成功是因為凸顯宗教價值觀多可笑...01/22 12:19

47^F→luto:宗教到頭來維護無聊價值觀的面子擺第一根本不是以愛為本質01/22 12:20

48^F→luto:真以愛為本質請問一個修女變成媽媽有什麼不能接受的?!!01/22 12:20

51^F→luto:P大你沒看懂喔我不是在說修女才不是魯蛇耶01/22 12:21

52^F→luto:我說修女當了媽妳把他趕走就是覺得他是魯蛇修女01/22 12:21

53^F→luto:他或許違背了教義但人難道永遠不能有不同選擇重點是01/22 12:22

54^F→luto:他離開看報導是被迫的不是他的選擇是教會施以壓力的01/22 12:23

55^F→luto:若他自願還俗我沒話說教會逼他走根本就只是顧面子還有啥好說01/22 12:24

59^F→luto:你看上一篇PIPIBOY貼的報導是強制還俗沒錯啊01/22 12:25

60^F→luto:我只是想說教會根本也不是真的以愛在考量別人01/22 12:26

61^F→luto:以自己面子擺第一而已不是嗎?01/22 12:26

62^F→luto:如果是為她著想應該讓這位修女自己選他希望的養育環境01/22 12:27

65^F→luto:哪是阿教會主張的價值觀與他行為衝突耶01/22 12:28

68^F→luto:自己的價值觀被自己人打臉了才是沒面子吧?01/22 12:30

69^F→luto:好笑就在這拉為什麼教會不能光明正大照料他?01/22 12:30

70^F→luto:不就是面子問題嘛01/22 12:30

73^F→luto:我意思是不能維持原本身分被照料?01/22 12:32

75^F→luto:這是一種身分剝奪01/22 12:32

76^F→luto:我修正光明正大這詞我是說身分問題01/22 12:33

79^F→luto:邊當修女邊當媽到底哪裡不妥了嘛? 您倒是說說看?01/22 12:34

81^F→luto:教會一定不適合養小孩? 糟糕那一推教會孤兒院是怎麼回事?01/22 12:35

84^F→luto:教會趕走他原因是因為考量修女生活不適合養小孩嘛?01/22 12:36

86^F→luto:我想我們不得而知若是這樣我就沒意見了也許是為她著想也許01/22 12:37

89^F→luto:那如果你是教會人員也要這樣遣走她....??01/22 12:39

90^F→luto:生個小孩就這麼傷天害理好吧就是貴教價值觀01/22 12:39

91^F→luto:算拉她自己要信偽善宗教落得這種下場我也不用幫她說話01/22 12:40

94^F→luto:這個點就要打天主教了不給修女有生小孩選擇是怎樣 ....01/22 12:41

96^F→luto:算拉你說有終身願跟不是終身願 ...只能說阿何必信教阿......01/22 12:42

108^F→luto:他當時是被強制還俗耶不是他自己的選擇01/25 18:35

109^F→luto:如果你給他時間看看修道跟養小孩真的不能並行01/25 18:35

110^F→luto:再請他還俗不是比較合理? 為什麼用趕走的?01/25 18:36

111^F→luto:當然家有家規他破戒被趕走是他自己要負的責任01/25 18:36

112^F→luto:但我要說的是這種破戒就趕人並不是真的基於愛的考量01/25 18:37

129^F→luto:是媒體誇張還是事實我不得而知喔...01/25 20:54

130^F→luto:我當然希望是教會真的為修女著想才"建議"他離開01/25 20:55

131^F→luto:至於修道兼顧養子看起來跟比丘尼和比丘差不多我想也是不可行01/25 20:57

首頁

尾頁