作者查詢 / lunarwhy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lunarwhy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共162則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 清聯鎖印& 大內高手南港店

[ Nangang ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: lunarwhy - 發表於 2019/03/03 21:07(5年前)

6^F→lunarwhy: 自己遇一次就會懂了，旁觀者喊涼喊熱，沒有經驗也可以03/06 23:57

7^F→lunarwhy: 忽略客觀事實,而廣下結論,這就是網路民主,給你個讚03/06 23:58

10^F→lunarwhy: 您離題了，建議您從客觀的市場價格與消費者權益補充回答03/13 21:21

11^F→lunarwhy: 而非針對主觀因素離題添醋。您會需要實際的生活經驗去理03/13 21:22

12^F→lunarwhy: 解，沒關係，慢慢來：）03/13 21:23

[問卦] 能完整看懂經濟學人的英文實力有多強啊消失

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: mistel - 發表於 2017/05/20 10:47(7年前)

8^F推lunarwhy: 開始看的時候不要查單字,用你的本能去判斷上下文意思05/20 10:49

[請益] 有關鈺創

[ Tech_Job ]57 留言, 推噓總分: +32

作者: chaobin0930 - 發表於 2016/10/18 12:39(7年前)

30^F→lunarwhy: HR會假裝想知道你的學經歷(人格特質), 從中尋找你不足10/18 23:38

31^F→lunarwhy: 的地方(也包括謙虛的點)來當作砍你薪水的判斷10/18 23:38

32^F→lunarwhy: HR談薪水從不合理的地方開始談,從很低很低的地方開始談10/18 23:39

33^F→lunarwhy: 然後說這就是業界標準,期待你開始殺價拉距(菜市場?)10/18 23:41

[討論] 友邦的定期重大疾病甲乙型條文分歧消失

[ Insurance ]55 留言, 推噓總分: 0

作者: lunarwhy - 發表於 2016/10/10 17:04(7年前)

15^F→lunarwhy: 我有爬不少文, 我也覺得甲型應該跟joy說的依樣,所以10/10 17:23

16^F→lunarwhy: 我看到條文有點訝異,想說是不是我看錯10/10 17:24

17^F→lunarwhy: 謝謝回覆,我再把RG1比較一下10/10 17:25

18^F→lunarwhy: 甲型相關條文在第十六條[附約的效力]10/10 17:28

19^F→lunarwhy: 乙型相關條文在第十五條[附約的延續]10/10 17:28

25^F→lunarwhy: = =", 所以完整甲型是指JDDR+YRE10/10 17:34

26^F→lunarwhy: 目前新的乙型就是YDDR only就延續10/10 17:35

30^F→lunarwhy: 恩?乙型不行?10/10 17:40

33^F→lunarwhy: 喔joy你是指乙型條款15th, 非因第十四條第一項第二款10/10 17:43

36^F→lunarwhy: 那就又回到買終壽等保證金出現即減額繳清的手法了?10/10 17:45

40^F→lunarwhy: 好吧...因為這份友邦罐頭網路爬文常常看到10/10 17:48

41^F→lunarwhy: 那現在正式當作即將過去式好了10/10 17:49

42^F→lunarwhy: 定壽還減額阿,雖然這想法也滑過我的腦子10/10 17:50

43^F→lunarwhy: 那若是不談重疾, 十一助行(YRDR)和十年定期壽(JTL)組合10/10 17:52

44^F→lunarwhy: 一樣是建立在YRE方法下嗎?10/10 17:53

48^F→lunarwhy: 剛想到應該google"友邦,YRE"有看到附表一了~ 感謝10/10 18:17

49^F→lunarwhy: 謝謝joy10/10 18:18

50^F→lunarwhy: 繼續研讀RG110/10 18:18

[請益] 轉類比IC相關問題

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: joe7078 - 發表於 2016/09/27 00:18(7年前)

1^F→lunarwhy: 一般只訓練白紙吧,對方動機看不懂...09/27 00:25

[問題] 不可逆牙髓炎臨界

[ teeth_salon ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: lunarwhy - 發表於 2016/08/14 12:18(7年前)

5^F→lunarwhy: 感謝回覆, 我會盡快找根管治療08/14 13:36

6^F→lunarwhy: 趁現在處理應該是最好的, 一旦有自發性疼痛08/14 13:38

7^F→lunarwhy: 不管是持續性或是偶發,似乎都非常不樂觀...08/14 13:38

[請益] 有人聽過柏鉅半導體嗎

[ Tech_Job ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Shermit - 發表於 2016/07/07 15:37(7年前)

9^F推lunarwhy: 之前面試感覺不錯, 蠻硬底子的07/08 00:42

[請益] 交大電機學士的出路

[ Tech_Job ]169 留言, 推噓總分: +43

作者: orange0311 - 發表於 2016/04/14 20:29(8年前)

2^F推lunarwhy: 學歷會增加找到技術累積性高的工作04/14 20:32

Re: [討論]"系統廠的FW很廢"的說法到底哪裡來的?

[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: sniffer - 發表於 2016/02/02 22:48(8年前)

7^F推lunarwhy: 設計IC一開始就會指定面積大小, 所以是成本的問題,更是02/02 23:04

9^F→lunarwhy: design-in的戰略地位問題02/02 23:04

11^F→lunarwhy: 用離散電晶體元件是無法做出SOC等級的IC, 是不同的世界02/02 23:05

15^F→lunarwhy: 做硬體的必須要想辦法知道IC Design端的知識,以另外領域02/02 23:07

19^F→lunarwhy: 的思考模式去想,你才會跳出同儕以訛傳訛的迴圈02/02 23:08

23^F推lunarwhy: btw,將現實遇到的問題找出規律套上模型解根本問題,與02/02 23:11

24^F→lunarwhy: 考試考100分是兩碼子事情,所以所謂的強,是個大哉問02/02 23:11

26^F推lunarwhy: 實作和理論不是1或0,全無或全有,當你能感受到中間地帶02/02 23:14

27^F→lunarwhy: 你可能才開始初窺現實解題面貌02/02 23:14

[分享] 角色洗練分享(前排)

[ Dota_Legend ]46 留言, 推噓總分: +18

作者: alegoo - 發表於 2015/12/31 15:18(8年前)

8^F→lunarwhy: 其實真正會花錢的只有雙洗12/31 17:51

9^F→lunarwhy: 三洗的前置作業代價沒有比單洗的金幣代價多到哪去12/31 17:52

10^F→lunarwhy: 所以你真正在省的其實只有洗練的天數12/31 17:53

11^F→lunarwhy: 以30/30/20 50/1x/x 你所要犧牲的天數其實就4-5天12/31 17:56

首頁

尾頁