作者查詢 / lunarwhy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lunarwhy 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

[ Tech_Job ]57 留言, 推噓總分: +32

作者: chaobin0930 - 發表於 2016/10/18 12:39(7年前)

30^F→lunarwhy: HR會假裝想知道你的學經歷(人格特質), 從中尋找你不足10/18 23:38

31^F→lunarwhy: 的地方(也包括謙虛的點)來當作砍你薪水的判斷10/18 23:38

32^F→lunarwhy: HR談薪水從不合理的地方開始談,從很低很低的地方開始談10/18 23:39

33^F→lunarwhy: 然後說這就是業界標準,期待你開始殺價拉距(菜市場?)10/18 23:41

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: joe7078 - 發表於 2016/09/27 00:18(7年前)

1^F→lunarwhy: 一般只訓練白紙吧,對方動機看不懂...09/27 00:25

[ Tech_Job ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Shermit - 發表於 2016/07/07 15:37(8年前)

9^F推lunarwhy: 之前面試感覺不錯, 蠻硬底子的07/08 00:42

[ Tech_Job ]169 留言, 推噓總分: +43

作者: orange0311 - 發表於 2016/04/14 20:29(8年前)

2^F推lunarwhy: 學歷會增加找到技術累積性高的工作04/14 20:32

[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: sniffer - 發表於 2016/02/02 22:48(8年前)

7^F推lunarwhy: 設計IC一開始就會指定面積大小, 所以是成本的問題,更是02/02 23:04

9^F→lunarwhy: design-in的戰略地位問題02/02 23:04

11^F→lunarwhy: 用離散電晶體元件是無法做出SOC等級的IC, 是不同的世界02/02 23:05

15^F→lunarwhy: 做硬體的必須要想辦法知道IC Design端的知識,以另外領域02/02 23:07

19^F→lunarwhy: 的思考模式去想,你才會跳出同儕以訛傳訛的迴圈02/02 23:08

23^F推lunarwhy: btw,將現實遇到的問題找出規律套上模型解根本問題,與02/02 23:11

24^F→lunarwhy: 考試考100分是兩碼子事情,所以所謂的強,是個大哉問02/02 23:11

26^F推lunarwhy: 實作和理論不是1或0,全無或全有,當你能感受到中間地帶02/02 23:14

27^F→lunarwhy: 你可能才開始初窺現實解題面貌02/02 23:14

首頁

尾頁