作者查詢 / lunarcity

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lunarcity 在 PTT [ MAC ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:MAC
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [求問] apple產品過保變垃圾????
[ MAC ]149 留言, 推噓總分: -42
作者: lunarcity - 發表於 2013/07/17 12:58(11年前)
2Flunarcity:想告訴大家整個流程。分享處理故障品的心得囉07/17 13:16
7Flunarcity:現在真的只能這樣啊!更換價格1065007/17 13:44
27Flunarcity:是維修中心檢測。TheLoveBug感覺你真氣憤呢!07/17 14:47
29Flunarcity:回憤怒的TheLoveBug 維修中心 四個字很難理解嗎?07/17 14:52
30Flunarcity:Blueshiva 你的譬喻跟被轉到上海一點關係都沒有07/17 14:53
31Flunarcity:這句話明明就是 台灣沒有客服07/17 14:54
34Flunarcity:你說到重點了!就是沒有 所以你知道為什麼該驚訝了嗎07/17 14:55
35Flunarcity:我放在那2天了07/17 14:55
37Flunarcity:steve1012 真認命啊!07/17 14:57
42Flunarcity:喔!之前的文章講的是庫存產生的成本 所以替換費昂貴07/17 15:03
43Flunarcity:與 產品壽命的問題07/17 15:03
46Flunarcity:我可是有認真了解。 但你不要買 一招 道是挺無敵的07/17 15:04
50Flunarcity:S大 你處理衝突的方是真的很特別。07/17 15:07
53Flunarcity:跳針???兩篇文內容與凸顯的問題都不同。07/17 15:10
54Flunarcity:經歷過這次真的是全面了解。買之前怎可能這麼清楚呢?07/17 15:11
Re: [求問] apple產品過保變垃圾????
[ MAC ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: dsin - 發表於 2013/07/16 14:50(11年前)
1Flunarcity:你這說法比較常發生在同款產品(用料爛)07/17 13:02
Re: [求問] apple產品過保變垃圾????
[ MAC ]65 留言, 推噓總分: +7
作者: ks99flame - 發表於 2013/07/16 11:36(11年前)
1Flunarcity:真的精闢07/16 11:51
[求問] apple產品過保變垃圾????
[ MAC ]173 留言, 推噓總分: -8
作者: lunarcity - 發表於 2013/07/16 09:42(11年前)
2Flunarcity:有法弄到便宜一點的維修費嗎?10000多耶07/16 09:45
3Flunarcity:我不需要整新機,只要我的ipad修好可用就行了07/16 09:45
13Flunarcity:我沒有要免費維修,至少價格合理。還有如果我知道可以07/16 10:05
14Flunarcity:買保固,我會買的。07/16 10:05
15Flunarcity:eggimage我跟你是朋友嗎?你這言論 似乎不恰當吧 人品??07/16 10:06
16Flunarcity:我本來也是打算給民間修,但想看看apple的處理方式07/16 10:08
17Flunarcity:結果就是。 買他全新庫存,卻保90天07/16 10:09
18Flunarcity:注意喔!不是維修 是"買"庫存(一萬多喔)07/16 10:10
20Flunarcity:感謝tyf99我後來有找到,但過保後不能買(我有問過)07/16 10:13
22Flunarcity:2700超划算 真的要買啊!我之前不知道啊!07/16 10:15
27Flunarcity:說真的!我不敢買了~~~07/16 10:17
29Flunarcity:我之所以會發這篇文 是 原本覺得理所當然的政策07/16 10:17
30Flunarcity:當仔細得推敲他各項政策,會發現很多不合理。07/16 10:18
32Flunarcity:唯一就是加買保固真的漏了07/16 10:19
35Flunarcity:我同意simongarden的說法,當這不是維修 是買庫存07/16 10:20
36Flunarcity:我的舊機被收回,庫存品價位幾乎買新的07/16 10:21
38Flunarcity:居然是買庫存為何保固才90天????07/16 10:22
42Flunarcity:庫存是我問到的 他說故障品全銷毀07/16 10:23
46Flunarcity:真的他保固內這麼好換新給你,這是我買他的原因07/16 10:25
49Flunarcity:simongarden大,是90天其實是問題關鍵 一萬多90天?????07/16 10:27
52Flunarcity:這說法極端了,其實他這價格是買的庫存的價格,所以07/16 10:29
53Flunarcity:在一年保固才合理。07/16 10:29
62Flunarcity:真的要買保固啊!07/16 10:35
63Flunarcity:聽到樓上們"庫存的成本"就覺得真合理~~~~ 害~~~07/16 10:36
66Flunarcity:我幾甜前也健健康康 超方便超好用07/16 10:38
70Flunarcity:願你們的可以繼續健康,我以後還是買雙A的好07/16 10:40
71Flunarcity:至少電話不會被轉到 上海07/16 10:40
74Flunarcity:不難用 但真的很貴(當初就是看到視網膜顯示超強)07/16 10:42
82Flunarcity:原本發這篇是希望能引起一些 激盪 一同的向apple要求07/16 11:08
84Flunarcity:其中我們習慣並認為理所當然的政策。07/16 11:08
89Flunarcity:沒有要帶頭 但希望能爭取到合理的維修價 並成為慣例07/16 11:12
92Flunarcity:我是想爭取到一些維修上別這麼恐怖的價格,看板上各位07/16 11:14
93Flunarcity:有無經驗。但似乎只能接受apple的政策。07/16 11:15
95Flunarcity:筆電可以拆 ipad 我還真不敢拆勒07/16 11:17
97Flunarcity:eggimage我尊重你的意見,因為你說的有部分是對的。07/16 11:18
101Flunarcity:我認識的人都這樣處理,送非原廠修。只是想爭取一下07/16 11:21
102Flunarcity:是否有原廠維修。卻可以更有保障的方式07/16 11:22
103Flunarcity:ks99flame對啊!你說到重點了。就是這樣 超誇張07/16 11:23
104Flunarcity:我的舊ipad被收走了~~~~~07/16 11:24
164Flunarcity:如果久久當機一次當然就默默的用,一分鐘呢?07/17 14:59
165Flunarcity:我在保固前用得好好的,連刮傷都沒有。連使用速度都超好07/17 15:00
[軟體] Safari 與 Chrome?
[ MAC ]23 留言, 推噓總分: +11
作者: silentchild - 發表於 2012/12/17 11:53(11年前)
8Flunarcity:這麼慘!比ipad還糟。但真的越用越慢。有記憶體釋放app?12/17 12:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁