作者查詢 / Luminoun
作者 Luminoun 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:marvel
看板排序:
全部ChineseMed4355MartialArts1416soul817paranormal285Taoism202marvel185Coffee82meditation81sex50ask-why49Ancient35Beauty33regimen22medstudent21specialman17feminine_sex14KARATE14Medicine14Catholic13movie12allergy9Chi-Gong9MMA9L_BoyMeetsGi8Physics8KMT7Anti-Cancer5TigerBlue5Buddha4Violation4T-I-R3ck58th3022MEMS424_95th2NTNU_BEAUTY2NTUGolfClub2Psychiatry2ck54th3311Club8311CYSH97Y3181ETS_residual1Health1HSNU_10951HSNU_8751KS96-3031mrsthis1NDMC-M1041NTU-Karate1NTUIMA1NTUTMC1ScienceNote1TFSHS65th3151TunHua10t3031<< 收起看板(52)
122F推:沒什麼,看當時誰當總統,就知道是日本人在後頭惡搞。08/07 11:06
16F推:日本諸島有原住民,但徐福的確也去了。所以從籤詩來說,07/27 11:09
17F→:也無法排除日本是徐福所創。畢竟日本神話也顯示,大和民07/27 11:11
18F→:族對日本這塊土地來說,是外來種族。07/27 11:11
19F→:就像印度原本也有土著民族,但是古印度卻是亞利安族所創07/27 11:12
4F推:Time will explain everything.05/28 11:18
5F→:for 1F05/28 11:18
83F推:其實吳王是為冤魂好。冤魂一再執著索命,最後會因怨念無05/21 11:49
84F→:法轉生。就冤魂來看,他是爽到了,但就神明來看,無法轉05/21 11:49
85F→:生,即使冤債都索了,那冤魂一樣會痛苦莫名,最後干擾人05/21 11:50
86F→:間。並且一定先從旁系親屬開始干擾起[直系死光了],六05/21 11:51
87F→:七十年了,還要株連各族的人,並且冤魂的痛苦未必會因冤05/21 11:52
88F→:債索回而解開痛苦。在冤魂執著下,當然要用強硬的手段來05/21 11:52
89F→:將這種冤冤相報的輪迴抑制住。05/21 11:53
90F→:這就跟累犯或殺人犯要處以極刑,以免他們一再犯罪是同等05/21 11:53
91F→:道理。不是被冤害,就可以無限上綱一直討債。05/21 11:53
92F→:再說,冤魂本是被親家所害,但大姨丈一同意代償,就只能05/21 11:59
93F→:索到大姨丈的命,就更深遠的意義來說,那冤魂和親家的糾05/21 12:00
94F→:纏,恐怕是有理難說清的。如此快刀斬亂麻的作法,才是上05/21 12:00
95F→:選。05/21 12:00
96F→:又就這點來說,親家答應神明的事,千萬要做到啊!而且要05/21 12:02
97F→:得更多才行。05/21 12:02
102F→:那冤魂在這種程度上,已經不能算被害人,而是加害人了05/21 13:21
103F→:一、他索了大姨丈已算還債,還接著要索表弟甚至弟媳和小05/21 13:21
104F→:孩的命。這已經是加害,對債務無限上綱。05/21 13:22
106F→:二、他事先對王爺等執法者和仲裁者嗆聲,說要找地方黑道05/21 13:22
107F→:[鬼王]來談判,這已經是妨礙公務以及威脅執法人員。05/21 13:23
108F→:三、他不選擇寬恕,只會造成更嚴重的因果。當然要強制執05/21 13:24
109F→:行。05/21 13:24
128F→:司法也是有層級的。05/21 14:45
129F→:至於樓上大大所論,也算公論。但就最後結果而言,冤魂如05/21 14:46
130F→:被強制去修行,期望N年後化解冤氣,阻止冤冤相報,這才是05/21 14:47
131F→:這整件事最大重點。否則以其冤氣如此之大,討了表弟一家05/21 14:47
132F→:是否還要討親家的命?討了親家的命再不滿足呢?05/21 14:48
133F→:最後是否導致禍延鄉里的後果?事情不能光站在冤魂那方去05/21 14:49
134F→:想王爺們的作為。祂們作為執法和仲裁,首要考量的是整個05/21 14:50
135F→:社會的平安。05/21 14:50
136F→:能講當然用講的。一開始王爺們也是好言勸說,是到冤魂嗆05/21 14:50
137F→:聲說要烙地方黑道勢力,吳王爺才強勢介入,這不該嗎?05/21 14:51
138F→:那冤魂在嗆聲說要烙人那一刻,已從被害轉成加害的角色啦05/21 14:52
139F→:本來民事上法院大家談判,到最後某方說要烙人來法院談,05/21 14:53
140F→:這樣可以嗎?05/21 14:53
141F→:這是明顯挑戰公權吧?就算有領令,令上應該也不會寫說可05/21 14:54
142F→:以烙黑道勢力鬧事吧?05/21 14:54
143F→:如果說可以,那我就沒話好回。05/21 14:55
144F→:而且冤魂是被親家害的,大姨丈卻能代償,我說這其中糾纏05/21 14:58
145F→:很遠,是我不忍說破,冤魂被害已經很可憐。但是就大姨丈05/21 14:59
148F→:能代償這件事看來,更之前的某世,冤魂也害過親家,只是05/21 14:59
149F→:這世冤情太大[全家都被親家害死],才能領令報復,大姨05/21 15:00
150F→:丈也才能代償。事情到這,冤冤以互報,那冤魂還堅持索命05/21 15:01
151F→:某種程度上也是冤害他人。05/21 15:01
152F→:你要堅持命令那件事,我已經告訴你,大姨丈已經代還了。05/21 15:01
153F→:想不通也無法再說明。05/21 15:02
8F推:不要把台灣文化,和髒話連結好嗎?台灣有好山好水和好人05/07 15:26
9F→:文,偏要把髒話和台灣文化連結?為什麼美國人不會把god05/07 15:26
10F→:damn和fucking hell當作美國道地文化?(以上英文是舉例)05/07 15:27
18F→:要不是隨意在網路上給診斷意見的,要不就是沒有時間邏輯05/11 09:31
19F→:這都多久的事了,什麼病?05/11 09:32
9F推:換了個帳號還是一樣作風。還是在散播不當就醫觀念04/26 13:09
10F→:假設是中風,中風不是完全不可逆的疾病,尤其是TIA,但04/26 13:13
11F→:一旦發生過,連續發生的機會甚至引發重度中風的機會也上04/26 13:13
12F→:升。發生TIA後,需要適當診斷和預防性治療。就這樣擺家裡04/26 13:14
13F→:有孝心求菩薩很值得嘉許,但做法需要商榷。還是又是那套04/26 13:14
14F→:蔬果青菜攪一攪當作藥物的方式在處理?04/26 13:15
6F推:這篇很好。前陣子soul版才有類似文章。隨便寫寫,也一堆04/02 10:32
7F→:人搞不清前後就信。04/02 10:32
8F→:所謂類似文章,是說隨口說說自己或親人有特異功能。04/02 10:33
16F→:我回lo大。提出什麼其實不重要。重要得是,提出某些新奇04/03 12:14
17F→:論點的人,一不能證實自己說法、二無佐證可以證實他說法04/03 12:15
18F→:最重要的是,常常是拿既有宗教來魚目混珠,被人質疑又不04/03 12:15
19F→:敢回應或是顧左右而言他,這才是被攻擊的點。如果飄版這04/03 12:16
20F→:種非學術版面就算了。學術版面也不敢應戰,只能說他自己04/03 12:17
21F→:心虛。一個人心虛了,還要要求論戰的人檢討自己,天下大04/03 12:17
22F→:概沒這種事。04/03 12:18
23F→:拿既有宗教魚目混珠也無妨,也許傳統宗教真的錯了。04/03 12:19
24F→:但是既然是提出新論,就該接受挑戰,那才是學術。04/03 12:20
25F→:佛陀宣法也是提出新論,也勇於接受挑戰。先秦諸子百家大04/03 12:20
26F→:家百出,也是不懼論戰。04/03 12:21
27F→:在號稱學術的地方提出新論、又號稱其法來源高於諸天神佛04/03 12:22
28F→:卻連一個人間凡人提出的論點也不敢回應,只能用[你看不04/03 12:23
29F→:到]、[你不懂]、[請你別再問]這種話回應,這是高於04/03 12:24
30F→:諸天神佛的表現嗎?三思。04/03 12:24
31F→:再回原PO的舉例。這正巧呼應了我上面的話,人心就是貪。04/03 12:27
32F→:貪凡間利益、貪死後利益,現在連神佛的威名也要貪回來,04/03 12:28
33F→:所以假神通、神棍一大堆。在網路上隨便寫點文章,就是上04/03 12:29
34F→:真高仙降世,這種話也有人信到跟真的一樣。04/03 12:29
35F→:就如同原PO所說,像這樣惡搞,菩薩也要哭泣啊。04/03 12:30
47F→:你還是沒抓到我的點。你以為佛陀沒有超知覺?就只有號稱04/03 22:52
48F→:有神通的人有?我沒有嗎?04/03 22:52
49F→:重點在知覺之間要能互相溝通。現在是自號神通的人不敢接04/03 22:53
50F→:挑戰,不是論證神通有無。就是神通這件事,仍然是虛的。04/03 22:53
51F→:知覺、也要有理性才能統整。不是一定宗哪教的問題。04/03 22:54
52F→:這正是佛陀提出的新教之義。04/03 22:55
53F→:你說宗教人士很多只是憑藉文字,更多假神通之人憑藉的是04/03 22:55
54F→:利用已有宗教魚目混珠。我不想論什麼造假的問題,如果要04/03 22:56
55F→:講造假,最近靈版那類的造假神通人士更會造假。04/03 22:57
56F→:至於你引用研究,很好,請註明出處,讓大家來審視那篇論04/03 22:59
57F→:文。他所謂斷層是哪種斷層?宗教是哪種宗教?sample範圍04/03 23:00
58F→:多大?null hypothesis是什麼?統計有差異嗎?04/03 23:00
59F→:他是用cohort或是retro study?04/03 23:01
60F→:瞭嗎?這就是我所謂的學術。今天你提神經科學,不好意思04/03 23:01
61F→:敝人是中醫剛好也從事 一點中風治療,大概對神經科學還有04/03 23:02
62F→:點經驗。大概參加論戰還可以。04/03 23:02
63F→:那位在靈版提出各宗教名詞的,當然也是同樣必須接受各種04/03 23:03
64F→:宗教的檢驗。就是這樣。這才是學術。04/03 23:03
65F→:舊的東西當然有可能是錯的,但請先證明新的是對的。04/03 23:03
66F→:如果一直不能明白這點,大家就是雞同鴨講。04/03 23:04
68F→:要下定論,現今宗教會淪為外道,這本就不是重點, 重點在04/03 23:06
70F→:於,憑什麼要人相信新的東西?04/03 23:07
72F→:很簡單,因為他對既有宗教名詞和定義引用錯誤。又不肯回04/03 23:07
73F→:應。我自然要認為造假。不然就請證明為真。04/03 23:08
75F→:就像很多偽科學,引用科學名詞和定義錯誤,一個科學家自04/03 23:08
76F→:然下結論造假。04/03 23:08
78F→:這是必然。孟德爾也是要他人佐證才能證明對。04/03 23:09
79F→:不然就不要提現有宗教名詞,自己搞一套。04/03 23:10
80F→:我提出的,是基本定義,連基本定義都無法回答,能期望對04/03 23:10
81F→:方證明什麼?04/03 23:10
83F→:有人說一加一等於三。我說大家都知道一加一等於二,請證04/03 23:11
84F→:明。答案卻是,天機不可洩漏,高次元自然會有等於三。04/03 23:11
86F→:這不是造假?04/03 23:12
88F→:他是Pen. State或者U.Pen或者JHU都不關我事。04/03 23:12
89F→:重點內容是否經得起檢驗。04/03 23:12
90F→:我不認為一個學術論文會造假。但是內容是否經得起檢驗,04/03 23:13
92F→:才是重點。如果連這點都無法接受,那我們的討論沒有共同04/03 23:13
93F→:語言。04/03 23:14
56F推:有時很難不信啊.....04/01 11:32
75F→:戰信仰這種事,是白癡基督教文明進入才有的事。01/01 12:10
76F→:就像說中秋節烤肉會製造溫室氣體,聖誕節擺一堆燈飾消耗01/01 12:11
77F→:電能不是製造更多溫室氣體?只因為那是西洋宗教就沒人敢01/01 12:12
78F→:講,講了好像就落伍。中秋節烤肉、講嫦娥就是落伍。01/01 12:12
79F→:就是破壞環保。耶誕和新曆年,全世界這麼多燈飾和煙火,01/01 12:13
80F→:破壞環保更嚴重,製造更多溫室氣體。01/01 12:13
82F推:那個我知道啦,拿這點去戰基督徒只會得到那是異端邪說的01/09 11:29
83F→:回答。全世界最會掩耳盜鈴的就是基督徒。01/09 11:29
84F推:看看這個。聖誕節根本不該慶祝。01/15 13:09
85F→:http://www.fundamentalbook.com/article48.htm01/15 13:09