作者查詢 / luhulord
作者 luhulord 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共119則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Gossiping186Stock170Foreign_Inv119movie36NBA32C_Chat22WomenTalk19Finance15DigiCurrency14Boy-Girl12Option12CFP9ForeignEX7joke7MobilePay7Steam6creditcard5Lifeismoney5NSwitch4L_LifePlan3NTUcourse3PathofExile3Bank_Service2Beauty2Broker2Hunter2EAseries1home-sale1Key_Mou_Pad1marvel1MobileComm1NARUTO1nCoV20191NTU1ONE_PIECE1StupidClown1Tech_Job1<< 收起看板(37)
143F推: 先不提自有風險 兩個期望值相同但波動度不同的機率分配11/08 17:31
144F→: 在不考慮偏態下 隨機抽一個比大本來就是50%勝率11/08 17:31
153F推: 算法很多 但簡易的算法就是用beta推 vti跟qqq的beta都是11/08 17:51
154F→: 1.05左右11/08 17:51
63F推: 哪來50萬 spic哪管你台灣券商倒不倒 除非你想討論的是台09/29 18:00
64F→: 灣券商的上手券商09/29 18:00
65F→: SIPC*09/29 18:00
18F→: 大家真客氣09/18 11:43
266F推: 經過矽谷銀行爆掉後 因為資產規模而相信cs的倒閉風險更09/12 13:10
267F→: 低也是蠻好笑的09/12 13:10
10F推: 3不預扣你是打算自己繳嗎09/11 12:11
60F推: 這篇推文怎麼這麼有趣 評論從頭到尾都是在散播查證就知11/09 14:45
61F→: 道錯的訊息 瞬間被打臉後仍然百折不饒11/09 14:45
24F→: 當初有讓你選要不要讓活存放貨幣基金09/01 13:12
45F推: 股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多08/05 13:24
46F→: 的錢08/05 13:24
53F推: 那你可以自己賣50萬買其他標的 一樣意思08/05 13:41
61F推: 下跌期間 配息一樣也是下跌 不會應該他是你自己賣的還是08/05 13:47
62F→: 標的自己配的有差別08/05 13:47
65F→: 你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin08/05 13:48
66F→: 不allin08/05 13:48
70F→: 填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配08/05 13:49
71F→: 不配息有什麼關聯08/05 13:49
76F→: 照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就08/05 13:51
77F→: 是雜訊08/05 13:51
91F→: 不確定你指的是什麼 我分享的是我用fixed effect實證的08/05 14:03
92F→: 結果 如果你認為個別公司的財報更有普遍性 我想我們對事08/05 14:04
93F→: 實的認知本身就有段差距08/05 14:04
150F推: 你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問08/05 18:09
151F→: 不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格08/05 18:10
152F→: 他也會遵循無風險定價原則08/05 18:10
153F→: 以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買08/05 18:15
154F→: 進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出08/05 18:15
155F→: 的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股08/05 18:15
156F→: 價的結果08/05 18:15
159F推: 他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台08/05 18:25
160F→: 灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在08/05 18:25
173F推: 一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用08/05 19:16
174F→: 簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了08/05 19:16
175F→: 相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資08/05 19:17
176F→: 人會因為虧損而逐漸退出市場08/05 19:17
17F推: 那我知道 qqq507/29 14:07
17F→: qt的是fed 是要怎麼再流去拜登政府那07/01 14:17