作者查詢 / luckydaniel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luckydaniel 在 PTT [ nCovPicket ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：nCovPicket

看板排序：

首頁

尾頁

[ nCovPicket ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: luckydaniel - 發表於 2021/10/20 22:04(4年前)

2^F→luckydaniel: 在回應直指使用詢問的方式指對方是否因特定政治人物10/21 08:16

3^F→luckydaniel: 被罵而吵架，間接表示為特定政治人物護航，若可以以10/21 08:18

4^F→luckydaniel: 此方式推文，以後也可以問個問題再搭上還是你是看某10/21 08:18

5^F→luckydaniel: 人物不滿而上來吵架，但這句話本身並無對議題討論，10/21 08:19

6^F→luckydaniel: 甚至會有引戰的可能10/21 08:20

21^F→luckydaniel: 我自己是認為我與Theo大沒有什麼爭論輸贏問題，要說10/21 19:23

22^F→luckydaniel: 成報復也是挺有趣的。被點名是否因特定人物被罵而上10/21 19:23

23^F→luckydaniel: 來吵架，如沒有指控對方是特定人物的支持者，不太懂10/21 19:23

24^F→luckydaniel: 特地問這句話的用意是什麼。問了XXX你是不是看到BBB10/21 19:23

25^F→luckydaniel: ”被罵上”來吵架，跟問XXX說你是不是因為BBB”沒被10/21 19:23

26^F→luckydaniel: 罵”而上去吵架，這個不叫做說XXX是BBB的支持/反對者10/21 19:23

27^F→luckydaniel: ，那是什麼？總之一切尊重版主的判決，以上10/21 19:23

28^F→luckydaniel: 抱歉，再舉幾個例子，依照Theo大的說法，如果有人說10/21 19:28

29^F→luckydaniel: 某家長看到小孩被罵別人而去吵架，應該也不能說是家10/21 19:28

30^F→luckydaniel: 長支持小孩對吧，教練看到球員受到不公平的判決而去10/21 19:28

31^F→luckydaniel: 吵架，也不等於教練支持自己的選手，這符合常理嗎？10/21 19:28

34^F→luckydaniel: 雖然我沒說這位家長跟被罵小孩是有血緣關係，但的確10/21 20:59

35^F→luckydaniel: 容易造成誤會，不如改說恐龍法官因判決不符一般民眾10/21 20:59

36^F→luckydaniel: 期望被許多人罵，然後今天有個人CCC問XXX你是不是看10/21 20:59

37^F→luckydaniel: 到這位恐龍法官被罵所以上來吵架，或許就比較符合這10/21 20:59

38^F→luckydaniel: 個狀況了，那麼CCC在當下詢問這句話時是真的完全中性10/21 20:59

39^F→luckydaniel: 嗎？10/21 20:59

首頁

尾頁