作者查詢 / luckydaniel
作者 luckydaniel 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部SportLottery851nCoV2019467Guardians189Gossiping158Lifeismoney151BigShiLin150Olympics_ISG129creditcard100EmailYang92Baseball89HatePolitics60Tennis59MRT47Insurance46Stock44Tech_Job42BigPeitou38MayDay35fastfood24basketballTW22nCovPicket22NTUT_Talk22hypermall20NTUT_SAIP_VB16Scorpio16points15TY_Research15nb-shopping14Golden-Award13MobileComm11TW_Entertain11CMWang9EatToDie9MacShop9MOD9Digitalhome8Starbucks8Actuary7BuyTogether7ForeignEX7Interior7Badminton6HelpBuy6e-coupon5iOS5Japan_Travel5PTT25_Game5Key_Mou_Pad4MobilePay4NTUT_SAIP4ChrisWang3CVS3Elephants3home-sale3mobilesales3Sodagreen3TaiwanDrama3TammyChen3watch3bag2Broad_Band2CTV2graduate2travel2VL2BB_Online1Boy-Girl1CPBL_ticket1E-appliance1Knicks1MACAU1MATLAB1Monkeys1NBA1Pilots1PokemonGO1PureYouth1Railway1Shu-Lin1SongShan1tabletennis1<< 收起看板(81)
22F推: 其實政府如果堅持清零,產險業者搞不好理賠更多,因為05/13 00:17
23F→: 被匡列的人會更多XD 然後這種感染率,領到隔離+確診理05/13 00:18
24F→: 賠的保戶反而更多05/13 00:18
4F推: 只挑自己想要看的,一直忽略家長被隔離不是防疫需求05/05 02:01
5F→: 覺得家長不應該被隔的要找CDC跟政府吵,而不是找產險05/05 02:01
6F→: 公司吵理賠...05/05 02:02
7F→: 現在產險公司都不想理賠,有的一定要醫師開的診斷證明05/05 02:03
8F→: 確診才理賠,這條隔離的一定踩更硬,還有金管會背書05/05 02:03
30F推: 家長在討論的case中是接觸者的接觸者,這個跟目前防05/05 08:39
31F→: 疫隔離顯然不符,辦公室確診者都只匡九宮格了….05/05 08:39
40F推: 如果是樓上板友的說法,我覺得確診者的同住家人應該05/05 08:49
41F→: 也要一併要求隔離05/05 08:49
42F→: 當然如果家長被隔離是依照48條,那產險公司肯定要理05/05 08:50
43F→: 賠是無庸置疑的。05/05 08:50
47F推: 反正也都只是討論而已,真遇到了保戶可以再去申訴,05/05 08:55
48F→: 這是保戶的權利05/05 08:55
82F推: 有48-1寫在上面產險公司只能吞了吧,這個爭辯無效05/05 15:01
21F→: 我覺得快篩陽視為確診的話,可能PCR就會變成自費了…05/04 13:52
22F→: ….05/04 13:52
28F推: 因為如果同意快篩陽等於確診,就是不要你跑去醫院,05/04 14:10
29F→: 如果還跑去醫院要驗PCR,視為自費我覺得很有可能,畢05/04 14:10
30F→: 竟官方就沒有要驗PCR了,是民眾自己要再去驗,除非是05/04 14:10
31F→: 有症狀的吧,以上只是我的猜測啦05/04 14:10
33F推: 對,有的有寫法傳第五類的,降到第4類理賠金額就差很05/04 14:14
34F→: 多,是說A型流感都沒有拿掉了說05/04 14:14
4F推: 家長被要求陪同隔離是因照顧需求不是防疫需求...05/03 23:16
108F→: 如果爭議點是家長不應該要被隔,那你抗議的對象應該05/04 11:26
109F→: 是CDC,如果覺得家長因被要求照顧小孩,所以保險要理05/04 11:26
110F→: 賠,那是另一個問題,不要混在一起談啊,雖然我自己05/04 11:26
111F→: 認為照顧小孩不是防疫需求,因此不符合48-2的要件05/04 11:26
131F推: To Robinson大,那也要請您看一下保單的隔離有沒有提05/04 13:50
132F→: 到是依48條的隔離才有理賠,而小孩未確診,為密切接05/04 13:50
133F→: 觸者隔離,家長因被強迫陪同隔離是不是屬於防疫需求05/04 13:50
134F→: ,這點很有得吵,因為家長是接觸者的接觸者。05/04 13:50
10F→: 這就是為什麼很多人去急診驗PCR不是社區篩檢站的原因05/03 23:40
35F推: 我有勾耶,看到和泰有不保證續保,所以先勾,想說明年看04/16 20:34
36F→: 狀況明年到期前再去申請不續保就好04/16 20:35
100F推: 如果那兩筆你當時沒有給信用卡資訊,應該不用理他04/16 20:28
60F推: 泰安兩萬要確診前180天內接種疫苗,不然是1萬04/13 21:55
60F推: 富邦沒有居家檢疫理賠吧05/18 00:09
13F推:剛剛也接到電話~我問irr多少他不知道那是甚麼,最後跟07/11 20:30
14F→:我說簡單算法就是假設一年花了5萬,20年有100萬,25年07/11 20:31
15F→:後就是122,然後這樣相當於我花5萬每年可以有8800的報07/11 20:32
16F→:酬,真是可笑至極,被我說了之後說這他們還有保險阿甚麼07/11 20:32
17F→:的~不能跟銀行比較07/11 20:33