作者查詢 / luc88372

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luc88372 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：biker

首頁

尾頁

[問題] 如何對付橋上還想超車的人

[ biker ]223 留言, 推噓總分: -23

作者: rfvujm - 發表於 2020/07/18 20:54(3年前)

221^F推luc88372: 一起去靠北公總去反應，讓機車騎大路才是正解07/22 16:51

[閒聊] 橋上慢車又不讓路真的很OX

[ biker ]82 留言, 推噓總分: +35

作者: blackkeyss - 發表於 2017/09/26 09:03(6年前)

51^F推luc88372: 跟交通局申訴取消機車專用狗道最實際09/26 18:45

Re: [閒聊] 爭取機車路權能打折嗎？

[ biker ]44 留言, 推噓總分: -2

作者: Gemani - 發表於 2017/09/22 11:07(6年前)

9^F→luc88372: 加速能力跟極速有甚麼關聯? 而且我125極速也碰不到百09/22 14:22

10^F→luc88372: 加速能力，是指60到80要多久吧? 而不是最高能到8009/22 14:25

11^F→luc88372: 另外，我是覺得要能達到速限範圍內的速度才上去啦09/22 14:31

12^F→luc88372: 不過這個就比較個人想法，畢竟上網查政府也沒給啥答案09/22 14:36

28^F→luc88372: 加速慢減速也慢? 原來卡鉗影響加速，引擎汽缸影響剎車R09/23 03:34

29^F→luc88372: 認真回一下作者，個別型號認證應該更不可行，對政府而言09/23 03:38

31^F→luc88372: 更麻煩。不同車要規範的更多，所以以目前方式來看，牌子09/23 03:39

32^F→luc88372: 一刀切，我覺得是比較有可能通過的方式09/23 03:39

33^F→luc88372: bmw OK 我同意可以達到最低速限可以上去，但是公路的使09/23 03:43

34^F→luc88372: 用應該還要涵蓋大眾的利益。試想像如果腳踏車在市區道路09/23 03:44

35^F→luc88372: 騎在你前面，你必須變更車道才能超車，那對於用路人而言09/23 03:44

36^F→luc88372: 是徒增風險的。之所以用腳踏車在市區比喻，是因為我認為09/23 03:45

37^F→luc88372: 正常100~125cc之間的車，在80kph的地方差不多，可以再上09/23 03:45

38^F→luc88372: 可是加速慢，像是騎在平面中間車道的腳踏車一樣09/23 03:46

39^F→luc88372: 修正一下我第一句，我是想說假如可以上，於法而言是可行09/23 03:47

Re: [閒聊] 爭取機車路權能打折嗎？

[ biker ]49 留言, 推噓總分: -23

作者: Gemani - 發表於 2017/09/21 20:14(6年前)

10^F噓luc88372: 你甚麼時候看過時速0還可以往前走的?09/21 20:50

11^F噓luc88372: 已速差30來看，平面你前面的車開20，你接受???09/21 20:52

12^F→luc88372: 我們定性的舉例，平面車道你前面的是時速20的腳踏車，09/21 20:54

13^F→luc88372: 加速慢、剎車可能也不是太好，你會接受，覺得安全可行?09/21 20:54

37^F噓luc88372: 除了相對速度一樣以外，我還真的想不出來哪裡一樣09/22 02:25

[閒聊] 爭取機車路權能打折嗎？

[ biker ]230 留言, 推噓總分: +55

作者: Gemani - 發表於 2017/09/20 17:10(6年前)

38^F推luc88372: 同意樓上，可以騎到80並不代表在80是穩定，也不代表在8009/20 19:44

39^F→luc88372: 還有餘裕加速面對緊急情況09/20 19:44

40^F→luc88372: 額是樓上上09/20 19:45

52^F推luc88372: 個人覺得，車子極速能夠達到最低速限，不是一個好的標09/20 19:55

53^F→luc88372: 準09/20 19:55

54^F→luc88372: 在接近車子極速的情況下，又有多少餘裕可以處理緊急狀況09/20 19:57

55^F→luc88372: ? 轉速早就在力量區之外了09/20 19:57

Re: [閒聊] 重機上國道

[ biker ]287 留言, 推噓總分: +73

作者: orzmaster - 發表於 2017/08/08 08:45(6年前)

205^F推luc88372: ...hello 我就問你，國外可以上，臺灣不行，要說問題在08/08 14:38

206^F→luc88372: 哪? 就是臺灣這群素質比較低的用路人阿，自己素質低還08/08 14:38

207^F→luc88372: 不去改進，只想禁止別人路權，自私又不思進取08/08 14:38

208^F→luc88372: 再來，重機出廠也是有審核，不用擔心不給賣，你舉例失08/08 14:39

209^F→luc88372: 敗08/08 14:39

210^F推luc88372: 如果你是說沒通過安全標準不能上國道，那請問是誰在降低08/08 14:44

211^F→luc88372: 這個標準? 阿不就這群台灣人? 安全駕駛，注意路況這些08/08 14:44

212^F→luc88372: 事自己就該注意，要別人為了你們疏忽或者放鬆的駕駛，08/08 14:44

213^F→luc88372: 而禁止上路，真的以後因噎廢食比較快，吃了噎到也會死08/08 14:44

214^F→luc88372: 阿08/08 14:44

235^F推luc88372: 我有開車有騎車，我騎車覺得汽車超可怕，感覺隨時都撞我08/08 17:39

236^F→luc88372: 那能不能禁止汽車行駛平面道路?08/08 17:40

242^F推luc88372: Gbman是會心電感應知道別人想法喔? 自己猜測還笑呵呵08/08 18:26

243^F→luc88372: 簡單來說我會覺得可怕，只是不想有碰撞有爭議08/08 18:27

244^F→luc88372: 大家上路就只是想抵達終點，和平點互相尊重不是很好?08/08 18:27

245^F→luc88372: 而且覺得可怕就是覺得可怕，哪來不同情況?08/08 18:28

246^F→luc88372: 就算原因不同，造成的恐懼狀態是一樣的，不是嗎Gbman08/08 18:28

Re: [閒聊] 重機上國道

[ biker ]214 留言, 推噓總分: +55

作者: bens55012 - 發表於 2017/08/06 23:19(6年前)

205^F噓luc88372: 哈囉崩潰惹乖啦老人就乖乖出去曬夏夕看夏景08/07 16:14

Re: [閒聊] 重機上國道

[ biker ]285 留言, 推噓總分: +64

作者: LancerEvolut - 發表於 2017/08/06 13:43(6年前)

187^F噓luc88372: TY言論有夠可笑08/06 22:53

195^F噓luc88372: 要不要上去，跟有沒有權上去你會不會分?08/06 23:04

196^F→luc88372: 換個方式，要不要去吐槽總統，跟有沒有權吐槽，會不會08/06 23:05

197^F→luc88372: 分? TY?08/06 23:05

199^F推luc88372: 可以達到最低速限，路肩考量也有做到，我支持阿08/06 23:12

209^F推luc88372: 那是潰縮區，沒事兒沒事兒，汽車安全的08/06 23:58

[閒聊] 重機上國道

[ biker ]612 留言, 推噓總分: +139

作者: FollowMe6 - 發表於 2017/08/06 01:19(6年前)

529^F→luc88372: 畫地自限的奴民08/06 22:54

530^F→luc88372: 每個人都開戰車阿，撞了保證不會死，反正也開不快，裝08/06 22:55

531^F→luc88372: 甲厚08/06 22:55

533^F噓luc88372: 樓上撞人不想負責阿? ㄎㄎ08/06 23:22

534^F→luc88372: 補充一下，車禍就依比例去追究責任啊08/06 23:24

539^F推luc88372: 保護自己還要被hellokito酸我也是長知識了08/07 02:13

595^F推luc88372: 他就只看他想看的，然後跳針不交流08/07 12:18

597^F推luc88372: 安全與否，跟騎士要不要保護自己安全他都能攪和在一起，08/07 12:20

598^F→luc88372: 光從這點就可以看出這個人論述邏輯能力有問題08/07 12:20

599^F→luc88372: 也是有人說過阿，駕駛觀念正確，就算車用紙糊的也很安08/07 12:21

600^F→luc88372: 全08/07 12:21

[問題] 龍頭會左右甩

[ biker ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: aaa82956816 - 發表於 2016/06/02 12:32(8年前)

2^F推luc88372: 我之前遇過的是胎紋太淺，要不要檢查一下前輪輪胎?06/02 12:43

首頁

尾頁