作者查詢 / lovekkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lovekkk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共249則

限定看板：全部

看板排序：

全部Master_D60travian43Soft_Job33Feminism32NTUST_Talk27java14Little-Games13fastfood10hardware5CSSE4Wine3Electronics2NTUE-TCL972CodeJob1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [討論] 請問大家最不喜歡的摩斯商品是什麼

[ fastfood ]56 留言, 推噓總分: +36

作者: e962017 - 發表於 2010/04/23 10:57(15年前)

20^F推lovekkk:海洋珍珠堡味道好像太子油飯不過我喜歡04/23 19:24

Re: [苦水] 教授不讓我畢業

[ Master_D ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: htchang - 發表於 2010/04/13 23:30(15年前)

1^F→lovekkk:沒有舞弊的具體事證是撤不了學位的不用擔心04/14 00:17

[苦水] 教授不讓我畢業

[ Master_D ]70 留言, 推噓總分: +24

作者: asroma - 發表於 2010/04/13 09:16(15年前)

9^F推lovekkk:毀謗罪方面只要你說的是他教學上的事實就不會有事04/13 11:38

10^F→lovekkk:學位方面也不是教授說收回就能收回04/13 11:38

11^F→lovekkk:除非能證明你論文抄襲造假亂做等等04/13 11:42

48^F推lovekkk:不必把撤銷學位想得那麼可怕, 能撤銷的法條依據只有如發現04/13 20:13

49^F→lovekkk:論文,創作,展演,書面報告或技術報告有抄襲或舞弊情事,經04/13 20:15

50^F→lovekkk:調查屬實者,如果論文沒造假抄襲之類的教授提也不會過,過了04/13 20:16

51^F→lovekkk:用的理由不在上列或不實的話學生還可以提告04/13 20:18

52^F→lovekkk:工作原po已找到第一份的話老闆就比較沒差了, 第二份主要問04/13 20:41

53^F→lovekkk:的是第一份的主管而不太會再去問大學教授, 不過如果是留在04/13 20:42

54^F→lovekkk:學術界的話就真的是...學術界是很小的, 雖然我也覺得如果04/13 20:43

55^F→lovekkk:教授沒讓原po太難過還是少生事好04/13 20:45

60^F推lovekkk:說黑函可能太言過其實了黑函基本上是指內容不實的, 如果寫04/14 01:13

61^F→lovekkk:的內容是教授指導情況的事實就不會有什麼問題04/14 01:14

[問題] 麥當當一號餐跟六號餐

[ fastfood ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lovekkk - 發表於 2010/04/05 19:34(15年前)

1^F→lovekkk:自己想到一個, 雞塊控可以加點四塊雞塊...04/05 19:45

[請益] 請問台科資工老師!

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: eric111043 - 發表於 2010/03/31 11:17(16年前)

6^F→lovekkk:個人不推陳錫明和林彥君還有洪西進07/18 14:26

[新聞]成大女教授涉詐領108萬研究費

[ Master_D ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: bodymania - 發表於 2010/03/25 11:53(16年前)

14^F→lovekkk:學生的提款紀錄跟證詞也是證據啊, 教授的金錢流向也是, 例03/25 14:20

15^F→lovekkk:如有支出但教授的錢沒少, 證據一定有只是數量或強度的問題03/25 14:23

20^F推lovekkk:放心吧誣告罪要能證明提告人完全是捏造告訴內容03/25 20:07

21^F→lovekkk:沒證據通常也表示無法證明提告人是捏造的, 參考以下連結03/25 20:08

22^F→lovekkk:http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=499803/25 20:08

[閒聊] 自製麥當當「無敵牛肉吉事堡」~大滿足！

[ fastfood ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: namytpme - 發表於 2010/03/09 00:00(16年前)

19^F推lovekkk:我覺得吃兩個大麥克感覺會比較讚耶03/09 18:42

[食記] 麥當當和風芥末鱈魚堡

[ fastfood ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lovekkk - 發表於 2010/03/06 22:30(16年前)

2^F→lovekkk:嗯嗯, 那可能是被壓實了或炸太久的影響吧?03/06 22:36

3^F→lovekkk:這兩天好像都吃到有點改造過的東西 @@03/06 22:37

6^F→lovekkk:說反了, 潮是進水, 應該說出水流失水分才對03/06 23:04

[食記] 推薦-桔香雞腿堡

[ fastfood ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Cura73111 - 發表於 2010/03/06 16:43(16年前)

2^F→lovekkk:我買的不知為何桔香的雞肉厚一倍, 可能南洋的炸太久乾掉?03/06 21:11

3^F→lovekkk:大概是不同人接手做的, 醬才會加錯...03/06 21:12

[食記] mos 糖醋雞堡桔香南洋雞堡

[ fastfood ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lovekkk - 發表於 2010/03/05 23:05(16年前)

5^F→lovekkk:意思是我買南洋和桔香, 結果兩種醬都加到其中一個漢堡上03/07 16:21

6^F→lovekkk:另一個只剩打底的糖醋醬 XD03/07 16:22

首頁

尾頁