[新聞]成大女教授 涉詐領108萬研究費

看板Master_D作者 (夏天好熱)時間16年前 (2010/03/25 11:53), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
〔記者王俊忠、孟慶慈、胡清暉、謝文華／綜合報導〕成功大學爆出女教授被控涉詐領研 究計畫費的醜聞！ 借學生帳戶 被依詐欺等罪嫌起訴 台南地檢署查出成大外文系教授鄒文莉涉嫌向學生借用金融帳戶，向國科會與教育部詐領 研究計畫費近一百一十萬元，昨天將她依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。成大表示，收到起 訴書後，會立即請系召開系教評會，經三級三審討論適任與否。 九十八年七月底，南檢檢察官陳尹捷接獲教育部對鄒文莉的檢舉，經近四個月偵辦，認為 鄒文莉涉嫌重大。檢方查出，鄒文莉涉從九十六年十一月到九十八年十一月間，找來助理 、學生、女兒保母等十三人，作為人頭帳戶。 她用研究計畫助理、臨時工、工讀生等名義向學校請領研究薪水和補助，前後詐得一○八 萬○二一二元。事後鄒文莉曾與人頭學生接觸、要求串證；但許多證人紛向檢方坦承「是 鄒師的人頭帳戶，錢領出來就交給鄒師」。 鄒文莉否認犯行，辯稱為求研究計畫順利進行，才要求助理領出薪水用在行政費上；偶爾 請學生幫忙接送子女、家教是計畫中實驗教學部分。不過擔任鄒文莉女兒保母與家教的學 生，根本不知道自己被鄒申報為研究助理。 成大英文系系主任邱源貴表示，鄒文莉是很不錯的老師，教學認真，她負責的計畫多，可 能對經費的小細節等較不在意，帶來麻煩。 國科會副主委張文昌表示，國科會與學校簽約、將補助款撥給學校，學校就應幫忙把關研 究經費去處。教育部高教司副司長楊玉惠表示，涉嫌利用學生人頭詐領經費是老師個人行 為，成大會計部門查核不實也有責任。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100325/78/22oi4.html --- 這種事情不知道多少教授作過... 以後對付惡質教授的方法又多了一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.222.92
推
03/25 11:56, , 1F
這種事，會計部門是要怎麼查核...
03/25 11:56, 1F
→
03/25 12:16, , 2F
會計不是只看數字跟名目？ 是其他人看吧
03/25 12:16, 2F
→
03/25 12:24, , 3F
這種事應該是得罪了誰，誰爆了料所以被查了...
03/25 12:24, 3F
→
03/25 12:27, , 4F
會計很難查吧
03/25 12:27, 4F
推
03/25 12:29, , 5F
雖然好像出了一口氣 但這研究生的畢業證書?? 這需很大勇氣
03/25 12:29, 5F
推
03/25 12:32, , 6F
又不確定是在學生爆的，搞不好是其他人，其他教授也是有可能
03/25 12:32, 6F
→
03/25 12:32, , 7F
學校也是很黑暗的。
03/25 12:32, 7F
→
03/25 12:46, , 8F
show-hand了
03/25 12:46, 8F
推
03/25 13:01, , 9F
這就是有勇者出面了阿...
03/25 13:01, 9F
推
03/25 13:29, , 10F
掰了 一路好走
03/25 13:29, 10F
推
03/25 13:31, , 11F
學生想報也很難吧...沒證據阿...光靠說很難取信其他人
03/25 13:31, 11F
推
03/25 13:34, , 12F
樓上，詐欺是公訴罪，只要有人舉發，檢調就必須處理
03/25 13:34, 12F
→
03/25 14:02, , 13F
那請問那種"私下要學生繳回錢"，沒證據該怎說?
03/25 14:02, 13F
→
03/25 14:20, , 14F
學生的提款紀錄跟證詞也是證據啊, 教授的金錢流向也是, 例
03/25 14:20, 14F
→
03/25 14:23, , 15F
如有支出但教授的錢沒少, 證據一定有只是數量或強度的問題
03/25 14:23, 15F
推
03/25 16:13, , 16F
爽
03/25 16:13, 16F
推
03/25 17:09, , 17F
原則上，你去舉發，警方列證人之後的事就是檢警的事了。
03/25 17:09, 17F
→
03/25 17:10, , 18F
當然，沒有證據也有可能被反告誣告就是了
03/25 17:10, 18F
推
03/25 19:36, , 19F
是啊這就是目前最大的問題...
03/25 19:36, 19F
推
03/25 20:07, , 20F
放心吧 誣告罪要能證明提告人完全是捏造告訴內容
03/25 20:07, 20F
→
03/25 20:08, , 21F
沒證據通常也表示無法證明提告人是捏造的, 參考以下連結
03/25 20:08, 21F
推
03/25 20:54, , 23F
所以我教授都用影印費報帳 我可以去檢舉囉
03/25 20:54, 23F
推
03/25 21:52, , 24F
哈
03/25 21:52, 24F
→
03/25 22:00, , 25F
阿那個系主任是怎樣 還嘴硬不承認詐領喔
03/25 22:00, 25F
推
03/26 01:45, , 26F
超酷XD
03/26 01:45, 26F
推
03/26 20:46, , 27F
其實我的指導教授也做相同的事，不過他是只有找自己的研究生
03/26 20:46, 27F
→
03/26 20:47, , 28F
掛人頭銀行帳戶領錢，但是我知道不只我的教授這樣
03/26 20:47, 28F
→
03/26 20:48, , 29F
但他真的每年都有把國科會的研究做出來
03/26 20:48, 29F
→
03/26 20:49, , 30F
不過我也不會去檢舉，因為檢舉對我沒好處。
03/26 20:49, 30F
→
08/09 18:15, , 31F
原則上，你去舉發，警方 https://noxiv.com
08/09 18:15, 31F
→
09/11 19:03, , 32F
是啊這就是目前最大的問 https://daxiv.com
09/11 19:03, 32F
→
09/11 20:32, , 33F
其實我的指導教授也做相 https://daxiv.com
09/11 20:32, 33F
→
10/24 20:19, , 34F
雖然好像出了一口氣 但 https://daxiv.com
10/24 20:19, 34F
→
12/16 01:13, 7年前 , 35F
掰了 一路好走 https://noxiv.com
12/16 01:13, 35F
→
04/22 16:24, 6年前 , 36F
當然，沒有證據也有可能 https://muxiv.com
04/22 16:24, 36F
‣ 更多 bodymania 的文章
文章代碼(AID): #1Bgjv0Sq (Master_D)