作者查詢 / lovekkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lovekkk 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：Master_D

看板排序：

全部Master_D60travian43Soft_Job33Feminism32NTUST_Talk27java14Little-Games13fastfood10hardware5CSSE4Wine3Electronics2NTUE-TCL972CodeJob1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [苦水] 教授不讓我畢業

[ Master_D ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: htchang - 發表於 2010/04/13 23:30(16年前)

1^F→lovekkk:沒有舞弊的具體事證是撤不了學位的不用擔心04/14 00:17

[苦水] 教授不讓我畢業

[ Master_D ]70 留言, 推噓總分: +24

作者: asroma - 發表於 2010/04/13 09:16(16年前)

9^F推lovekkk:毀謗罪方面只要你說的是他教學上的事實就不會有事04/13 11:38

10^F→lovekkk:學位方面也不是教授說收回就能收回04/13 11:38

11^F→lovekkk:除非能證明你論文抄襲造假亂做等等04/13 11:42

48^F推lovekkk:不必把撤銷學位想得那麼可怕, 能撤銷的法條依據只有如發現04/13 20:13

49^F→lovekkk:論文,創作,展演,書面報告或技術報告有抄襲或舞弊情事,經04/13 20:15

50^F→lovekkk:調查屬實者,如果論文沒造假抄襲之類的教授提也不會過,過了04/13 20:16

51^F→lovekkk:用的理由不在上列或不實的話學生還可以提告04/13 20:18

52^F→lovekkk:工作原po已找到第一份的話老闆就比較沒差了, 第二份主要問04/13 20:41

53^F→lovekkk:的是第一份的主管而不太會再去問大學教授, 不過如果是留在04/13 20:42

54^F→lovekkk:學術界的話就真的是...學術界是很小的, 雖然我也覺得如果04/13 20:43

55^F→lovekkk:教授沒讓原po太難過還是少生事好04/13 20:45

60^F推lovekkk:說黑函可能太言過其實了黑函基本上是指內容不實的, 如果寫04/14 01:13

61^F→lovekkk:的內容是教授指導情況的事實就不會有什麼問題04/14 01:14

[請益] 請問台科資工老師!

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: eric111043 - 發表於 2010/03/31 11:17(16年前)

6^F→lovekkk:個人不推陳錫明和林彥君還有洪西進07/18 14:26

[新聞]成大女教授涉詐領108萬研究費

[ Master_D ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: bodymania - 發表於 2010/03/25 11:53(16年前)

14^F→lovekkk:學生的提款紀錄跟證詞也是證據啊, 教授的金錢流向也是, 例03/25 14:20

15^F→lovekkk:如有支出但教授的錢沒少, 證據一定有只是數量或強度的問題03/25 14:23

20^F推lovekkk:放心吧誣告罪要能證明提告人完全是捏造告訴內容03/25 20:07

21^F→lovekkk:沒證據通常也表示無法證明提告人是捏造的, 參考以下連結03/25 20:08

22^F→lovekkk:http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=499803/25 20:08

[請益] 好像莫名其妙黑掉了，怎麼辦

[ Master_D ]42 留言, 推噓總分: +14

作者: MOODY2 - 發表於 2009/11/07 01:27(16年前)

27^F推lovekkk:其實真要比,當兵或工作真的不見得比研究生遇到惡老闆慘11/08 01:34

28^F→lovekkk:甚至很有可能是相反的11/08 01:34

[閒聊] 這就是禮貌

[ Master_D ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: costbook - 發表於 2009/10/18 11:59(16年前)

6^F推lovekkk:三樓給幫人打分數的人的分數應該很低...10/18 15:06

12^F推lovekkk:我只是要說討厭打分數的人的人也在幫人打分數 :>10/19 00:53

Re: [請益] 學生休學，教授可以追討國科會薪資嗎

[ Master_D ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: carpfish - 發表於 2009/09/28 22:21(16年前)

4^F推lovekkk:會進學生戶頭應該是給學生的薪水吧? 起碼報計劃時是那樣報09/28 23:33

6^F→lovekkk:這種人頭收錢的匿名舉發應該就...09/29 02:55

Re: [請益] 有關教師節禮物

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: touyalin - 發表於 2009/09/28 10:55(16年前)

1^F推lovekkk:職場通常也沒有那麼詭異吧 XD09/28 13:20

3^F→lovekkk:我的意思是那比職場還詭異,做一堆事沒薪水...09/28 19:11

Re: [請益] 遲到就罰錢

[ Master_D ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: touyalin - 發表於 2009/09/26 03:30(16年前)

17^F→lovekkk:起碼下班責任制,可以快做完快閃人,原原po是上下班都打卡制09/26 09:58

18^F→lovekkk:固定待十二小時,感覺更慘...09/26 09:59

19^F→lovekkk:業界操到爆的起碼12hr讓你做三休三,09/26 10:00

20^F→lovekkk:責任制若非結案前幾個月個人經驗大多是9~10hr09/26 10:01

21^F→lovekkk:12hr*5 這工時真的太多,以業界標準去看都是09/26 10:02

36^F推lovekkk:另外,不要看不起那些不得不為工作低頭養活自己的人!! <--09/27 10:26

37^F→lovekkk:同意, 但是, 不要把那些人的情況當成理所當然的標準!!09/27 10:27

[請益] 台科資工所指導老師

[ Master_D ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: endlie - 發表於 2009/09/18 15:28(16年前)

10^F→lovekkk:個人不推陳錫明和林彥君還有洪西進07/18 14:27

首頁

尾頁