作者查詢 / LoveFluid

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LoveFluid 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1168則
限定看板:全部
[問題] GPA算法,不太確定自己是否算的正確
[ studyabroad ]29 留言, 推噓總分: +2
作者: imbhan - 發表於 2012/07/05 17:35(12年前)
3FLoveFluid:怎麼會是9/3=3...當然是除以"總學分數(6)"啊!07/05 17:53
4FLoveFluid:重修讓該科GPA變成3,你不覺得怪怪的嗎?07/05 17:54
7FLoveFluid:你用"重修" + "GPA"在板上搜,有文章可以參考07/05 17:55
8FLoveFluid:你要記得:分母是總學分數啊!不然三修GPA可以超過4耶07/05 17:56
11FLoveFluid:我猜原PO成績單上的"累計學分"是指"實際得到的學分"07/05 18:07
12FLoveFluid:並沒有包含被當掉的學分,若是如此,把加權算完後直接除07/05 18:07
13FLoveFluid:以成績單上的累計學分數,就會出現問題07/05 18:08
14FLoveFluid:以上是我的推測。但重修確實要把被當的學分數算進去07/05 18:08
21FLoveFluid:丟個GPA出來就要大家幫你鐵口直斷,比看八字湊姻緣還難07/05 20:45
[問題]TOEFL與IELTS在美國的差別
[ studyabroad ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: hybridlegend - 發表於 2012/06/27 12:15(12年前)
1FLoveFluid:美國會把IELTS標準訂得比TOEFL高,記得是一種保護政策06/27 12:49
2FLoveFluid:就像英國學校把TOEFL標準訂得比IELTS高一樣06/27 12:50
3FLoveFluid:美國學校既然開放讓國際學生使用IELTS,就表示他認可這06/27 12:50
4FLoveFluid:種考試。此外,我不認為IELTS真的比TOEFL簡單06/27 12:51
5FLoveFluid:兩種考試雖都有聽說讀寫,但風格完全不同06/27 12:51
6FLoveFluid:IELTS每科間距是0.5,但有人就是無法跨過那0.5的差距06/27 12:51
7FLoveFluid:另外,美國也有學校某些科系是不看TOEFL只看IELTS06/27 12:52
8FLoveFluid:例如:MIT的ME2、3年前左右,就改成只看IELTS,現在是否06/27 12:53
9FLoveFluid:改回也可收TOEFL就不太清楚了06/27 12:53
10FLoveFluid:另外,TOEFL有機經...IELTS沒有,真的難說哪個簡單06/27 12:55
11FLoveFluid:我個人是覺得各有千秋,但TOEFL和IELTS考出來不會差太多06/27 12:55
Re: [新聞] 白目 台大男譏化工女「恐龍」
[ NTU ]738 留言, 推噓總分: +37
作者: a5378623 - 發表於 2012/04/28 18:08(12年前)
180FLoveFluid:交大無帥哥是哪個年代的事情了?當年又不是沒被批評過04/28 20:45
181FLoveFluid:這裡可沒人說交大無帥哥是對的耶!04/28 20:46
182FLoveFluid:拿交大無帥哥事件類比這次化工之夜,是模糊焦點還是行為04/28 20:46
183FLoveFluid:比爛啊?04/28 20:46
Fw: [請益] 有人看過來自紅花土反嗎
[ GHIBLI ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: asdewq - 發表於 2011/11/02 01:11(12年前)
1FLoveFluid:坂...應該不難打吧?@@"11/02 00:59
[影評]《賽德克‧巴萊─太陽旗》:人的真義
[ movie ]49 留言, 推噓總分: +26
作者: fansss - 發表於 2011/09/20 20:47(12年前)
8FLoveFluid:這篇有很在意以今諷古嗎? 寫得很中肯啊09/20 21:20
Re: [好雷] 賽德克巴萊~如果吉村巡察接了那杯酒~
[ movie ]237 留言, 推噓總分: +121
作者: ZMittermeyer - 發表於 2011/09/14 17:14(12年前)
87FLoveFluid:我不認同獵頭和我們過年吃年夜飯一樣,但就算行為的起因09/14 19:30
92FLoveFluid:是戰爭行為,到最後的獵頭行為依然發展成一種文化習俗09/14 19:30
94FLoveFluid:而確實獵頭到最後,不只是因戰爭才會獵頭09/14 19:31
95FLoveFluid:我是覺得本篇雖然把獵頭的動機說得不錯,但完全把此行為09/14 19:32
96FLoveFluid:和整體形成的儀式與文化習俗做切割,並不是一個好的說法09/14 19:32
99FLoveFluid:我的意思,就是本篇太強調戰爭時代,可是獵頭和台灣原住09/14 19:35
100FLoveFluid:民的出草,畢竟還是有差距的。09/14 19:35
103FLoveFluid:世界上許多民族都曾在歷史上有獵頭的行為,但卻不一定是09/14 19:36
104FLoveFluid:出草。09/14 19:36
[公告] 亂吐多人違規處理
[ Suckcomic ]60 留言, 推噓總分: +32
作者: firstkiki - 發表於 2011/08/30 01:43(12年前)
46FLoveFluid:樓上說這句話之前 先去翻翻亂吐創立的原因吧08/30 22:03
47FLoveFluid:平常只要正確護航、指正什麼都無妨08/30 22:04
48FLoveFluid:亂吐不準指正或護航 就是給平常不太敢發文、但又想吐槽08/30 22:05
49FLoveFluid:的板友有一個空間。當然對於吐槽的保護會比平常多上許多08/30 22:05
50FLoveFluid:護航、指正或反駁吐槽等...因此在亂吐的文章下都算違規08/30 22:06
51FLoveFluid:其實亂吐很好玩也很簡單 跟著有興趣的文章一起吐就好08/30 22:07
[普雷] 真正無影:《翻滾吧!阿信》
[ Ourmovies ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: fred1010 - 發表於 2011/08/23 11:08(12年前)
10FLoveFluid:沒拍壞 只是不灑狗血+108/22 12:56
11FLoveFluid:林辰唏戲份其實也還好 以女配角來看不算出色08/22 12:58
15FLoveFluid:但當成交作業也OK了 潘麗麗戲份更少 但卻相當深刻感人08/22 12:58
18FLoveFluid:哦 別爭了啦 就算是再好看的電影也有不喜歡的人啊08/22 13:00
20FLoveFluid:我是覺得潘麗麗感人 就是因為戲份少 太多反而太黏膩了08/22 13:00
21FLoveFluid:對照阿信媽媽的訪問(本人感覺也很靦腆,不容易流露真情)08/22 13:01
22FLoveFluid:會發現潘麗麗超像真正的阿信媽 XD08/22 13:01
23FLoveFluid:原PO很認真寫這篇文章討論電影 就單純討論電影吧 >"<08/22 13:02
Re: [少年] 爆漫王的女性觀
[ Suckcomic ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: yannofox - 發表於 2011/08/21 04:14(12年前)
4FLoveFluid:大家說平丸像富奸 只是想酸富奸一天到晚休刊而已08/21 09:18
5FLoveFluid:因為平丸曾說他一點都不想畫 所以用這點酸富奸08/21 09:19
6FLoveFluid:沒人要對號入座 但想吐槽富奸也不行?08/21 09:19
[有雷] 那些年,我們一起追的女孩
[ movie ]105 留言, 推噓總分: +85
作者: hois - 發表於 2011/08/19 14:42(12年前)
15FLoveFluid:因為陳妍希的關係 今晚我要去看這部XD08/19 15:58