[心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制

看板WomenTalk作者 (魚粉)時間2年前 (2021/12/08 23:26), 編輯推噓116(234推 118噓 681→)
留言1033則, 270人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
如題… 自從新政策出台 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/-boqIqRww_Yy5jsG6ykh4A?typeid=9 自1/1起，沒有打完2劑的，要每週自費快篩直到打完（或政策改變？）。 確實沒有“強迫”你打，只是給你很多不方便和異樣眼光，還有順便賣一些快篩試劑。 我是一劑都沒去打的…沒什麼身體宗教因素，純粹是不喜歡。 很多人可能會說什麼防疫破口、幹嘛不打，但，這不是人身自主的問題嗎？何況沒病原帶進來難道自發冒出來疫情嗎？ 新聞只看到打了疫苗副作用後遺症，沒看到哪個報導說是一群人裡“那個沒打疫苗的”染病傳染給大家… 反正就是不開心。 PS現在放棄抵抗也來不及打完，感覺就是要花錢消災了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1638977206.A.3D9.html
推
12/08 23:30, 2年前 , 1F
不要太不滿啦
12/08 23:30, 1F
推
12/08 23:33, 2年前 , 2F
長期副作用仍無人可知
12/08 23:33, 2F
推
12/08 23:34, 2年前 , 3F
我覺得早打晚打也是要打,溫水煮青蛙,最後應該每個人都會
12/08 23:34, 3F
→
12/08 23:34, 2年前 , 4F
打
12/08 23:34, 4F
推
12/08 23:37, 2年前 , 5F
看一下年輕人多的Dcard 目前也是反"半強制"接種占上風
12/08 23:37, 5F
推
12/08 23:38, 2年前 , 6F
呵呵 別太高估年輕人的智商吧...
12/08 23:38, 6F
→
12/08 23:39, 2年前 , 7F
既然無法改變就面對它,保險買起來就好
12/08 23:39, 7F
→
12/08 23:40, 2年前 , 8F
國門該開了，再下去通膨加邊緣化會爆掉
12/08 23:40, 8F
推
12/08 23:46, 2年前 , 9F
一堆人怕第二劑的副作用所以選擇只打一劑就好，完全是
12/08 23:46, 9F
→
12/08 23:46, 2年前 , 10F
浪費疫苗浪費社會資源，煩到打完兩劑我覺得立意是好的
12/08 23:46, 10F
推
12/08 23:46, 2年前 , 11F
趕快打完第二劑 早點降級 我覺得很棒啊~
12/08 23:46, 11F
→
12/08 23:47, 2年前 , 12F
台灣出口依賴，隔離造成移動成本大增，沒有外匯收入加之前
12/08 23:47, 12F
→
12/08 23:47, 2年前 , 13F
超額花費，小心破產
12/08 23:47, 13F
推
12/08 23:47, 2年前 , 14F
新冠疫苗沒辦法防止傳染，就算站在公益角度也沒理由強
12/08 23:47, 14F
→
12/08 23:47, 2年前 , 15F
迫人民接種
12/08 23:47, 15F
推
12/08 23:47, 2年前 , 16F
打一劑不如不要打
12/08 23:47, 16F
→
12/08 23:48, 2年前 , 17F
個人自由
12/08 23:48, 17F
推
12/08 23:50, 2年前 , 18F
推薦妳看一部韓國電影叫做<物怪>,可以領悟很多道理
12/08 23:50, 18F
噓
12/08 23:57, 2年前 , 19F
沒有人強迫你打 防疫就是一番兩瞪眼的事 沒打就是對防疫
12/08 23:57, 19F
→
12/08 23:57, 2年前 , 20F
有風險 你總不能叫整個社會為了你無視風險吧
12/08 23:57, 20F
→
12/08 23:57, 2年前 , 21F
不要打也得開放阿 自己選的不是嗎
12/08 23:57, 21F
推
12/08 23:57, 2年前 , 22F
你沒打疫苗如果得病是浪費醫療資源 如果傳染出去更是國安
12/08 23:57, 22F
→
12/08 23:57, 2年前 , 23F
問題
12/08 23:57, 23F
→
12/08 23:58, 2年前 , 24F
你沒選擇
12/08 23:58, 24F
→
12/08 23:58, 2年前 , 25F
自己承擔風險就好了
12/08 23:58, 25F
→
12/08 23:59, 2年前 , 26F
而且疫苗怎麼會沒辦法防止傳染 只是沒辦法百分百防止而已
12/08 23:59, 26F
→
12/08 23:59, 2年前 , 27F
有打跟沒打還是差很多好嗎
12/08 23:59, 27F
推
12/08 23:59, 2年前 , 28F
德國麻疹 水痘 卡介苗還不沒選擇都打了
12/08 23:59, 28F
推
12/09 00:00, 2年前 , 29F
12/09 00:00, 29F
→
12/09 00:00, 2年前 , 30F
之前才在說不管直接還是間接強制違反刑法強制罪規定，現
12/09 00:00, 30F
→
12/09 00:00, 2年前 , 31F
在轉頭就間接強制人民打疫苗，知法犯法？ 打疫苗又不是
12/09 00:00, 31F
→
12/09 00:00, 2年前 , 32F
沒風險。死的都1100多人了，還不算殘的那些
12/09 00:00, 32F
推
12/09 00:01, 2年前 , 33F
說自行承擔風險的也是沒搞清楚狀況 你沒打就是讓你旁邊的
12/09 00:01, 33F
→
12/09 00:01, 2年前 , 34F
人去承擔風險 除非你去躲在上山一輩子不出來 不然要怎麼獨
12/09 00:01, 34F
→
12/09 00:01, 2年前 , 35F
自承受
12/09 00:01, 35F
→
12/09 00:03, 2年前 , 36F
沒辦法啊，目前疫苗就是已知「防重症」加一定程度防感染
12/09 00:03, 36F
→
12/09 00:03, 2年前 , 37F
最有效的手段，而重症造成排擠醫療資源的現象今年也看過
12/09 00:03, 37F
→
12/09 00:03, 2年前 , 38F
了，就是救護車載的病患被拒收。
12/09 00:03, 38F
噓
12/09 00:04, 2年前 , 39F
不是只有台灣啊 不然其他人怎麼辦
12/09 00:04, 39F
還有 954 則推文
→
12/09 19:30, 2年前 , 994F
不打是增加整個社會的風險，不是只有自己，再者，真的感
12/09 19:30, 994F
→
12/09 19:30, 2年前 , 995F
染的醫藥費是不是要自費？
12/09 19:30, 995F
噓
12/09 19:45, 2年前 , 996F
ptt又要吃書了
12/09 19:45, 996F
推
12/09 19:53, 2年前 , 997F
會唉的都是誰啊？搶不到100塊的人嗎？
12/09 19:53, 997F
推
12/09 20:15, 2年前 , 998F
不想打就不要打，但是我也認為這樣半強迫性的方式，跟美國企
12/09 20:15, 998F
→
12/09 20:15, 2年前 , 999F
業不打疫苗就開除的做法是不對的
12/09 20:15, 999F
推
12/09 22:05, 2年前 , 1000F
打了突破感染傳人老實說也沒法怪他了畢竟這是人類知識的
12/09 22:05, 1000F
→
12/09 22:06, 2年前 , 1001F
極限他能做的都做了 不打重症再傳染幾個護士的我權人士你
12/09 22:06, 1001F
→
12/09 22:06, 2年前 , 1002F
跟他追究責任他大概會跟你拼命
12/09 22:06, 1002F
推
12/09 22:54, 2年前 , 1003F
最好別亂打 長期風險沒人知道 癌症什麼的
12/09 22:54, 1003F
噓
12/09 23:17, 2年前 , 1004F
最好別出門，出門可能會增加癌症風險
12/09 23:17, 1004F
噓
12/10 00:20, 2年前 , 1005F
廢話這麼多，不就膽子小咩
12/10 00:20, 1005F
→
12/10 01:47, 2年前 , 1006F
可憐 林北都掛號好要打第三劑了
12/10 01:47, 1006F
→
12/10 01:48, 2年前 , 1007F
你這種人在醫院我見一次噴一次^^
12/10 01:48, 1007F
噓
12/10 07:48, 2年前 , 1008F
不想打就定期自費篩檢，不想篩檢就換不需篩檢的工作，完全是
12/10 07:48, 1008F
→
12/10 07:48, 2年前 , 1009F
自己可以選擇的，現在的情勢就是這樣，覺得政府無理就去打官
12/10 07:48, 1009F
→
12/10 07:48, 2年前 , 1010F
司請求釋憲，在這邊抱怨是沒有用的
12/10 07:48, 1010F
推
12/10 09:51, 2年前 , 1011F
憑啥要大家用群體免疫保護你?
12/10 09:51, 1011F
推
12/10 11:35, 2年前 , 1012F
好政策
12/10 11:35, 1012F
→
12/10 18:45, 2年前 , 1013F
那就不打囉
12/10 18:45, 1013F
推
12/10 22:25, 2年前 , 1014F
裡頭明明是針對特定幾類的人員 一般人如果很少外出
12/10 22:25, 1014F
→
12/10 22:26, 2年前 , 1015F
防疫也有做好 沒有上班需求 因為身體因素不能打
12/10 22:26, 1015F
→
12/10 22:26, 2年前 , 1016F
難道要硬著去打 出事了誰要負責呢
12/10 22:26, 1016F
→
12/10 22:27, 2年前 , 1017F
尊重每個人選擇好嗎
12/10 22:27, 1017F
→
12/10 22:27, 2年前 , 1018F
而且打疫苗不等於不會被傳染 而是防重症
12/10 22:27, 1018F
噓
12/11 07:30, 2年前 , 1019F
什麼叫做很少出門 你就都不要出門啊笑死 防疫有做好也
12/11 07:30, 1019F
→
12/11 07:31, 2年前 , 1020F
不代表不會中 要百分之百不中你就都不要出門不要接觸人
12/11 07:31, 1020F
→
12/11 07:31, 2年前 , 1021F
群
12/11 07:31, 1021F
噓
12/11 19:25, 2年前 , 1022F
只有特定人士要啊？奇怪怎麼那麼多帶風向文
12/11 19:25, 1022F
推
12/11 21:29, 2年前 , 1023F
整個群體都不會去要求正確用藥 把疫苗當仙丹 殊不知沒用~
12/11 21:29, 1023F
推
12/12 01:15, 2年前 , 1024F
腦殘台灣人還以為疫苗有用
12/12 01:15, 1024F
→
12/12 01:15, 2年前 , 1025F
國外兩劑打完照樣確診Delata 更不用說Omicron
12/12 01:15, 1025F
→
12/12 01:16, 2年前 , 1026F
扯三小重症不要用健保 那你打疫苗有副作用就不要上
12/12 01:16, 1026F
→
12/12 01:17, 2年前 , 1027F
醫院好不好?
12/12 01:17, 1027F
推
12/12 10:08, 2年前 , 1028F
原來不裝etc也會有機會死掉 您的類比真內行
12/12 10:08, 1028F
→
12/12 10:09, 2年前 , 1029F
除了護航政策以外認真覺得沒問題的應該奴性等級都不低
12/12 10:09, 1029F
噓
12/12 10:28, 2年前 , 1030F
醫療崩潰帶頭人
12/12 10:28, 1030F
推
12/12 10:50, 2年前 , 1031F
邏輯死去就開始扣人帽子啊 我就問你疫苗防重症不防傳染 憑
12/12 10:50, 1031F
→
12/12 10:50, 2年前 , 1032F
啥打了不必自費檢驗啦
12/12 10:50, 1032F
→
12/12 10:52, 2年前 , 1033F
說穿了只是想用政策噁心人來達成目的 這都能護航 奴的好
12/12 10:52, 1033F
‣ 更多 fanyufan 的文章
文章代碼(AID): #1XiCwsFP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fanyufan 的文章
文章代碼(AID): #1XiCwsFP (WomenTalk)