作者查詢 / lostt

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lostt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16068則
限定看板：全部
看板排序：
全部media-chaos3578politics1921PublicIssue1439DPP1073Stock1016HatePolitics799Military744FuMouDiscuss695nCoV2019680TaichungBun452SYSOP389Digitalhome334Jeremy_Lin240Gossiping226Anti-ramp159AOE145MoveHouse135toberich130MobileComm122iOS115MOD103Emergency86Lifeismoney82PttHistory80Broad_Band73TOEIC73movie72NBA71cookclub67basketballTW66EngTalk57regimen56hypermall37NSwitch30fastfood29give26nb-shopping25nCovPicket25CFP22StudyGroup21HardwareSale20marriage20Neihu20Shu-Lin20ShuangHe20SongShan20ChangHua19BuyTogether16NCCU06_PHILO15FITNESS13EAseries12Fix-Network12guitar12Foreign_Inv11MuscleBeach11TW-history10Knicks9Zhongzheng9Buzz_Service8creditcard8PttLifeLaw8EatToDie7hardware7TA_AN7LivingGoods6Singapore6Storage_Zone6DaCin5HCKuo5Tech_Job5tennis_life5Violation5Agronomy-874Audiophile4KOU4SpaceArt4TSU4AboutBoards3Baseball3cksh80th3243CrossStrait3e-seller3e-shopping3FongShan3Food3KOTDFansClub3NYUST3OnlyMayDay3StupidClown3TaiwanBeer3Zhongshan3Aboriginal2biker2C_Chat2CAFENCAKE2CMWang2CourtBasketB2CSMU-Talk2digitalk2goodclass1032GreenParty2Hate2Headphone2home-sale2IA2ID_Multi2KMT2NBA_Film2NCCU_SEED2NDHU-phy972Nintendo2Olympics_ISG2PC_Shopping2Road_Running2Rockets2Salary2SP2_Basket2t-management2TamShui2Actuary1againstDams1AntiVirus1ASHS-93-li1ask-why1AU_Talk1Aviation1BabyMother1baking1BeautySalon1BigPeitou1BioChem_911book1Boy-Girl1CCSH_91_3201Chat82gether1Chinese1ck55th3181ck_17_3011CMU_M481CSMU-MED941CYCU_MIS_93A1Datong1Delivery1DigitalMusic1DiscoveryNGC1DSJHS1Eng-Class1fatworld1hairdo1hc3141HCHS593051homemaker1HsinYi1I-Lan1IAM_Aero0071Jioutai1joke1kachaball1KS91-3051KS94-3081KS94-3101KS95-3111KTV1L_SecretGard1Lakers1LAW1LCD1Leo1LGS1Liu1Magic_131MakeUp1MCU_Talk1MdnCNhistory1Media_Numen1Militarylife1musou1NBAEasyChat1NCCU00_DIP1NCCU06FMGRAD1NCCU99_DIP1NCCU_C-Baske1NDHU-His961NH11th3053091NPTU1NPUE1ntnuch95c1NTNUMasCom961NTU-K61NTUE-DC991NTUEP1NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUK_AC981NUU-ME-981Old_Egg1PCCU-CS1PCman1pighead1Policy1Ptt-Charity1rent-exp1SlamDunk1sp_teacher1Steam1SurvivalGame1TaichungCont1Taiwan3191tax1TFSHS65th3061TKU_CE94C1Tour-Manager1TVCard1TVClass1TY_Research1VETsoftball1WomenTalk1Yup02-091<< 收起看板(219)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[新聞] 以黎邊界戰情持續緊繃！ 聯合國：加薩已
[ Military ]337 留言, 推噓總分: +56
作者: peterlee97 - 發表於 2023/11/07 10:46(5月前)
70F推lostt: 前兩天有加開人道走廊讓北加薩人南撤11/07 12:19
71F→lostt: https://bit.ly/3Mx9q4b11/07 12:22
75F→lostt: 不知有沒有南加薩空襲的統計資料11/07 12:25
79F→lostt: 兒童墳場, 聯合國也貢獻了不少, 燃油物資直接給哈11/07 12:30
80F→lostt: 瑪斯, 給的物資經過哈瑪斯的手才賣給加薩平民, 幫11/07 12:30
81F→lostt: 助哈瑪斯從加薩人民手上拿取恐攻資金, 資助仇恨教11/07 12:30
82F→lostt: 育, 聯合國不先切腹謝罪嗎?11/07 12:30
87F→lostt: 還有, 讓哈瑪斯地道建在聯合國學校設施旁邊裡面,11/07 12:35
88F→lostt: 讓哈瑪斯在聯合國設施射火箭, 聯合國幫哈瑪斯架人11/07 12:35
89F→lostt: 肉盾牌也是架得不亦樂乎11/07 12:35
[新聞] 稱對加薩丟原子彈「是個選項」以色列部長
[ Military ]168 留言, 推噓總分: +41
作者: MrTaxes - 發表於 2023/11/06 08:16(5月前)
70F推lostt: 這傢伙不是第一次失言了, 之前說夷平的北加薩很美11/06 09:36
71F→lostt: 很另人振奮, 要去佔領加薩和屯墾, 這時候下台都嫌11/06 09:36
72F→lostt: 晚了11/06 09:36
79F→lostt: 即使不提核彈,如果以色列是以牙還牙的報復邏輯打加11/06 09:43
80F→lostt: 薩, 8000-1400, 以色列要還的人命可多著呢11/06 09:43
[新聞] 加薩苦難飆升 CNN：美國很難繼續挺以色列
[ Military ]649 留言, 推噓總分: +161
作者: MrTaxes - 發表於 2023/11/04 10:08(6月前)
20F推lostt: 以色列每一發攻擊, 都得有合理解釋才能走下去了11/04 10:22
83F推lostt: 聯合國維和部隊是好方法, 聯合國一天到晚喊燃油,11/04 10:56
84F→lostt: 聯合國學校被毀, 那就讓聯合國維和部隊進去, 一併11/04 10:56
85F→lostt: 負責哈瑪斯恐攻火箭射不停的問題11/04 10:56
89F推lostt: 比例至少是個題目, 無差別?11/04 10:59
90F推lostt: z2wen你是怎麼看出無差別的?11/04 11:00
96F推lostt: 就舉幾小時的救護車, 事後醫院救護車附近一堆人,11/04 11:06
97F→lostt: 無差別攻擊的話怎麼還一堆人? z2wen你怎麼看出無差11/04 11:06
98F→lostt: 別的?11/04 11:06
106F推lostt: 無差別 z2wen, 無差別用得很順手嘛11/04 11:10
122F推lostt: 這個討論串看來看去, 好像只有zonghanyoyo你說加薩11/04 11:20
123F→lostt: 沒有一個人是無辜的, 其他人都沒這樣說呢11/04 11:20
126F→lostt: zonghanyoyo你居然說加薩沒人是無辜的, 你怎麼會有11/04 11:21
127F→lostt: 這麼殘忍的想法11/04 11:21
132F推lostt: 反串不會用就不要亂用, 搞到最極端的話從自己口中11/04 11:27
133F→lostt: 吐出來, 失敗中的失敗11/04 11:27
167F推lostt: z2wen, zonghanyoyo都被嚇跑了...11/04 11:32
173F→lostt: 無差別z2wen還在, 可喜可賀11/04 11:33
186F推lostt: zonghanyoyo, 你的看法比以軍還激進呢11/04 11:47
187F推lostt: 有回來就好, 你沒被你口中"加薩人民沒人是無辜"嚇11/04 11:49
188F→lostt: 跑就好11/04 11:49
194F→lostt: https://bit.ly/3Qhbpe011/04 11:51
211F→lostt: 這是以軍正式公告對平民的做法, 以軍都沒把平民全11/04 11:54
212F→lostt: 當恐怖份子了, zonghanyoyo你倒是先幫以軍把平民當11/04 11:54
213F→lostt: 恐怖份子了, 你是希望平民死越多越好？11/04 11:54
227F→lostt: zonghanyoyo你說"加薩人沒人是無辜的"這句話很嚇人11/04 12:02
228F→lostt: 呀, 也許你覺得很平常不會被嚇到11/04 12:02
234F→lostt: 想要栽鍋以軍把平民全視為恐怖份子無差別屠殺就直11/04 12:08
235F→lostt: 說, 別在那邊扭扭捏捏的11/04 12:08
247F→lostt: 反串比較輕鬆, 也特別扭扭捏捏11/04 12:14
285F→lostt: 要區分的是 "有拿武器地道設備的" 和 "沒拿武器設11/04 12:24
286F→lostt: 備的,及確定的哈瑪斯領導", 波及平民是一個題目,11/04 12:24
287F→lostt: 只出嘴幫助哈瑪斯仇以色列的平民, 讓他老死就好11/04 12:24
296F→lostt: 目的從來就不是區分出真正的平民, 也不是殺光所有11/04 12:30
297F→lostt: 恐怖份子, 而是去除哈瑪斯軍事組織能力, 讓10/7不11/04 12:30
298F→lostt: 會再發生11/04 12:30
311F→lostt: 處理人幹嘛? 去軍要化處理掉武器設備地道就好了呀,11/04 12:38
312F→lostt: 哈瑪斯拿菜刀要仇恨以色列一輩子就讓他仇恨一輩子11/04 12:38
313F→lostt: 呀11/04 12:38
317F→lostt: 去軍事化11/04 12:39
323F→lostt: 只要不要再發生10/7, 哈瑪斯份子也沒非要抓出來和11/04 12:43
324F→lostt: 殺掉（但要受審）, 更何況是幫助哈瑪斯的平民, 放11/04 12:43
325F→lostt: 著老死就好了, 你幹了花力氣去識別? 你有讀心術哦11/04 12:43
326F→lostt: 幹嘛花力氣去識別11/04 12:44
331F→lostt: 確定的人當然抓, 其他還是從治理端去除武器, 不能11/04 12:50
332F→lostt: 只靠邊境管控11/04 12:50
386F推lostt: 以軍實際上是有差別, 也針對哈瑪斯在打, 要自己講11/04 15:07
387F→lostt: 成無差別的, 先去平行世界吧11/04 15:07
495F→lostt: 以色列並沒有說他們是精準打擊, 以講的是兩週前己11/04 21:27
496F→lostt: 通知民眾離開, 且難民營的人有能力離開, 另外提到11/04 21:27
497F→lostt: 地下空洞坍塌11/04 21:27
499F→lostt: https://bit.ly/40EMl5D11/04 21:29
500F→lostt: 精準打擊是難民營空襲後, 美國對以的要求, 約10小11/04 21:33
501F→lostt: 時前11/04 21:33
505F→lostt: 誰說加薩人沒有人無辜的?11/04 21:36
506F→lostt: 有義務分, 以的做法就是通知平民離開11/04 21:38
513F→lostt: 無差別? 你確定? 怎麼個無差別法?11/04 21:45
514F→lostt: 難民營下面打到地穴都塌了, 哈瑪斯的據點, 你說說11/04 21:49
515F→lostt: 無差別在哪? 無差別的話, 隨便一發朝人群聚處打沒111/04 21:49
516F→lostt: 000也有500好嗎11/04 21:49
517F→lostt: 以軍一天到晚在回答媒體空襲特定地點的理由, 無差11/04 21:51
518F→lostt: 別的話誰跟你解釋那麼多11/04 21:51
519F→lostt: 國外媒體在追殺以色列的, 是在明知有平民在, 為何11/04 21:55
520F→lostt: 以還是要空襲, 講不符比例原則或不夠精確打擊, 沒11/04 21:55
521F→lostt: 人在講以色列無差別屠殺的, 和事實差太遠, 用腦袋11/04 21:55
522F→lostt: 想就能知道的事11/04 21:55
523F→lostt: 至少向國外專業媒體看齊, 無差別 這種一搓就破的指11/04 21:57
524F→lostt: 控只會顯示搞不清楚狀況11/04 21:57
531F→lostt: 以的區分方式就是看到哈瑪斯, 要求平民離開, 沒離11/04 22:03
532F→lostt: 開就跟著打11/04 22:03
535F→lostt: 平民可以撤離呀, 記得80萬還多少都南移了11/04 22:08
541F→lostt: 很前面我也提過看法了, 不在於區分平民還是哈瑪斯,11/04 22:12
542F→lostt: 而是在減少平民傷亡下消滅哈瑪斯11/04 22:12
544F→lostt: 逐戶掃蕩和減少平民傷亡沒什麼直接關聯和效果吧11/04 22:15
548F→lostt: 平民不離開, 哈瑪斯藏在平民中,逐戶掃蕩平民傷亡也11/04 22:16
549F→lostt: 不會少11/04 22:16
555F→lostt: 那讓美去喬吧, 有一句話叫 你行你上, 批評現有方法11/04 22:24
556F→lostt: 不好, 那就請拿出可行的方法11/04 22:24
558F→lostt: 我的看法啦, 最好的方法就是去軍事化, 把一個地方11/04 22:29
559F→lostt: 的平民請走, 把武器地道掃光, 把人移回來並管制不11/04 22:29
560F→lostt: 會有武器11/04 22:29
561F→lostt: 把武器地道清光, 哈瑪斯藏在平民中也沒辦法作怪11/04 22:31
564F→lostt: 其實這是以色列一直以來的做法...11/04 22:33
575F推lostt: 什麼叫演都不演?11/04 23:48
579F推lostt: 另外, 如果回到三天前, 難民營下的哈瑪斯基地有10/11/04 23:53
580F→lostt: 7的策劃者, 附近有1000人, FFWillie你如果是以軍,11/04 23:53
581F→lostt: 你會怎麼做?11/04 23:53
583F推lostt: 那... 你可能要直接去看國外新聞了, 這幾天我就看11/04 23:57
584F→lostt: 了好幾個新聞台質問以軍的訪談, 以軍也一直有開記11/04 23:57
585F→lostt: 者會回答空襲的質疑, 台灣新聞看不到的11/04 23:57
586F→lostt: https://bit.ly/40t944f11/05 00:00
587F→lostt: https://bit.ly/3FKQZFn11/05 00:01
588F→lostt: https://bit.ly/471hKl411/05 00:03
595F→lostt: 最近難民營, 救護車, 和以軍或以政府發言人的訪談11/05 00:04
596F→lostt: 救護車那個, 如果只有口頭說, 提不出另外的證據,11/05 00:08
597F→lostt: 這確實可能是演都不演, 若提的出證據, 那空襲就是11/05 00:08
598F→lostt: 有根據的11/05 00:08
599F→lostt: https://bit.ly/40wocOn11/05 00:11
600F→lostt: 英國衛報: airstrike on ambulance, IDF provide n11/05 00:14
601F→lostt: o evidence but said it intend to release additi11/05 00:14
602F→lostt: onal informantion11/05 00:14
603F→lostt: 剛好拿救護車這件事來看是演都不演, 還是有所依據11/05 00:16
607F→lostt: 在前面ABC的訪談,以軍發言人說: 兩星期以前己通知11/05 00:34
608F→lostt: 難民營撤離, 北加薩會是戰區,他們可以移動, 他們不11/05 00:34
609F→lostt: 像醫院的人或長者無法移動11/05 00:34
610F→lostt: 言下之意, 醫院的人無法移動, 不能要求醫院的人南11/05 00:36
611F→lostt: 移11/05 00:36
612F→lostt: 所以, 現在有醫院被以軍轟爛嗎?11/05 00:37
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/11/4)
[ Military ]67 留言, 推噓總分: +42
作者: AKSN74 - 發表於 2023/11/04 15:31(6月前)
42F推lostt: 情報10, 是以軍提供給加薩人南撤的兩條路11/04 20:50
43F推lostt: 兩條路之一11/04 20:53
44F→lostt: 之前還沒注意到地上沒炸彈的痕跡11/04 20:54
[問卦] 以色列炸希法醫院門口死了一堆小孩
[ Gossiping ]558 留言, 推噓總分: +103
作者: BMWi3 - 發表於 2023/11/04 01:54(6月前)
477F推lostt: 影片中救護車不像被空襲炸的, 就右106.107.190.170 11/04 09:46
478F→lostt: 前車燈處有類似撞柱子的痕跡, 如果106.107.190.170 11/04 09:46
479F→lostt: 救護車是空襲的目標, 救護車不會這106.107.190.170 11/04 09:46
480F→lostt: 麼完整106.107.190.170 11/04 09:46
481F推lostt: 救護車那一則不見了？106.107.190.170 11/04 09:48
482F推lostt: https://youtu.be/m88g6POq-MA?si=106.107.190.170 11/04 09:50
483F→lostt: aEuJj39xXagz-VTf106.107.190.170 11/04 09:50
484F推lostt: 5小時前英國新聞台對這個事件的報106.107.190.170 11/04 09:54
485F→lostt: 導, 也引用了那個救護車的影片, 以106.107.190.170 11/04 09:54
486F→lostt: 軍仍在調查中, 主播訪問/質問了以106.107.190.170 11/04 09:54
487F→lostt: 色列政府發言人, 包含為何攻擊救護106.107.190.170 11/04 09:54
488F→lostt: 車, 可以看看106.107.190.170 11/04 09:54
496F推lostt: https://youtu.be/NmpBBgL61cE?si=106.107.190.170 11/04 10:50
497F→lostt: Xo98ZSr1J_nUWQbx106.107.190.170 11/04 10:50
[情報] 以色列軍已經把加薩攔腰切斷
[ Military ]241 留言, 推噓總分: +95
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/11/03 04:44(6月前)
44F推lostt: 只要能確保沒地道武器, 以平民不會被恐攻, 哈瑪斯11/03 07:15
45F→lostt: 份子放著不殺也無所謂, 30歲壯年的哈瑪斯拿菜刀你11/03 07:15
46F→lostt: 會怕嗎? 還能搞事嗎?11/03 07:15
47F→lostt: 3歲以上有什麼不能留的, 拿菜刀的, 以色列用飛彈炸11/03 07:19
48F→lostt: 都浪費, 沒互炸死人, 有仇恨的讓他老死就好了11/03 07:19
57F→lostt: 封鎖還不夠, 看戰後由誰監管, 要透明到沒地方藏武11/03 07:28
58F→lostt: 器, 另外, 教育去仇恨化也是必要的11/03 07:28
[新聞] UN:以色列攻擊加薩難民營 恐構成戰爭罪
[ Military ]313 留言, 推噓總分: +108
作者: opengaydoor - 發表於 2023/11/02 15:06(6月前)
175F推lostt: 195 + 777 個聽哈瑪斯話留在北加薩, 不聽以軍的話11/02 18:45
176F→lostt: 移去南加薩的...11/02 18:45
180F推lostt: 從10/13以軍要平民24小時移去南加薩, 到現在是20天11/02 18:48
183F推lostt: 要無差別炸, 10/13就炸了, 不會等10天20天才炸11/02 18:52
186F推lostt: 說移當然要移, 北加薩地下住著恐攻殺死1400人的哈11/02 19:00
187F→lostt: 瑪斯, 以一定會打, 平民保護自己生命, 以及表達不11/02 19:00
188F→lostt: 與哈瑪斯恐怖份子為伍的最好方式就是移去南加薩11/02 19:00
191F推lostt: 所以, 始作俑者哈瑪斯什麼時候要開始保護199/200的11/02 19:14
192F→lostt: 加薩人?11/02 19:14
194F推lostt: 以色列不可能不滅哈瑪斯, 要救平民, 去找始作俑者11/02 19:17
195F→lostt: 哈瑪斯11/02 19:17
206F→lostt: 2014新聞 https://bit.ly/49ivKbo11/02 19:41
208F推lostt: "Today Hamas continued firing from Beit Hanoun.11/02 19:42
209F→lostt: The IDF responded by targeting the source of t11/02 19:42
210F→lostt: he fire."11/02 19:42
211F→lostt: "Last night, we told Red Cross to evacuate civi11/02 19:42
212F→lostt: lians from UNRWA's shelter in Beit Hanoun btw 111/02 19:42
213F→lostt: 0am & 2pm. UNRWA & Red Cross got the message. H11/02 19:42
214F→lostt: amas prevented civilians from evacuating the ar11/02 19:42
215F→lostt: ea during the window that we gave them."11/02 19:42
216F→lostt: palindromes你怎麼看?11/02 19:43
218F推lostt: 2014.7.24, “今天，哈馬斯繼續從拜特哈農開火。11/02 19:51
219F→lostt: 以色列國防軍回應。”11/02 19:51
220F→lostt: “昨晚，我們告訴紅十字會上午10點和下午2點從UNRW11/02 19:51
221F→lostt: A在拜特哈農的庇護所疏散平民。 UNRWA和紅十字會收11/02 19:51
222F→lostt: 到了訊息。 在我們給他們的空檔裡，哈馬斯阻止平民11/02 19:51
223F→lostt: 撤離該地區。”11/02 19:51
224F推lostt: palindromes你對2014 UN學校這則新聞, 你的看法是?11/02 19:54
225F→lostt: 哈瑪斯阻止平民撤離好棒棒? 火箭還在從 UN學校的11/02 19:54
226F→lostt: 區域持續發射哦11/02 19:54
227F推lostt: palindromes ?11/02 19:56
233F推lostt: A spokeswoman from the Israel Defence Forces sa11/02 20:03
234F→lostt: id that its initial inquiries showed that “Ham11/02 20:03
235F→lostt: as militants fired mortar shells from the vicin11/02 20:03
236F→lostt: ity of the school, and [Israeli] soldiers respo11/02 20:03
237F→lostt: nded by firing towards the origins of the fire11/02 20:03
238F→lostt: ”11/02 20:03
239F→lostt: 以色列國防軍發言人表示，初步調查顯示“哈馬斯武11/02 20:03
240F→lostt: 裝分子從學校附近發射迫擊砲彈，[以色列]士兵向開11/02 20:03
241F→lostt: 火處開火回應”11/02 20:03
249F→lostt: 2014.7.30 https://bit.ly/3SkPllr11/02 20:06
257F推lostt: palindromes, 新聞我沒全看完, 我截取的是以方說法11/02 20:11
258F→lostt: , 以方也有可能過當或說謊, 但至少看完雙方說法和11/02 20:11
259F→lostt: 國際主要媒體報導再下評斷比較好11/02 20:11
263F推lostt: 這個UN哦, 改名為哈瑪斯教育部好了11/02 20:19
[情報] 哈瑪斯：我們是受害者，做什麼都是正確的
[ Military ]374 留言, 推噓總分: +146
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/11/02 03:00(6月前)
51F推lostt: 講這麼白很好呀, UN, 土耳其, 中國, 各地的挺巴團11/02 06:50
52F→lostt: 體, 俄, 快出來支持哈瑪斯幫他們背書呀11/02 06:50
54F推lostt: "會重複10/7的暴行" 這句重點很適合放標題11/02 06:59
61F推lostt: SFHONGGOYANG, 以色列怎麼樣的邏輯一樣蠢?11/02 07:32
[新聞] 以哈戰況 以色列空襲難民營擊斃哈瑪斯指
[ Military ]437 留言, 推噓總分: +154
作者: geordie - 發表於 2023/11/01 08:23(6月前)
124F推lostt: Jabalia Refugee camp 10/23也有被轟炸,當時查了一11/01 10:26
125F→lostt: 下, 該地點在加薩很北方, 當時兩個清真寺被毀, 以11/01 10:26
126F→lostt: 軍說該處是哈瑪斯據點, 哈瑪斯說死30人, 到台灣的11/01 10:26
127F→lostt: 新聞, 標題則是空襲難民營, 400平民死亡, 沒提以軍11/01 10:26
128F→lostt: 說法11/01 10:26
140F推lostt: 以軍11/13要求北加薩人南移, 就算只從10/23算到10/11/01 10:28
141F→lostt: 30, 該走的平民也該走了11/01 10:28
[新聞] 未獲抗彈認證竟發交部隊　國軍防彈背心頭
[ Military ]100 留言, 推噓總分: +46
作者: jobli - 發表於 2023/10/30 19:11(6月前)
79F推lostt: 對TAF也沒好印象, 之前找了TAF認證的實驗室, 授權10/31 00:51
80F→lostt: 範圍包含某ASTM測試, 結果做出來的測試和規範內容10/31 00:51
81F→lostt: 不一樣, 結果還要逐條去教實驗室依規範做測試, 有10/31 00:51
82F→lostt: 夠累, 結果真正符合該ASTM規範做出來的報告, 不能10/31 00:51
83F→lostt: 掛TAF證書號碼, 因為和TAF綁定該ASTM測試方法的內10/31 00:51
84F→lostt: 容不同...要不是被綁定要ISO17025, 才不得己找有TA10/31 00:51
85F→lostt: F的實驗室,所以有掛TAF證書, 還是要去對測試方法是10/31 00:51
86F→lostt: 不是真的符合規範, 這裡的防彈板測試我不懂就是了10/31 00:51
96F推lostt: 新舊版的測試要求沒變, 至於評鑑委員和實驗室怎麼10/31 12:20
97F→lostt: 執行認證就不知道了10/31 12:20
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁