作者查詢 / lostt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lostt 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共1073則

限定看板：DPP

看板排序：

全部media-chaos3578politics1921PublicIssue1439DPP1073Stock1016HatePolitics799Military746FuMouDiscuss695nCoV2019680TaichungBun452SYSOP389Digitalhome334Jeremy_Lin240Gossiping228Anti-ramp159AOE145MoveHouse135toberich130MobileComm127iOS115MOD103Emergency86Lifeismoney82PttHistory80movie77Broad_Band73TOEIC73NBA71cookclub67basketballTW66EngTalk57regimen56hypermall37NSwitch30fastfood29give26nb-shopping25nCovPicket25CFP22StudyGroup21HardwareSale20marriage20Neihu20Shu-Lin20ShuangHe20SongShan20ChangHua19BuyTogether16NCCU06_PHILO15FITNESS13EAseries12Fix-Network12guitar12Foreign_Inv11MuscleBeach11TW-history10Knicks9Zhongzheng9Buzz_Service8creditcard8PttLifeLaw8EatToDie7hardware7TA_AN7LivingGoods6Singapore6Storage_Zone6DaCin5HCKuo5Tech_Job5tennis_life5Violation5Agronomy-874Audiophile4KOU4SpaceArt4TSU4AboutBoards3Baseball3cksh80th3243CrossStrait3e-seller3e-shopping3FongShan3Food3KOTDFansClub3NYUST3OnlyMayDay3StupidClown3TaiwanBeer3Zhongshan3Aboriginal2biker2C_Chat2CAFENCAKE2CMWang2CourtBasketB2CSMU-Talk2digitalk2goodclass1032GreenParty2Hate2Headphone2home-sale2IA2ID_Multi2KMT2NBA_Film2NCCU_SEED2NDHU-phy972Nintendo2Olympics_ISG2PC_Shopping2Road_Running2Rockets2Salary2SP2_Basket2t-management2TamShui2Actuary1againstDams1AntiVirus1ASHS-93-li1ask-why1AU_Talk1Aviation1BabyMother1baking1BeautySalon1BigPeitou1BioChem_911book1Boy-Girl1CCSH_91_3201Chat82gether1Chinese1ck55th3181ck_17_3011CMU_M481CSMU-MED941CYCU_MIS_93A1Datong1Delivery1DigitalMusic1DiscoveryNGC1DSJHS1Eng-Class1fatworld1hairdo1hc3141HCHS593051homemaker1HsinYi1I-Lan1IAM_Aero0071Jioutai1joke1kachaball1KS91-3051KS94-3081KS94-3101KS95-3111KTV1L_SecretGard1Lakers1LAW1LCD1Leo1LGS1Liu1Magic_131MakeUp1MCU_Talk1MdnCNhistory1Media_Numen1Militarylife1musou1NBAEasyChat1NCCU00_DIP1NCCU06FMGRAD1NCCU99_DIP1NCCU_C-Baske1NDHU-His961NH11th3053091NPTU1NPUE1ntnuch95c1NTNUMasCom961NTU-K61NTUE-DC991NTUEP1NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUK_AC981NUU-ME-981Old_Egg1PCCU-CS1PCman1pighead1Policy1Ptt-Charity1rent-exp1SlamDunk1sp_teacher1Steam1SurvivalGame1TaichungCont1Taiwan3191tax1TFSHS65th3061TKU_CE94C1Tour-Manager1TVCard1TVClass1TY_Research1VETsoftball1WomenTalk1Yup02-091<< 收起看板(219)

首頁

尾頁

民進黨支持者人口老化又浪費氣候主場優勢.....

[ DPP ]91 留言, 推噓總分: +11

作者: askemm - 發表於 2008/08/31 11:58(16年前)

17^F推lostt:這個"歷史紀錄"和電視上常出現的"世紀婚禮"61.230.144.67 08/31 12:10

19^F→lostt:有拼61.230.144.67 08/31 12:10

22^F→lostt:綠營論述空洞化，最直接的例子就是830要陽光61.230.144.67 08/31 12:13

23^F→lostt:的標語是柯建銘捧的；最顯著的例子是，DPP嘴61.230.144.67 08/31 12:14

24^F→lostt:巴說愛台灣，手邊害台灣的行為沒一刻停過；61.230.144.67 08/31 12:14

26^F→lostt:最砸招牌的例子，DPP名為名主進步，卻對民主61.230.144.67 08/31 12:15

28^F→lostt:的基石法治的破壞視若無賭61.230.144.67 08/31 12:15

31^F→lostt:"歷史紀綠"? 我保證扁沒上台到100天就有愛國61.230.144.67 08/31 12:16

34^F→lostt:同心會在嗆扁了，台灣社要創歷史紀錄，要先61.230.144.67 08/31 12:17

37^F→lostt:和愛國同心會比一比61.230.144.67 08/31 12:18

38^F→lostt:藍版的台灣社 vs 綠版的愛國同心會，有拼的61.230.144.67 08/31 12:18

40^F推lostt:所謂世紀婚禮、歷史紀錄、愛台灣早已廉價化61.230.144.67 08/31 12:21

41^F→lostt:最近一直看到有人對於100天被嗆感到得意61.230.144.67 08/31 12:22

44^F→lostt:講難聽是自x，講好聽是自爽罷了61.230.144.67 08/31 12:24

45^F→lostt:而且綠營的國際觀和歷史觀一向不敢讓人領教61.230.144.67 08/31 12:24

46^F→lostt:"歷史"+"紀錄"，真的虛到不行61.230.144.67 08/31 12:25

49^F→lostt:台聯哦，如果他能維持上屆立委的提民品質再61.230.144.67 08/31 12:27

50^F→lostt:台聯哦，如果他能維持上屆立委的提名品質再61.230.144.67 08/31 12:27

52^F→lostt:加上合理的論述，我確實會考慮投給台聯61.230.144.67 08/31 12:27

53^F→lostt:要評價馬不是不行，633可評、3000陸客也可評61.230.144.67 08/31 12:28

56^F→lostt:但斷章取義的評論方式只會讓"李明博化"又是61.230.144.67 08/31 12:30

57^F→lostt:另一個"世紀婚禮"和"歷史紀綠"61.230.144.67 08/31 12:31

58^F→lostt:加分要幹嘛? 我不知道你在意什麼加分不加分61.230.144.67 08/31 12:32

59^F→lostt:加分和加油你自已留著用，我只是聊天而已61.230.144.67 08/31 12:32

62^F→lostt:綠營已經是小眾，而且現在並非當權者和人民61.230.144.67 08/31 12:34

63^F→lostt:的利害沒有立即的影響61.230.144.67 08/31 12:34

64^F→lostt:當荼餘飯後聊就夠了61.230.144.67 08/31 12:35

66^F→lostt:唔...對事不對人，對還能對談的人我會儘量保61.230.144.67 08/31 12:36

68^F→lostt:持這條界線61.230.144.67 08/31 12:36

69^F→lostt:我談的內容是"歷史紀綠"，不是"goodcar"61.230.144.67 08/31 12:37

71^F→lostt:因最近看多了"100天被嗆歷史紀綠"說法，興致61.230.144.67 08/31 12:38

72^F→lostt:來了剛好碎碎唸61.230.144.67 08/31 12:38

75^F推lostt:經濟這玩意,做對的事不一定會有立即性的好處61.230.144.67 08/31 12:42

77^F→lostt:反倒是很多短多長空的經濟措施會讓人皮皮挫61.230.144.67 08/31 12:43

81^F→lostt:對於經濟，因為學過皮毛，懂的不精，但至少61.230.144.67 08/31 12:45

82^F→lostt:我很清楚經濟的複雜性61.230.144.67 08/31 12:45

83^F→lostt:對馬經濟的評價，只要馬用的經濟人才有足夠61.230.144.67 08/31 12:47

84^F→lostt:的專業背景，我就不會有太多的意見，至於股61.230.144.67 08/31 12:47

85^F→lostt:市的漲跌和物價通膨，是不是可以苛責於馬政61.230.144.67 08/31 12:48

86^F→lostt:府，我是不敢妄下評論61.230.144.67 08/31 12:48

87^F→lostt:簡略一提，在葛林斯潘的書中提過2000年美國61.230.144.67 08/31 12:50

88^F→lostt:退稅的故事，當克林頓任內有效打平赤字造成61.230.144.67 08/31 12:51

89^F→lostt:歷史上首見的收支盈餘，布希在2000年競選時61.230.144.67 08/31 12:52

90^F→lostt:提出了退稅的主張，並獲得財經單位的認可。61.230.144.67 08/31 12:53

91^F→lostt:但當布希當選了想要實現他在競選的承諾要退61.230.144.67 08/31 12:54

[問題] 為什麼陽光法案就是不通過

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: yargue0306 - 發表於 2008/08/30 17:14(16年前)

1^F推lostt:因為KMT爛，還有..因為DPP仍有一票黑金立委218.160.157.75 08/30 17:37

2^F→lostt:在黨內，民進黨說要支持陽光法案也站不住腳218.160.157.75 08/30 17:38

5^F推lostt:是哦? 最近很久沒看政治新聞和版面了218.160.157.75 08/30 17:42

6^F→lostt:反正沒事罵罵當權的，也是有益身心健康啦哈218.160.157.75 08/30 17:43

8^F→lostt:多謝218.160.157.75 08/30 17:43

9^F推lostt:看完了...不得不幫KMT鼓個掌，雖然我立委票218.160.157.75 08/30 17:48

10^F→lostt:還是不打算投給KMT，雖然希望不大，但還是希218.160.157.75 08/30 17:49

11^F→lostt:望台灣會有仍具理想性的新在野黨出線218.160.157.75 08/30 17:50

今天的遊行根本就是一個笑話吧

[ DPP ]142 留言, 推噓總分: +34

作者: mstory - 發表於 2008/08/30 15:18(16年前)

22^F推lostt:捧中國人陳水扁的的LP218.160.157.75 08/30 15:39

23^F→lostt:中國人陳水扁執政，根本就是台灣的恥辱218.160.157.75 08/30 15:40

26^F→lostt:urabon愛中國人，羞羞臉218.160.157.75 08/30 15:43

36^F推lostt:台灣社收扁的錢，支持台灣社主辦的活動和支218.160.157.75 08/30 16:16

37^F→lostt:持扁沒兩樣218.160.157.75 08/30 16:17

41^F→lostt:主題? 不管是什麼主題，反正就是扁、台灣社218.160.157.75 08/30 16:18

42^F→lostt:、遊行群眾一起支持的主題218.160.157.75 08/30 16:19

45^F→lostt:哦? 怎麼個二分法?218.160.157.75 08/30 16:20

46^F→lostt:好吧，我改改我的說法218.160.157.75 08/30 16:21

48^F→lostt:撇開主題不論，這也不是我在乎的218.160.157.75 08/30 16:21

50^F→lostt:扁給台灣社錢，民眾被號招，那麼這場遊行就218.160.157.75 08/30 16:22

51^F→lostt:是一場被扁牽著走的活動218.160.157.75 08/30 16:22

54^F→lostt:916扁給過台灣社錢，有錢就有恩惠218.160.157.75 08/30 16:23

55^F→lostt:黑金來來去去，沒在按件計酬的218.160.157.75 08/30 16:24

57^F→lostt:什麼鬼證據218.160.157.75 08/30 16:25

59^F→lostt:台灣社過去依扁意辦事，台灣社和扁早劃不清218.160.157.75 08/30 16:26

60^F→lostt:界線218.160.157.75 08/30 16:27

62^F→lostt:鬼證據218.160.157.75 08/30 16:27

63^F→lostt:鬼證據218.160.157.75 08/30 16:28

65^F→lostt:這種事要證據幹嘛-____-218.160.157.75 08/30 16:28

67^F→lostt:就算扁這次沒給錢，扁和台灣依然劃不清界線218.160.157.75 08/30 16:29

69^F→lostt:這次有沒有給錢，有沒證據根本不重要218.160.157.75 08/30 16:29

71^F→lostt:urabon你還要支持中國人陳水扁到何時?218.160.157.75 08/30 16:30

72^F→lostt:我又沒說不是，KMT爛人盡皆知218.160.157.75 08/30 16:30

74^F→lostt:不用拿KMT來擋我，我可沒興趣幫KMT護航218.160.157.75 08/30 16:31

75^F→lostt:我可沒主張"830台灣社一定有拿扁錢"218.160.157.75 08/30 16:32

76^F→lostt:你幹嘛一直無聊向我要啥鬼證據-___-218.160.157.75 08/30 16:32

77^F→lostt:我的主張是"台灣社已經和扁綁在一起了"218.160.157.75 08/30 16:33

80^F→lostt:好好，過去收過，ok? 現在不明218.160.157.75 08/30 16:34

81^F→lostt:你真的幫幫忙218.160.157.75 08/30 16:34

82^F→lostt:這種事又不是商業行為按件計酬的218.160.157.75 08/30 16:35

83^F→lostt:酒肉朋友，有來有往，沒人算那麼清的218.160.157.75 08/30 16:35

84^F→lostt:先前給一筆大的，後面就乖乖聽話了啦218.160.157.75 08/30 16:36

88^F推lostt:想要主張自已的想法是好事218.160.157.75 08/30 16:38

92^F→lostt:但請搞清楚你出聲的時候和誰站在一起218.160.157.75 08/30 16:40

93^F→lostt:紅衫軍多了一堆KMT的鳥蛋，就是會被人講成藍218.160.157.75 08/30 16:40

94^F→lostt:綠惡鬥，一樣的218.160.157.75 08/30 16:41

95^F→lostt:916扁給台灣社的錢是700萬，這筆錢已經很清218.160.157.75 08/30 16:41

96^F→lostt:楚表明台灣社是扁的魁儡218.160.157.75 08/30 16:42

97^F→lostt:跟著扁的傀儡上街，不過是扁的傀儡的傀儡218.160.157.75 08/30 16:44

98^F→lostt:特別強調一下，給錢是一回事，給髒錢更是一218.160.157.75 08/30 16:45

99^F→lostt:回事218.160.157.75 08/30 16:45

100^F→lostt:在民主國家給政治獻金是合法的事218.160.157.75 08/30 16:46

101^F→lostt:並不是政治人物拿錢辦事就是錯的218.160.157.75 08/30 16:46

102^F→lostt:但當已經證明扁手上有很多髒錢的時候，過去218.160.157.75 08/30 16:47

103^F→lostt:拿過扁錢的台灣社可不能輕輕鬆鬆說"這次遊行218.160.157.75 08/30 16:47

104^F→lostt:與扁無關"就能含混帶過218.160.157.75 08/30 16:48

105^F→lostt:沈富雄已經說明過他拿扁的100萬的背景218.160.157.75 08/30 16:49

106^F→lostt:台灣社什麼時候要說明一下700萬是怎麼拿的?218.160.157.75 08/30 16:49

107^F→lostt:拿的理由? 何時拿的? 只有這一筆嗎?218.160.157.75 08/30 16:50

108^F→lostt:不要怪別人把遊行群眾看成扁的傀儡的傀儡218.160.157.75 08/30 16:50

110^F推lostt:紅衫軍的一億來得很公開218.160.157.75 08/30 16:52

111^F→lostt:話說回來，urabon你還要捧中國人LP捧多久?218.160.157.75 08/30 16:53

114^F推lostt:那有多少人捧中國人陳水扁的LP?218.160.157.75 08/30 16:55

116^F→lostt:還有，藍軍入紅衫軍和扁錢入台灣社並不同218.160.157.75 08/30 16:56

117^F→lostt:其中的差別...有空再聊218.160.157.75 08/30 16:58

[問題] 決戰2012…

[ DPP ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: a234522525 - 發表於 2008/08/28 23:59(16年前)

1^F推lostt:誰是"台灣意識"? 說了不覺得噁心嗎?220.137.57.44 08/29 00:03

3^F推lostt:http://funp.com/t144690#p=144690220.137.57.44 08/29 00:13

4^F→lostt:聯結裡面這位捧中國lp捧得可兇了220.137.57.44 08/29 00:14

7^F→lostt:http://0rz.tw/ac3Pu 更正，是這個220.137.57.44 08/29 00:15

8^F→lostt:捧中國lp的都是垃圾，urabon你說是吧?220.137.57.44 08/29 00:16

10^F推lostt:中國人陳水扁220.137.57.44 08/29 00:20

11^F→lostt:這傢伙出身大有問題，中國人血統220.137.57.44 08/29 00:21

12^F→lostt:中國人陳水扁去中國，關台灣什麼事?220.137.57.44 08/29 00:22

13^F→lostt:urabon你這麼愛中國人?220.137.57.44 08/29 00:23

Re: [討論] 馬英九判決書最後一段

[ DPP ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: YHLYHL - 發表於 2008/08/27 10:28(16年前)

24^F推lostt:一句話:你們都是和扁一起傷害台灣的共同正犯59.112.212.105 08/27 23:45

25^F→lostt:"為什麼要這樣追殺陳水扁?"59.112.212.105 08/27 23:46

26^F→lostt:因為你們這群傷害台灣的主犯還沒服誅59.112.212.105 08/27 23:47

27^F→lostt:你們的縱容造就了扁59.112.212.105 08/27 23:48

28^F→lostt:扁傷害了台灣，而在台灣傷口上灑鹽的正是你59.112.212.105 08/27 23:49

29^F→lostt:們這群縱容、坦護扁的支持者！59.112.212.105 08/27 23:50

[心得] 悲哀的台灣人

[ DPP ]48 留言, 推噓總分: +32

作者: aska721007 - 發表於 2008/08/21 20:25(16年前)

37^F推lostt:中資媒體? 三立59.112.212.146 08/21 23:53

38^F推lostt:原來你也知道你被中資三立愚弄很久了59.112.212.146 08/21 23:57

41^F推lostt:中國黨徒鄭弘儀(拋)59.112.212.146 08/22 00:37

阿扁的策略奏效了

[ DPP ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: paleshelter - 發表於 2008/08/18 21:13(16年前)

1^F推lostt:大話、民視也是民脂民膏吃爽爽59.117.52.111 08/18 21:16

7^F推lostt:樓上，有你、某u等人在，實在是DPP之福59.117.52.111 08/18 21:20

14^F推lostt:我相信，DPP絕不是反對黨的唯一選擇59.117.52.111 08/18 21:35

15^F→lostt:在歷史的洪流中，沒有什麼是不能被取代的59.117.52.111 08/18 21:36

16^F→lostt:一個整天往下比爛的政黨，滅掉是天經地義59.117.52.111 08/18 21:37

Re: 這些事早報出來其實是好的

[ DPP ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: shoray - 發表於 2008/08/17 20:23(16年前)

2^F推lostt:DPP政客信奉權力，DPP政客的支持民眾也確信220.137.56.192 08/17 21:01

3^F→lostt:自已擁有價值(歷史、正義、道統)詮釋的權力220.137.56.192 08/17 21:03

4^F→lostt:對信奉自已權力的人來說，平衡多元的歷史觀220.137.56.192 08/17 21:03

5^F→lostt:、法治價值、民主等普世價值都不足以影響他220.137.56.192 08/17 21:05

6^F→lostt:們對自已詮釋事物權力的執著220.137.56.192 08/17 21:06

7^F→lostt:如果這一群人有那一天"想通了"，絕不會是因220.137.56.192 08/17 21:07

8^F→lostt:為受到多元歷史觀的剌激(如同本文)，而是有220.137.56.192 08/17 21:07

9^F→lostt:一天他們發覺自已是小眾、發覺自已並不擁有220.137.56.192 08/17 21:08

10^F→lostt:對歷史、對正義的絕對詮釋權，他們才會跳脫220.137.56.192 08/17 21:09

11^F→lostt:從扁以降的權力崇尚主義220.137.56.192 08/17 21:10

13^F→lostt:在此之前，就讓Bio一類的想法作為多元自由思220.137.56.192 08/17 21:11

14^F→lostt:想的表徵之一，至於要說服他，我想徒勞無功220.137.56.192 08/17 21:12

15^F→lostt:的機會是微乎其微220.137.56.192 08/17 21:12

16^F→lostt:"至於要說服他，或要他接受你的看法的可能性220.137.56.192 08/17 21:13

17^F→lostt:是微乎其微"220.137.56.192 08/17 21:14

18^F→lostt:他相信的是自已，而不是相信歷史，信仰只分220.137.56.192 08/17 21:15

19^F→lostt:虔不虔誠，沒有所謂的是非價值220.137.56.192 08/17 21:18

29^F推lostt:這些現象可以有各種不同的切入點，而唯一相220.137.56.192 08/17 21:56

30^F→lostt:同的，不管有多少看法，都難逃被當耳邊風的220.137.56.192 08/17 21:57

31^F→lostt:命運220.137.56.192 08/17 21:57

Re: 從不支持民進黨,但一直希望國民黨被淘汰...

[ DPP ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: BioMachine - 發表於 2008/08/15 01:09(16年前)

16^F推lostt:為被別人害慘的阿扁抱屈?218.160.156.241 08/15 01:35

17^F→lostt:可憐的台灣，被阿扁害慘的台灣沒人在乎218.160.156.241 08/15 01:37

19^F推lostt:幸福的阿扁，可憐的台灣218.160.156.241 08/15 01:43

從不支持民進黨,但一直希望國民黨被淘汰...

[ DPP ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: OHGURO - 發表於 2008/08/15 00:59(16年前)

1^F推lostt:我還是對"本土"兩個字很有意見218.160.156.241 08/15 01:14

2^F→lostt:"本土"可由歷史而生218.160.156.241 08/15 01:17

4^F→lostt:但在更為廣闊的歷史觀下，"本土"會被稀釋近218.160.156.241 08/15 01:19

5^F→lostt:無沒有任何意義218.160.156.241 08/15 01:19

6^F→lostt:乎沒有任何意義218.160.156.241 08/15 01:20

10^F→lostt:還是老文章(攤手) #16YoSjvK218.160.156.241 08/15 01:21

首頁

尾頁