作者查詢 / lostkimo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lostkimo 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共644則
限定看板:Warfare
Re: [閒聊] 二戰的俄軍也毫無戰術可言?
[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +27
作者: NKN - 發表於 2019/01/22 14:02(5年前)
10Flostkimo: 不會啊,中國還是很能生!!哈~~01/22 15:42
Re: [閒聊] 解放軍發動攻打金門馬祖之役?
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: magicbook123 - 發表於 2019/01/20 19:24(5年前)
18Flostkimo: "舊金山和約也只是說中國放棄台澎"?? 不是日本放棄嗎??01/21 11:00
Re: [閒聊] 二戰的俄軍也毫無戰術可言?
[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +16
作者: jimmy5680 - 發表於 2019/01/19 05:01(5年前)
7Flostkimo: 日有主動跟美國玩消耗戰嗎?? 末期沒辦法才用人命當資源01/19 09:34
8Flostkimo: 死守死拚,希望美國因此而考量較好的和談條件。01/19 09:35
[心得] 蘇聯崛起與白軍悲歌:俄國內戰[28]
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: jimmy5680 - 發表於 2019/01/03 13:51(5年前)
3Flostkimo: 對...要GG了01/03 18:39
[問題] 為什麼沒有水師強大的國家征服全中原?
[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +16
作者: DuncanHines - 發表於 2018/12/13 07:56(5年前)
19Flostkimo: 怎麼有八卦版的感覺.....12/13 11:54
Re: 海南島戰役
[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: flyover01 - 發表於 2018/11/16 17:48(5年前)
2Flostkimo: 回憶總是美好的~~~@_@11/16 18:15
Re: 海南島戰役
[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: jason222333 - 發表於 2018/11/15 15:22(5年前)
1Flostkimo: 會比較好防禦,但是局勢不會穩固,當時已經沒了軍心11/15 15:39
2Flostkimo: 中共也不是笨蛋,就算一開始打不進去,也會打第二次第三11/15 15:40
3Flostkimo: 次,怎麼可能留個尾巴再旁邊,等著別人戳你。11/15 15:40
4Flostkimo: 再說了,法國當時國力衰退,又想恢復殖民地,不可能讓中11/15 15:42
5Flostkimo: 國部隊把越南當作反共基地。你看看那些國共末期退入越南11/15 15:42
6Flostkimo: 的國軍,最後被送到富國島,讓中共沒有藉口插手越南11/15 15:43
7Flostkimo: 各國都有自己的小算盤,沒有利益的事情,是不會去做的。11/15 15:43
[問題] 問前輩們個巡邏隊戰術的問題....
[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +4
作者: trumpete - 發表於 2018/11/13 13:35(5年前)
1Flostkimo: 1. 看過完整的影片,這是補給隊伍。警覺性較低。11/13 13:46
2Flostkimo: 2. 要補給工具(螺?驢?卡車?)能通行的道路就那麼幾條11/13 13:47
3Flostkimo: 不走都不行啊。何況補給會走的路,通常肅清過了。11/13 13:47
4Flostkimo: 3. 通常通行前會有排頭走在前方偵察敵情。不過小股敵軍11/13 13:49
5Flostkimo: 採用滲透方式圖及補給隊伍。防不勝防,只能多派偵查了11/13 13:49
6Flostkimo: 4. 另外...此補給隊伍,沒有全滅阿,大概損失一半。@_@11/13 13:53
11Flostkimo: 那個戰車超級突兀....很瞎掰~~@_@11/13 15:10
13Flostkimo: 就傷亡來說,還算寫實,中越戰爭初期,中國軍隊傷亡慘重11/13 15:14
14Flostkimo: 忘了在哪邊看到,有寫到頭幾天中國坦克部隊。損失80%~11/13 15:15
15Flostkimo: 完全就是靠人命推過去的。很慘很慘。11/13 15:16
23Flostkimo: 這個到不能這樣看,那時越南想獨霸中南半島。11/13 17:35
24Flostkimo: 越南又靠攏蘇聯,如果越南獨霸。會造成中國南北被夾。11/13 17:35
25Flostkimo: 中國出兵之前,就取得美國為首的國家默許。11/13 17:36
26Flostkimo: 這些國家也不樂見越南獨霸中南半島。11/13 17:36
27Flostkimo: 中國打越南,也就只有出出嘴皮子,說越南跟中國都撤軍。11/13 17:37
28Flostkimo: 其實就是叫越南不要再打柬埔寨啦,這樣中國就會退兵啦。11/13 17:37
29Flostkimo: 另外 中國撤軍,明面上是什麼"懲越"目的達成。實際上11/13 17:40
30Flostkimo: 是 1.蘇聯在邊境的軍隊已經有異動 2.打得不怎麼樣11/13 17:42
31Flostkimo: 最後才是 懲越 完成。 但打完之後,越南還是排華,還是11/13 17:43
32Flostkimo: 繼續打柬埔寨,哀哀。11/13 17:43
Re: 志願軍與卡西諾山上的綠魔鬼,哪家強?
[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +12
作者: notepad67 - 發表於 2018/10/30 15:41(5年前)
5Flostkimo: 攻其不備也是一種戰術阿,戰鬥不就是要善用各種工具嗎?10/30 16:25
[閒聊] 古代讓士兵學會不同戰陣、兵器很困難嗎?
[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +20
作者: ccyaztfe - 發表於 2018/10/24 15:53(5年前)
63Flostkimo: 很難,光是讓士兵絕對執行命令,沒有懷疑就困難了。10/26 15:24