[問題] 問前輩們個巡邏隊戰術的問題....

看板Warfare作者 (流浪)時間5年前 (2018/11/13 13:35), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/CIiOdexIsAQ
這是中國人拍的1979年“自衛反擊”（？）戰的電影 我很納悶為何巡邏隊會直接穿越兩邊都是 無法看穿的甘蔗田？ 被夾擊包圍死的打 不就完全沒反擊之力？ 可是反過來 如果您是巡邏隊的隊長 又要如何穿越這塊區域呢？ 我有想過 乾脆走甘蔗田裡 這樣我們視野與對方視野一樣差？ （不過應該容易踩到詭雷） 難道這個巡邏隊要穿過這片田 真的無法避免被殲滅的命運嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.248.16.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542087304.A.EDD.html
→
11/13 13:46, 5年前 , 1F
1. 看過完整的影片，這是補給隊伍。警覺性較低。
11/13 13:46, 1F
→
11/13 13:47, 5年前 , 2F
2. 要補給工具(螺?驢?卡車?)能通行的道路就那麼幾條
11/13 13:47, 2F
→
11/13 13:47, 5年前 , 3F
不走都不行啊。何況補給會走的路，通常肅清過了。
11/13 13:47, 3F
→
11/13 13:49, 5年前 , 4F
3. 通常通行前會有排頭走在前方偵察敵情。不過小股敵軍
11/13 13:49, 4F
→
11/13 13:49, 5年前 , 5F
採用滲透方式圖及補給隊伍。防不勝防，只能多派偵查了
11/13 13:49, 5F
→
11/13 13:53, 5年前 , 6F
4. 另外...此補給隊伍，沒有全滅阿，大概損失一半。@_@
11/13 13:53, 6F
→
11/13 14:15, 5年前 , 7F
哦哦哦 原來是補給隊伍 難怪開頭時排頭還有說有笑 看起
11/13 14:15, 7F
→
11/13 14:15, 5年前 , 8F
來就像找死。 這樣說來 這種任務應該有前方的隊伍巡邏掃
11/13 14:15, 8F
→
11/13 14:15, 5年前 , 9F
蕩過了，感謝您的解說
11/13 14:15, 9F
→
11/13 15:01, 5年前 , 10F
補給隊伍還有戰車....
11/13 15:01, 10F
→
11/13 15:10, 5年前 , 11F
那個戰車超級突兀....很瞎掰~~@_@
11/13 15:10, 11F
→
11/13 15:12, 5年前 , 12F
搞不好電影很寫實 所以中國撤軍啊
11/13 15:12, 12F
→
11/13 15:14, 5年前 , 13F
就傷亡來說，還算寫實，中越戰爭初期，中國軍隊傷亡慘重
11/13 15:14, 13F
→
11/13 15:15, 5年前 , 14F
忘了在哪邊看到，有寫到頭幾天中國坦克部隊。損失80%~
11/13 15:15, 14F
→
11/13 15:16, 5年前 , 15F
完全就是靠人命推過去的。很慘很慘。
11/13 15:16, 15F
推
11/13 15:21, 5年前 , 16F
燒光再走
11/13 15:21, 16F
推
11/13 16:12, 5年前 , 17F
還沒燒完你也不能走 而且昭告天下我在這裡 不是好方法
11/13 16:12, 17F
→
11/13 17:19, 5年前 , 18F
下午爬了許多文 發現中國的軍隊大多因為沒有作戰經驗
11/13 17:19, 18F
→
11/13 17:19, 5年前 , 19F
所以電影裡面發生的 在行進間 還嬉鬧 這種事還真有可能
11/13 17:19, 19F
→
11/13 17:20, 5年前 , 20F
發生 反而越南軍隊打長久越戰 即便2流部隊都知道埋伏
11/13 17:20, 20F
→
11/13 17:30, 5年前 , 21F
這張圖很有趣啊 支持中國的
11/13 17:30, 21F
→
11/13 17:30, 5年前 , 22F
就2個國家~
11/13 17:30, 22F
→
11/13 17:35, 5年前 , 23F
這個到不能這樣看，那時越南想獨霸中南半島。
11/13 17:35, 23F
→
11/13 17:35, 5年前 , 24F
越南又靠攏蘇聯，如果越南獨霸。會造成中國南北被夾。
11/13 17:35, 24F
→
11/13 17:36, 5年前 , 25F
中國出兵之前，就取得美國為首的國家默許。
11/13 17:36, 25F
→
11/13 17:36, 5年前 , 26F
這些國家也不樂見越南獨霸中南半島。
11/13 17:36, 26F
→
11/13 17:37, 5年前 , 27F
中國打越南，也就只有出出嘴皮子，說越南跟中國都撤軍。
11/13 17:37, 27F
→
11/13 17:37, 5年前 , 28F
其實就是叫越南不要再打柬埔寨啦，這樣中國就會退兵啦。
11/13 17:37, 28F
→
11/13 17:40, 5年前 , 29F
另外 中國撤軍，明面上是什麼"懲越"目的達成。實際上
11/13 17:40, 29F
→
11/13 17:42, 5年前 , 30F
是 1.蘇聯在邊境的軍隊已經有異動 2.打得不怎麼樣
11/13 17:42, 30F
→
11/13 17:43, 5年前 , 31F
最後才是 懲越 完成。 但打完之後，越南還是排華，還是
11/13 17:43, 31F
→
11/13 17:43, 5年前 , 32F
繼續打柬埔寨，哀哀。
11/13 17:43, 32F
→
11/13 18:13, 5年前 , 33F
推樓上好棒的見解 我補充一下 柬埔寨目前有解放國慶日
11/13 18:13, 33F
→
11/13 18:13, 5年前 , 34F
是慶祝當年越南入侵柬埔寨 推翻紅色高棉 全國放假一天
11/13 18:13, 34F
推
11/13 19:04, 5年前 , 35F
影片第二秒不就講是PLA supply convoy了嗎
11/13 19:04, 35F
推
11/13 19:57, 5年前 , 36F
中國電影《芳華》的戰鬥片段，就是《集結號》的導演拍的
11/13 19:57, 36F
‣ 更多 trumpete 的文章
文章代碼(AID): #1RwcA8xT (Warfare)
‣ 更多 trumpete 的文章
文章代碼(AID): #1RwcA8xT (Warfare)