作者查詢 / lorica

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lorica 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共265則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[閒聊] 不占缺實行後考國考好嗎?

[ Examination ]53 留言, 推噓總分: +12

作者: sunlights - 發表於 2014/11/05 16:45(9年前)

33^F→lorica: 原po會不會太美好，兄弟姊妹、同窗好友、工作職場，到處11/05 19:51

34^F→lorica: 都會勾心鬥角，和占不占缺無關11/05 19:53

[問題] 憲法師資請益（賴農惟及齊麟兩位老師）

[ Examination ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: leo1215p - 發表於 2014/10/11 19:13(9年前)

1^F→lorica: 2位老師都很好，你要比較什麼呢？男或女？年輕或年長？10/11 19:27

2^F→lorica: 不是老師好不好，而是你的心定了沒10/11 19:27

[閒聊] 補習班老師會來考國考嗎

[ Examination ]63 留言, 推噓總分: +33

作者: snowknife - 發表於 2014/09/27 17:33(9年前)

21^F→lorica: 原po所提會說笨勞工的老師是阿公嗎？是的話，他就是公務09/27 19:30

22^F→lorica: 員(雖然退休了)09/27 19:31

23^F→lorica: 老師教得如何自有評斷，但是有些老師說怎麼寫考卷就是亂說09/27 19:34

24^F→lorica: 尤其說字寫得好不好看很重要，基本上可以忽略了，太多上榜09/27 19:36

25^F→lorica: 者可以證明，字醜實力夠照樣上榜09/27 19:37

[問題] 高考分發到臺灣省政府?

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: BeiGang - 發表於 2014/08/20 12:04(9年前)

20^F推lorica: 郭的缺前陣子開外補了，輪不到考試了08/20 19:39

[問題] 用不耐水的中性筆考試？

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: PURRMI - 發表於 2014/08/14 11:41(9年前)

3^F→lorica: 只能強迫自己適應別的筆，考選部不會為老師手汗負責的08/14 12:38

[補習] 請問心理學師資選擇

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: mosquito24 - 發表於 2014/08/07 12:38(10年前)

5^F→lorica:就每個老師的習慣，程薇還很愛講她的狗、家人08/07 16:55

6^F→lorica:沒記錯的話...不知是來上課還是來聽她聊家人08/07 16:56

21^F→lorica:程薇不是生活心理學吧，而是聊太過，要拉回來一些才扯一些08/08 12:27

22^F→lorica:課程的東西08/08 12:27

[問題]賴農惟老師自行錄製課程?

[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: Fishken - 發表於 2014/07/30 10:57(10年前)

21^F推lorica:刑法應該是王皓強老師吧...線索：農〝強〞07/30 19:52

Re: [問題] 陳克強心理學

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: a9301040 - 發表於 2014/07/20 21:35(10年前)

1^F→lorica:推，謝謝提供清楚規定，如果書面約定有用，所有唱片業、出07/20 22:25

2^F→lorica:版業，當然還有補習班早就這麼做了。07/20 22:25

Re: [問題] 陳克強心理學

[ Examination ]178 留言, 推噓總分: +48

作者: Judicial5566 - 發表於 2014/07/20 16:37(10年前)

63^F推lorica:推這篇，本來就是商業行為，就該照市場規則來走07/20 21:01

64^F→lorica:只考慮自己的利益，但有尊重市場規則嗎？07/20 21:02

120^F→lorica:誰不貪啊？只要貪得合法合理，就別管假道學了07/20 22:31

Re: [問題] 陳克強心理學

[ Examination ]278 留言, 推噓總分: +23

作者: micing - 發表於 2014/07/20 12:56(10年前)

111^F→lorica:1.補習班也好、唱片公司也好，都不能阻止轉賣行為，由此可07/20 17:55

112^F→lorica:知轉賣是合法，上述公司能做的是讓人無法轉賣﹙非禁止轉賣07/20 17:55

113^F→lorica:﹚，也就是加密碼，使價值減損07/20 17:55

124^F推lorica:2.讓別人看了老師的上課內容，就是增加對手？這樣除了禁止07/20 18:00

125^F→lorica:轉賣外，應該只能賣和錄取名額同數的學生數07/20 18:00

137^F→lorica:當考生也很可憐，大部分考生是沒收入，有人是中年失業，有07/20 18:04

138^F→lorica:小孩要養，要繳房貸，補習班又貴鬆鬆，買別人不要的二手，07/20 18:04

139^F→lorica:相信大家都能體諒吧07/20 18:04

157^F→lorica:能不能禁止永遠轉賣，還很難說，可以舉例現實中禁止永遠轉07/20 18:14

158^F→lorica:賣嗎？07/20 18:14

162^F→lorica:至於彼此約定這種事可行的話，補習班早就這麼做，去拍賣網07/20 18:17

163^F→lorica:抓二手轉賣就好了，何必花錢搞限制07/20 18:17

172^F→lorica:補習班要做這樣限制多簡單，一個網頁就解決，？在購買時要07/20 18:21

173^F→lorica:求同意就行了，但為何不敢這麼做07/20 18:21

179^F→lorica:尊重老師和轉賣根本是二回事，拿著每個人標準不同的道德要07/20 18:24

180^F→lorica:求別人「尊重」，這種道德才奇怪吧07/20 18:24

185^F→lorica:老師要怎麽賣是他的事，但用道德良心，就免了吧，又不是道07/20 18:26

186^F→lorica:德良心楷模07/20 18:26

194^F→lorica:就是道德良心無敵論，別人合法也硬要套道德良心07/20 18:30

200^F→lorica:約定可行的話，還輪到在版上口水嗎？07/20 18:33

203^F→lorica:補習班為何不敢約定？等著抓轉賣就好了，不是嗎？07/20 18:34

208^F→lorica:我民法不夠好，但是相信補習班有一群法律專家，都不敢這麼07/20 18:36

209^F→lorica:做了07/20 18:36

217^F→lorica:要一直跳針談道德、良心和尊重，的確沒啥好說，每個人看法07/20 18:40

218^F→lorica:不同07/20 18:40

首頁

尾頁