[閒聊] 不占缺實行後考國考好嗎?

看板Examination作者 (sunlights)時間9年前 (2014/11/05 16:45), 9年前編輯推噓12(13推 1噓 39→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/1
看新聞..考國考之前都占缺..大部份因為如果不用就缺人 所以上榜就等於已經是公務員了~~ 可是現在不占缺...考上了..好像要固定刷掉百分比 這樣的話..考國考會好嗎? 如果遇到的長官和自已不投緣.. 或是一起工作的長輩有誰看自已不爽.. 再不就別人走後門自已沒有... 那一定就會被刷掉不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.141.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415177121.A.554.html
→
11/05 16:48, , 1F
你誤會不占缺的意思了
11/05 16:48, 1F
→
11/05 16:49, , 2F
之前考上的也要4個月的訓練期+6個月的試用期
11/05 16:49, 2F
→
11/05 16:49, , 3F
也是有人在訓練期間被刷掉的
11/05 16:49, 3F
→
11/05 17:02, , 4F
受訓期間就勾心鬥角啊，占缺的大家感情爆好
11/05 17:02, 4F
→
11/05 17:03, , 5F
不占缺基礎訓就開始刷人了
11/05 17:03, 5F
推
11/05 17:04, , 6F
會擺爛的就是會擺爛啦 基礎訓沒擺爛 以後就不會擺爛
11/05 17:04, 6F
→
11/05 17:05, , 7F
? 超級神邏輯
11/05 17:05, 7F
推
11/05 17:37, , 8F
很久沒看到樓上
11/05 17:37, 8F
推
11/05 17:41, , 9F
同意Crazy 受訓給實際工作根本兩回事
11/05 17:41, 9F
→
11/05 17:41, , 10F
從基礎訓去淘汰人頗搞笑
11/05 17:41, 10F
工作還要勾心鬥角..這樣會不會太痛苦了~ 我覺得改成這樣真的不太好~~ 應該要不要限定刷多少人吧.. 表現良好大家一起及格..不好一定刷掉..而不是限定百分比 ※ 編輯: sunlights (125.227.141.182), 11/05/2014 17:47:37
推
11/05 17:48, , 11F
其實我完全無法理解基礎訓測驗能判斷出什麼東西
11/05 17:48, 11F
→
11/05 17:49, , 12F
跟最近法官要工作經驗一樣 假議題
11/05 17:49, 12F
推
11/05 17:56, , 13F
真的，有夠蠢的制度，要擺爛的只是得在這段期間繼續配
11/05 17:56, 13F
→
11/05 17:56, , 14F
合演出
11/05 17:56, 14F
→
11/05 18:02, , 15F
不佔缺跟刷不刷是兩回事...為什麼總是有人要搞混
11/05 18:02, 15F
→
11/05 18:02, , 16F
佔不佔缺也跟基礎訓什麼的也是兩回事...別再混在一起
11/05 18:02, 16F
→
11/05 18:03, , 17F
受訓沒完成=考試沒完成=本來就會被刷...
11/05 18:03, 17F
→
11/05 18:03, , 18F
佔不佔缺是跟年資有關
11/05 18:03, 18F
推
11/05 18:05, , 19F
推樓上
11/05 18:05, 19F
→
11/05 18:06, , 20F
占不占缺完全跟你錄取後是不是「占住」這個缺無關
11/05 18:06, 20F
→
11/05 18:07, , 21F
占缺：訓練期間得參加公務人員退撫基金及併計公務人員退
11/05 18:07, 21F
→
11/05 18:07, , 22F
休年資，投保一般保險
11/05 18:07, 22F
→
11/05 18:08, , 23F
打錯，上面是保公教人員保險
11/05 18:08, 23F
→
11/05 18:08, , 24F
不占缺：訓練期間不得參加公務人員退撫基金及採計公務人
11/05 18:08, 24F
→
11/05 18:09, , 25F
員退休年資，投保一般保險
11/05 18:09, 25F
→
11/05 18:10, , 26F
差異是那四個月受訓期的退休年資和退撫金
11/05 18:10, 26F
→
11/05 18:11, , 27F
其他權益都是比照現職人員
11/05 18:11, 27F
→
11/05 18:14, , 28F
占缺的基礎訓也是會刷人呀 ~.~ 只是要不要刷而已
11/05 18:14, 28F
→
11/05 18:15, , 29F
簡言之，占不占缺和基礎訓刷不刷人無關，基礎訓也從來沒
11/05 18:15, 29F
→
11/05 18:15, , 30F
限定要刷多少百分比的人，占不占缺都是一樣規定
11/05 18:15, 30F
→
11/05 18:17, , 31F
不要被媒體和補習班誤導了
11/05 18:17, 31F
→
11/05 18:57, , 32F
考上了再來煩惱都還來得及
11/05 18:57, 32F
→
11/05 19:51, , 33F
原po會不會太美好，兄弟姊妹、同窗好友、工作職場，到處
11/05 19:51, 33F
→
11/05 19:53, , 34F
都會勾心鬥角，和占不占缺無關
11/05 19:53, 34F
推
11/05 20:28, , 35F
不過 別忘了 哪天為了打擊公務員換選票 可能就會限定%..
11/05 20:28, 35F
→
11/05 20:28, , 36F
這也是有可能的 還是盡快考上比較好
11/05 20:28, 36F
推
11/05 20:36, , 37F
占不占缺跟淘汰比例是兩回事
11/05 20:36, 37F
→
11/05 20:48, , 38F
調查局已經早就是先訓練淘汰固定比例後分發
11/05 20:48, 38F
推
11/05 20:59, , 39F
固定比例 ????? 真的假的 ???????
11/05 20:59, 39F
推
11/05 23:38, , 40F
驚嚇 真假?
11/05 23:38, 40F
噓
11/06 00:06, , 41F
道聽塗說
11/06 00:06, 41F
→
11/06 23:27, , 42F
有啥好驚訝的 本來就不是每個考上的都適合成為調查員
11/06 23:27, 42F
→
11/07 02:55, , 43F
不是每個都適合但如果適合的人超過或少於固定比例呢..
11/07 02:55, 43F
推
11/07 07:57, , 44F
推樓上，能考上畢竟真的不容易吧....
11/07 07:57, 44F
推
11/07 13:13, , 45F
重點是淘汰機制的公平性好嗎？
11/07 13:13, 45F
→
11/07 13:13, , 46F
真正適合的人不會被淘汰？
11/07 13:13, 46F
→
11/07 13:14, , 47F
不適合的人會被淘汰？
11/07 13:14, 47F
→
11/07 13:14, , 48F
天真以為會那樣？
11/07 13:14, 48F
→
11/07 13:15, , 49F
不如說沒關係的人 就有可能解讀成不適合 GG
11/07 13:15, 49F
推
11/07 13:19, , 50F
有關係的人 永遠不可能被淘汰 爽爽
11/07 13:19, 50F
→
11/08 22:31, , 51F
有些人就是不適合 有經歷過真正精實的受訓就知道了
11/08 22:31, 51F
→
11/08 22:37, , 52F
有的時候法治未必會比人治好
11/08 22:37, 52F
→
11/11 11:50, , 53F
法治不一定比人治好.但法治是公平的.人治就不一定公平
11/11 11:50, 53F
‣ 更多 sunlights 的文章
文章代碼(AID): #1KMUEXLK (Examination)