作者查詢 / Loratidine
作者 Loratidine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共638則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 每月5000不可能有感啦,我年化抓10%,十年後有101.5萬02/06 21:41
6F→: 買房頭期款還要靠爸媽贊助呢02/06 21:41
7F→: 直接選1就好,選2一樣無感,3會跟你分散投資相衝突。02/06 21:46
31F→: 如果我們透過直接投資台股規避美股股息税02/05 12:43
32F→: 假設AVES台股佔24%、乘以殖利率5%、再乘以台股股息税02/05 12:43
33F→: 79%、再乘以美國股息税30%02/05 12:43
34F→: 這樣也才影響AVES整體投報率的千分之2.802/05 12:43
35F→: 如果AVES 佔投資配置的5%02/05 12:43
36F→: 算下來也才影響總資產成長速度的萬分之1.4202/05 12:43
37F→: 但如此操作,失去的是另外76%的新興價值股02/05 12:43
38F→: 大家可以自己斟酌利弊得失02/05 12:43
1F→: 沒看新聞?一月才說可能開放移工變移民。02/04 19:31
65F→: 投資冰律讚喔01/30 21:23
169F推: 啊ice你不是一個多月前才all in 做指數化投資01/28 19:53
170F→: 現在又完美閃過一月股災。01/28 19:53
171F→: 你骨子裏根本就是主動投資吧01/28 19:53
193F→: 還在送分題 同Radio就問你為何不全部身家空下去?01/28 21:59
194F→: 一個連excel XIRR都不會拉 把FED老爸當白癡的咖01/28 21:59
195F→: 韮味都飄到十個街口外了01/28 21:59
209F→: 你還是繼續講投資金律好了,至少還有一點乾貨01/29 00:30
210F→: 其他投資的真知灼見你還是繼續收在心底01/29 00:30
211F→: 才不會被版友看透,骨子裏還是一個韮菜雞01/29 00:30
212F→: 知道從高點跌50%和從成本跌50%的差別嗎?01/29 00:30
213F→: 是說你才all in一個月,分不出兩者也很正常。01/29 00:30
215F→: 淨資產=0和身無分文也是完全不同的事。01/29 00:36
216F→: 個經部分的知識,也建議您多努力一下。01/29 00:36
222F→: https://i.imgur.com/nRUfEAH.png01/29 00:44
223F→: 唉......講理講不贏就在跳針。01/29 00:45
226F→: 連兩年台美股都漲20多%,為什麼修正10%會滿手血?01/29 00:48
227F→: 唯一可能就是你剛進場。01/29 00:48
228F→: 會不知道這件事的,阿不就只有菜雞......01/29 00:48
230F→: https://i.imgur.com/fx2G2r8.png01/29 00:52
231F→: 信不信由你囉,我一分鐘前截下來的。01/29 00:53
236F→: 我這賺錢速度也是班門弄斧,指數化投資就是本多終勝01/29 01:02
237F→: ice大你工作賺兩三年抱著100%現金就吊打小弟了01/29 01:02
238F→: 本業才是最重要的,投資策略什麼都是浮雲啊01/29 01:02
240F→: 你問怎麼只有1200萬,我問你只開一家券商嗎?01/29 01:06
241F→: 還有複委託分散遺產風險01/29 01:06
242F→: 開始雞蛋挑骨頭了耶,你是監察院要我申報全部財產、01/29 01:06
243F→: 車子、房子、毛有幾根了是不是01/29 01:06
246F→: 年收80萬大概要賺22年,年收600萬只要3年01/29 01:10
277F→: 財經記者:請問你兩年前還在科技業月入五萬,為何短01/29 14:50
278F→: 短時間就搖身一變成年收600萬財富自由。01/29 14:50
279F→: 請問icelaw 你的投資秘訣是什麼?01/29 14:50
280F→: icelaw:我把投資金律看了十遍01/29 14:50
281F→: icelaw:然後握住滿手現金,精準預測市場準備抄底01/29 14:53
282F→: 財經記者:你之前還特地撰文介紹過效率市場假說、人01/29 14:55
283F→: 性難以抵抗,怎麼還會想要抄底呢?01/29 14:55
284F→: icelaw:這題送分題01/29 14:55
322F→: https://i.imgur.com/Ytj6FVE.png01/30 10:31
323F→: 各位持跟ice同樣觀點的投資宗師請受小弟一拜XDDD01/30 10:32
324F→: ice:我預測是宗師、你預測是白癡。01/30 10:34
325F→: ice:見山是山vs見山又是山的差別,雖然我做的事情跟01/30 10:34
326F→: 韭菜很像,但卻有本質與精神上的巨大差異。請勿混淆01/30 10:36
328F→: https://i.imgur.com/yA3aOmw.png01/30 11:27
335F→: https://i.imgur.com/Fcg4xoy.png01/30 11:32
336F→: icelaw:沒有人可以,只有我可以01/30 11:33
341F→: 我知道你不care,因為你已經財富自由01/30 11:39
346F→: 只整天幻想PTT「韭菜崩潰囉~好爽喔」01/30 11:41
347F→: 有錢人的生活 往往就是這麼樸實無華 且枯燥01/30 11:41
348F→: 看看我有多懂你,都提前預言你接下來會說的話了01/30 11:42
349F→: 掰餔01/30 11:42
358F→: 你一直讓我聯想到武術宗師馬保國。01/30 11:59
359F→: 要是馬保國能堅持不上擂台,至今應是完壁不敗之身。01/30 11:59
360F→: 就這點,icelaw你做的比他好上太多。請繼續堅持01/30 12:00
418F→: 您的想法也很怪,我看全球30年長多,現在抱著有錯嗎?01/30 14:06
419F→: 我進場的理由和你的又不一樣,出場理由當然也不同01/30 14:07
424F→: 指數化投資就是看中人類生產力的長期成長01/30 14:08
425F→: 這個論述至今仍未見到質變,當然繼續持有01/30 14:09
428F→: 反觀ice用被動投資的觀念all in進場,再用擇時出場。01/30 14:10
429F→: 這不就是標準的韭菜投資法嗎......01/30 14:10
444F→: 你想說「這次不一樣」對吧01/30 14:39
453F→: 請問你說的東西,哪個法人機構專業經理人不知道?01/30 14:56
454F→: 完全無法想像看一堆經典財經書的人,會有這種論調...01/30 14:56
457F→: 完全停在第一層思考階段,就跟你曾經批評的人一個樣01/30 14:57
463F→: 那我不跑是第三層可以嗎? 笑死,好像在跟小學生說話01/30 15:00
491F→: 樓上別嘴我大ice哥經驗少喔,他有20年投資經歷。01/30 15:10
494F→: 但他說過從不往人多的地方去耶01/30 15:13
495F→: 以前金磚四國大家看多他看空,這次不應該反過來?01/30 15:13
499F→: 算啦,現在爭這個沒意思,我們一年後再翻這篇出來看。01/30 15:15
507F→: 幫ice回答:我不開槓桿,我財富自由,我念很多書01/30 15:45
4F→: 要略違反道德良知,就是一樓作法+市場擇時。01/22 13:57
5F→: 每個月底去廟裡擲筊,決定本月要不要入金01/22 13:57
5F→: 問一下營業員,有的券商同日同向的交易可以合併計算01/18 19:56
6F→: 同一天分個二、三單,都只會收一次手續費。01/18 19:56
7F→: 上面有一篇meidodo的文章就是01/18 19:56
2F→: 只考慮單位時間的利益最大化並忽略風險,就是大樂透。01/17 13:19
3F→: 投入一千萬,只需36小時就可以翻成2.8億01/17 13:20
10F→: 你沒發現你的故事在下個十年可以完全反過來寫嗎XD01/11 21:18
11F→: 而且這個論述也應該拿100%VTI而不是QQQ01/11 21:18
12F→: 還有真的討論退休只求穩,怎麼會去股債配01/11 21:18
13F→: 買房收租的現金流不是更穩更好?01/11 21:18
15F→: 5000萬收個2-3%房租,每年也有100-150收入01/11 21:21
16F→: 更遑論台灣房價只漲不跌,完全保本還抗通膨。01/11 21:21
22F→: 而且上一篇原po是想表達01/11 21:34
23F→: 「有錢的人才有更多的選擇」01/11 21:34
24F→: 不是說身價5000萬的人「應該」要all in股票01/11 21:34
25F→: 退休金額越小、捏的越剛好的人,作法應該更趨保守01/11 21:34
26F→: 那種錢多到花不完的,要不要投資都隨便啦。爽就好01/11 21:34
33F→: 笑場欸...你這麼會舉例為何不直接5000萬做股6債401/11 21:54
34F→: 股票部位3000萬、債券部分2000萬01/11 21:54
35F→: 要怎樣才能輸給總資產2000萬的人XDDD01/11 21:54
46F→: 台股的個股每日成交量大多幾個億而已01/10 12:48
47F→: 沖來沖去都是自己在拉漲拉跌,玩個毛線?01/10 12:49
48F→: 房產、實業才有辦法容納這些人的資金01/10 12:50
49F→: 如果放眼胃納量更大歐美市場,像是Bill Hwang01/10 12:53
50F→: 100億美金的身價還不是在那邊槓上加槓01/10 12:54
51F→: 你的四天王又是哪位?01/10 12:54
52F→: 冒險與否看的是個人傾向,跟金額無關。有錢才有選擇01/10 12:58
54F→: 就是爆倉你才聽過,如果沒爆繼續發財你會認識他?01/10 13:10
55F→: 我以為我們在討論選擇,不是結果01/10 13:11
56F→: 他爆掉也是繼續住豪宅比你有錢01/10 13:13
65F→: 巴菲特有錢了在幹嘛?開保險公司,拿更低成本的槓桿01/10 17:08
66F→: 你的高風險只是表面的金額增減01/10 17:09
67F→: 人生目標有無達成,是另一個面向的風險01/10 17:10