作者查詢 / LongboardDC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LongboardDC 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

全部book72Eng-Class51Math38Python17Statistics4ask3Detective1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[請益] what it takes 的時態

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: snob2 - 發表於 2021/09/25 12:40(4年前)

3^F推LongboardDC: 這個expression是”have what it takes”09/27 13:51

4^F→LongboardDC: (如第一句, 過去式原因如j大所說)09/27 13:52

5^F→LongboardDC: 或”have got what it takes”09/27 13:52

6^F→LongboardDC: (如第二句, 如s大所說have被省略)09/27 13:53

7^F→LongboardDC: 影片供原po參考09/27 13:54

8^F→LongboardDC: https://youtu.be/9DiX6V3BoeM09/27 13:54

[文法] 想請問"enter …. using ….“ 的文法

[ Eng-Class ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: psp10071007 - 發表於 2021/09/26 13:17(4年前)

1^F推LongboardDC: Using: enter data using Excel09/26 13:41

2^F→LongboardDC: By using: enter data by using Excel09/26 13:41

3^F→LongboardDC: 兩者的文法都正確且可以被理解, 在大多數的情況下09/26 13:42

4^F→LongboardDC: 是相同的, 但有時候會有很細微的semantic differe09/26 13:42

5^F→LongboardDC: nce09/26 13:42

6^F→LongboardDC: https://tinyurl.com/3zrj3das09/26 13:42

[請益] 這句英文裡面的代名詞指哪個當事者?

[ Eng-Class ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: PTTHappy - 發表於 2021/09/21 18:23(4年前)

1^F推LongboardDC: 覺得兩個its都是澳洲的, 前因是澳洲決定購買潛水艇09/21 18:57

2^F→LongboardDC: , 印尼外交部呼籲澳洲保持其(澳洲)對地區和平穩定09/21 18:57

3^F→LongboardDC: 的承諾, 和重申其(澳洲)對國際法的尊重09/21 18:57

4^F→LongboardDC: 這邊的call on是ask someone in a formal way to09/21 18:58

5^F→LongboardDC: do something的意思, 接近中文的呼籲、要求09/21 18:58

6^F→LongboardDC: 修正: 覺得第二個its是印尼的, 因為09/21 19:05

7^F→LongboardDC: reiterated its respect for international law這09/21 19:05

8^F→LongboardDC: 句話的主詞是印尼外交部09/21 19:05

9^F→LongboardDC: 印尼外交部呼籲澳洲保持其(澳洲)對地區和平穩定的09/21 19:14

10^F→LongboardDC: 承諾, (印尼外交部)並重申其(印尼)對國際法的尊重09/21 19:14

16^F推LongboardDC: d大, 我第一次看也覺得是澳洲, 但後來發現reitera09/21 21:53

17^F→LongboardDC: ted是過去式, 和called一樣, 主詞是印尼外交部09/21 21:53

[單字] navy限於在海中嗎?在河/湖中可以嗎

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: PTTHappy - 發表於 2021/09/19 18:35(4年前)

1^F推LongboardDC: 可以，例如寮國的Lao People’s Navy就在湄公河上09/19 18:59

2^F→LongboardDC: 執行邊防任務09/19 18:59

4^F→LongboardDC: 哈哈原來如此～很多內陸國都有navy呀，指在水體上09/20 00:33

5^F→LongboardDC: 作戰的軍種。像Bolivian Navy會在的的喀喀湖上巡邏09/20 00:33

6^F→LongboardDC: ，例子舉不完XD09/20 00:33

7^F→LongboardDC: navy的字源：09/20 00:33

8^F→LongboardDC: https://i.imgur.com/dShHnFs.jpg09/20 00:34

Re: [請益] 一小段NY times的文章

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: LongboardDC - 發表於 2021/09/11 23:36(4年前)

2^F→LongboardDC: 不客氣：）09/13 12:48

[請益] 一小段NY times的文章

[ Eng-Class ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: z3919870 - 發表於 2021/09/11 15:09(4年前)

1^F推LongboardDC: 把bid換成attempt或try-out就看得懂了09/11 23:53

Re: [請益] 儘管...不可避免

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: LongboardDC - 發表於 2021/09/09 01:54(4年前)

2^F→LongboardDC: 謝謝：）09/09 21:49

Re: [請益] 儘管...不可避免

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: saltlake - 發表於 2021/09/09 07:11(4年前)

1^F→LongboardDC: 你要不要把原句寫出來，這樣很難閱讀09/09 15:07

[文法] 附加問句，Isn't today a beautiful

[ Eng-Class ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: justinjan - 發表於 2021/09/08 15:46(4年前)

1^F推LongboardDC: 否定疑問句可以用來表示感嘆、詫異、反問、責備、09/08 16:33

2^F→LongboardDC: 提議……等多種語氣，需要用語境來判斷。此處表感09/08 16:33

3^F→LongboardDC: 嘆。09/08 16:33

4^F→LongboardDC: 陳述句：Today is a beautiful, sunny day.09/08 16:33

5^F→LongboardDC: 否定疑問句：Isn't today a beautiful, sunny day09/08 16:33

6^F→LongboardDC: ? 的語氣會比陳述句更強烈，感嘆今天真的很美麗、09/08 16:33

7^F→LongboardDC: 晴朗。09/08 16:33

12^F推LongboardDC: 第一個問題：不一定。我晚點再回一篇文講否定疑問09/09 14:51

13^F→LongboardDC: 句表示的各種語氣09/09 14:51

14^F→LongboardDC: 第二個問題：一樣要看語境喔！09/09 14:52

15^F→LongboardDC: Is today a sunny day?09/09 14:52

16^F→LongboardDC: 可能是發問者在屋內，跟在室外的人講電話，真心想09/09 14:52

17^F→LongboardDC: 知道今天的天氣09/09 14:52

18^F推LongboardDC: BTW你的原句是否定疑問句，不是附加問句，附加問句09/09 14:57

19^F→LongboardDC: 會跟在直述句後面09/09 14:57

20^F→LongboardDC: Today is a beautiful, sunny day, isn’t it?09/09 14:57

首頁

尾頁