作者查詢 / loggate
作者 loggate 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共19398則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
41F噓: 你們是真不覺得丟臉喔...12/18 09:31
1F→: 表達一下台灣主流民意美國難不成要報復?真當台灣是殖民12/18 09:29
2F→: 地嗎?12/18 09:29
7F→: 政黑腦袋怪怪的人越來越多12/14 12:41
134F噓: 台灣川粉真的應該去看個醫生,現在這樣很不正常12/14 12:40
29F→: 這種事越告,當事者越亢奮,作畫者若有心想蹭政治熱度,11/25 16:56
30F→: 這種有強烈上進心的藝術家是沒人惹得起的。11/25 16:56
13F→: 台灣關係法從來沒有承諾美國或美軍要對兩岸特殊情況有什11/25 10:11
14F→: 麼回應。一個台灣人把台灣關係法看的這麼重,美國人應該11/25 10:11
15F→: 很莫名吧...台灣關係法是用來束縛兩岸的,從來不是用來11/25 10:11
16F→: 束縛美國自己的,太天真沒點自知之明會讓美國厭煩喔11/25 10:11
18F→: 我不知現在綠營已經淪落到拿兩蔣持續被美國始亂終棄的案11/25 10:31
19F→: 例來幫自己打氣了...11/25 10:31
20F→: 兩蔣尚且被美國耍著玩,民進黨各方面實力、價值均不如兩11/25 10:33
21F→: 蔣,為什麼對美國如此自我感覺良好?11/25 10:33
25F→: 看不懂你想表達啥?我只是說美國沒有在台灣關係法中對台11/25 10:47
26F→: 灣重大承諾,美國人肯定不會像你一樣做出完全對台灣有利11/25 10:47
27F→: 的解釋,美國只會做出對自己有利的解釋。美國簽過又背叛11/25 10:47
28F→: 的條約可多了,不要這麼天真,好嗎?11/25 10:47
31F噓: 樓上的腦袋沒問題吧?老共跟美國簽署的三公報美國確實沒11/25 11:05
32F→: 有遵守,這點在對岸官方民間也都被認知到,我幾乎沒看過11/25 11:05
33F→: 大陸有人說美國完全遵守三公報並以此自嗨(與某些台灣人11/25 11:05
34F→: 剛好相反),你們提三公報不就完全證明我說美國簽署的文11/25 11:05
35F→: 件不可信嗎?三公報只是為了建交,重新闡述中美兩國關係11/25 11:05
36F→: 與一個中國政策,而台灣關係法則是關係到綠腦精神意淫跟11/25 11:05
37F→: 政權存亡,孰輕孰重?用三公報反嘴我?綠腦拜託別秀智商11/25 11:05
38F→: 下限好嗎?11/25 11:05
39F→: 你剛剛還拿三公報嘴,現在又惱羞,這操作...11/25 11:10
40F→: 美國違反的巴黎氣候協定是不是國際條約?你覺得美國只會11/25 11:17
41F→: 違反別的條約偏偏要遵守一個台灣沒有簽署的台灣關係法?11/25 11:17
42F→: 你會不會太自我感覺良好了?11/25 11:17
43F→: 三公報我搞錯了,是29樓那傢伙。至於你說的中英聯合聲明11/25 11:25
44F→: 也蠻好笑的,你們詭辯的邏輯本身有重大問題,中英聯合聲11/25 11:25
45F→: 明是將香港的主權回歸給大陸,自簽署的那一刻起,視為主11/25 11:25
46F→: 權移交完畢,你認為一個主權在中國手上的香港,有必要向11/25 11:25
47F→: 英國這個沒主權的國家做出內政或涉及主權事物的解釋?就11/25 11:25
48F→: 算有,英國的干預權在國際法上是什麼地位?如果英國認為11/25 11:25
49F→: 香港移交二十年後它還有干預權,那這種干預權持續到什麼11/25 11:25
50F→: 時候為止?如果英國可以無限度干預,那中國對香港的主權11/25 11:25
51F→: 還算移交成功嗎?(主權是排他性的,沒有部分移交或共享11/25 11:25
52F→: 這種事)11/25 11:25
53F噓: 好喔,講不出所以然就故作高深說別人不知道,這種爛梗鄉11/25 11:40
54F→: 民們嘴炮都玩爛了啦11/25 11:40
56F噓: 美國想遵守就遵守,不想遵守就不遵守。71年的時候你還沒11/25 12:32
57F→: 出生吧?不然我很難想象如果經歷過斷交,你這種對美國的11/25 12:32
58F→: 迷之信任怎麼保持的,呵呵11/25 12:32
59F→: 本來是正妻,後來變小妾,最後搬出去當小三,即使這樣你11/25 12:54
60F→: 都無怨無悔,你真應該去演苦情角色,沒有比你心態更"健11/25 12:54
61F→: 康"的人了,台灣像你這樣的人越多,這個島在人類歷史上11/25 12:54
62F→: 的悲劇程度就越深刻。11/25 12:54
63F→: 當然啦,就算地位持續下降,只要對方願意褻玩自己,對某11/25 12:59
64F→: 些人來說,感覺就非常良好,這個世界有這種人我也是很了11/25 12:59
65F→: 解的,只是我估計美國人不會怎麼瞧得起這種不要尊嚴的殘11/25 12:59
66F→: 花敗柳,遲早也是要膩的。11/25 12:59
70F→: 哈哈,把所有講實情的人都說是中共是你們一貫的內鬥伎倆11/25 13:30
71F→: ,多念念歷史,這是亡國之兆喔,不過我很支持你們繼續沿11/25 13:30
72F→: 這條路走下去,我是鼓勵大於不爽。中印對峙肢體衝突的時11/25 13:30
73F→: 間每年都有發生,目前這樣離打起來還差得遠。11/25 13:30
77F→: 又開始意淫了...你們就是老是拒絕承認現實,才會一再在11/25 16:50
78F→: 美國總統押寶錯誤上醜態百出丟盡顏面...先是希拉蕊,這11/25 16:50
79F→: 次是川普,每一次被現實打臉就要鬧一陣子,綠腦想的從來11/25 16:50
80F→: 不見得就是其他台灣人心中所想,別太自以為是了。11/25 16:50
39F→: 政治越像台灣,國家越走下坡,對美國來說可不是吉兆11/25 10:49
158F→: 綠狗如果不靠扭曲現實,一再被打臉的現實很少有人能承受11/25 10:25
159F→: 。11/25 10:25
61F推: 台灣人真的不適合自己管理自己,從羅漢腳們到現在的好勇11/25 10:00
62F→: 鬥狠的心態沒有任何長進。外部世界發生變化,台灣大部分11/25 10:00
63F→: 政治精英的心態都是情緒性條件反射,從世界各國歷史發展11/25 10:00
64F→: 來看,目前這個政權的未來實在很黑暗。11/25 10:00
72F推: 台灣文青病真是病入膏肓。某些似是而非的口號被智商不高11/25 10:23
73F→: 的社會吸收後簡直就是毒藥,完全沒有舉一反三的能力。11/25 10:23
15F→: 這文整個邏輯有問題,現在台灣不管怎麼跪舔美日,美日都11/22 18:45
16F→: 不把對台灣的門檻降低,這只能證明民進黨外交政策整個很11/22 18:45
17F→: 幼稚失敗11/22 18:45