Re: [黑特] 看吧 拜登果然要賣台了

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間3年前 (2020/11/25 08:40), 3年前編輯推噓0(3推 3噓 74→)
留言80則, 11人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
欸，你各位是不是忘了，台灣關係法啊？@@ 這部就是專門綁住美國總統用的，除非美國自己想不開要把這個拔掉。 要拔掉這個也不容易，因為會被參眾兩院譴責。 所以最差就是回到以前歐黑時期，但是是賣不出去的。 註：gn02118620快去睡！政黑不值得你爆肝 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.174.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606264847.A.F0F.html
→
11/25 08:41, 3年前 , 1F
你們才忘了 台灣早就被馬英九賣了 哪還有東西可以賣
11/25 08:41, 1F
→
11/25 08:41, 3年前 , 2F
不想回到歐黑時代~_~
11/25 08:41, 2F
→
11/25 08:42, 3年前 , 3F
還好服貿沒被賣成 不然中美貿易戰 台灣死第一
11/25 08:42, 3F
→
11/25 08:45, 3年前 , 4F
馬賣給菜母豬, 蔡母豬說 ECFA 不要停, 蔡賣台灣健康給美
11/25 08:45, 4F
推
11/25 08:49, 3年前 , 5F
二樓 你貨貿跟服貿都不會分喔? 中美貿易戰哪裡打到服務貿易
11/25 08:49, 5F
推
11/25 09:20, 3年前 , 6F
最差不會比歐黑那八年差，台灣總統是蔡英文不是馬英
11/25 09:20, 6F
→
11/25 09:20, 3年前 , 7F
九，前陣子吃了軍購大補丸，中國又不像那八年一樣意
11/25 09:20, 7F
→
11/25 09:20, 3年前 , 8F
氣風發。
11/25 09:20, 8F
→
11/25 09:34, 3年前 , 9F
美國人沒有賣不出去 只有想不想賣
11/25 09:34, 9F
→
11/25 09:37, 3年前 , 10F
正是因為中國經濟有問題才危險，1929年危機之後沒多
11/25 09:37, 10F
→
11/25 09:37, 3年前 , 11F
久日本就出兵滿州，軍國主義國家要用出兵轉移國內危
11/25 09:37, 11F
→
11/25 09:37, 3年前 , 12F
機
11/25 09:37, 12F
→
11/25 10:11, 3年前 , 13F
台灣關係法從來沒有承諾美國或美軍要對兩岸特殊情況有什
11/25 10:11, 13F
→
11/25 10:11, 3年前 , 14F
麼回應。一個台灣人把台灣關係法看的這麼重，美國人應該
11/25 10:11, 14F
→
11/25 10:11, 3年前 , 15F
很莫名吧...台灣關係法是用來束縛兩岸的，從來不是用來
11/25 10:11, 15F
→
11/25 10:11, 3年前 , 16F
束縛美國自己的，太天真沒點自知之明會讓美國厭煩喔
11/25 10:11, 16F
→
11/25 10:27, 3年前 , 17F
13樓你少恐嚇了，你知道小蔣抱台灣關係法抱的多緊嗎？
11/25 10:27, 17F
→
11/25 10:31, 3年前 , 18F
我不知現在綠營已經淪落到拿兩蔣持續被美國始亂終棄的案
11/25 10:31, 18F
→
11/25 10:31, 3年前 , 19F
例來幫自己打氣了...
11/25 10:31, 19F
→
11/25 10:33, 3年前 , 20F
兩蔣尚且被美國耍著玩，民進黨各方面實力、價值均不如兩
11/25 10:33, 20F
→
11/25 10:33, 3年前 , 21F
蔣，為什麼對美國如此自我感覺良好？
11/25 10:33, 21F
→
11/25 10:34, 3年前 , 22F
小蔣為了中華民國的生存甘願當個台灣當局，可惜你不了解
11/25 10:34, 22F
→
11/25 10:34, 3年前 , 23F
也不想去知道，只有恨
11/25 10:34, 23F
→
11/25 10:36, 3年前 , 24F
你怎麼不想想美國願意捨去國民黨而就資進黨呢？
11/25 10:36, 24F
→
11/25 10:47, 3年前 , 25F
看不懂你想表達啥？我只是說美國沒有在台灣關係法中對台
11/25 10:47, 25F
→
11/25 10:47, 3年前 , 26F
灣重大承諾，美國人肯定不會像你一樣做出完全對台灣有利
11/25 10:47, 26F
→
11/25 10:47, 3年前 , 27F
的解釋，美國只會做出對自己有利的解釋。美國簽過又背叛
11/25 10:47, 27F
→
11/25 10:47, 3年前 , 28F
的條約可多了，不要這麼天真，好嗎？
11/25 10:47, 28F
比阿共把中英聯合聲明當作歷史文件好的多，美國的對台承諾就是台灣關係法， 而且是美國國會跟美國總統皆同意此法的。 搞不清楚的是你。 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 10:54:22
→
11/25 10:52, 3年前 , 29F
笑死喔，土共整天拿美中三公報自嗨，有臉講台灣關係法沒
11/25 10:52, 29F
→
11/25 10:53, 3年前 , 30F
用？舔中的整天自慰不累逆..
11/25 10:53, 30F
噓
11/25 11:05, 3年前 , 31F
樓上的腦袋沒問題吧？老共跟美國簽署的三公報美國確實沒
11/25 11:05, 31F
→
11/25 11:05, 3年前 , 32F
有遵守，這點在對岸官方民間也都被認知到，我幾乎沒看過
11/25 11:05, 32F
→
11/25 11:05, 3年前 , 33F
大陸有人說美國完全遵守三公報並以此自嗨（與某些台灣人
11/25 11:05, 33F
→
11/25 11:05, 3年前 , 34F
剛好相反），你們提三公報不就完全證明我說美國簽署的文
11/25 11:05, 34F
→
11/25 11:05, 3年前 , 35F
件不可信嗎？三公報只是為了建交，重新闡述中美兩國關係
11/25 11:05, 35F
→
11/25 11:05, 3年前 , 36F
與一個中國政策，而台灣關係法則是關係到綠腦精神意淫跟
11/25 11:05, 36F
→
11/25 11:05, 3年前 , 37F
政權存亡，孰輕孰重？用三公報反嘴我？綠腦拜託別秀智商
11/25 11:05, 37F
→
11/25 11:05, 3年前 , 38F
下限好嗎？
11/25 11:05, 38F
你才不要秀下限，美國簽約不可信，日本今天就可以回收台灣 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 11:08:32
→
11/25 11:10, 3年前 , 39F
你剛剛還拿三公報嘴，現在又惱羞，這操作...
11/25 11:10, 39F
我有拿三公報嘴？嗯？是你惱羞吧 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 11:14:47
→
11/25 11:17, 3年前 , 40F
美國違反的巴黎氣候協定是不是國際條約？你覺得美國只會
11/25 11:17, 40F
→
11/25 11:17, 3年前 , 41F
違反別的條約偏偏要遵守一個台灣沒有簽署的台灣關係法？
11/25 11:17, 41F
→
11/25 11:17, 3年前 , 42F
你會不會太自我感覺良好了？
11/25 11:17, 42F
→
11/25 11:25, 3年前 , 43F
三公報我搞錯了，是29樓那傢伙。至於你說的中英聯合聲明
11/25 11:25, 43F
→
11/25 11:25, 3年前 , 44F
也蠻好笑的，你們詭辯的邏輯本身有重大問題，中英聯合聲
11/25 11:25, 44F
→
11/25 11:25, 3年前 , 45F
明是將香港的主權回歸給大陸，自簽署的那一刻起，視為主
11/25 11:25, 45F
→
11/25 11:25, 3年前 , 46F
權移交完畢，你認為一個主權在中國手上的香港，有必要向
11/25 11:25, 46F
→
11/25 11:25, 3年前 , 47F
英國這個沒主權的國家做出內政或涉及主權事物的解釋？就
11/25 11:25, 47F
→
11/25 11:25, 3年前 , 48F
算有，英國的干預權在國際法上是什麼地位？如果英國認為
11/25 11:25, 48F
→
11/25 11:25, 3年前 , 49F
香港移交二十年後它還有干預權，那這種干預權持續到什麼
11/25 11:25, 49F
→
11/25 11:25, 3年前 , 50F
時候為止？如果英國可以無限度干預，那中國對香港的主權
11/25 11:25, 50F
→
11/25 11:25, 3年前 , 51F
還算移交成功嗎？（主權是排他性的，沒有部分移交或共享
11/25 11:25, 51F
→
11/25 11:25, 3年前 , 52F
這種事）
11/25 11:25, 52F
你還真的不知道台灣為何沒法簽約，跟中英聯合聲明的點在那耶， 嘛，就算我提證明你也是不收的啦 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 11:37:29
噓
11/25 11:40, 3年前 , 53F
好喔，講不出所以然就故作高深說別人不知道，這種爛梗鄉
11/25 11:40, 53F
→
11/25 11:40, 3年前 , 54F
民們嘴炮都玩爛了啦
11/25 11:40, 54F
就是你不知道才會講美國為何要遵守台灣沒有簽署的台灣關係法這種話出來 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 11:43:42
推
11/25 12:27, 3年前 , 55F
熟悉的崩潰帳號 呵呵
11/25 12:27, 55F
噓
11/25 12:32, 3年前 , 56F
美國想遵守就遵守，不想遵守就不遵守。71年的時候你還沒
11/25 12:32, 56F
→
11/25 12:32, 3年前 , 57F
出生吧？不然我很難想象如果經歷過斷交，你這種對美國的
11/25 12:32, 57F
→
11/25 12:32, 3年前 , 58F
迷之信任怎麼保持的，呵呵
11/25 12:32, 58F
美國就是有遵守，國民黨才會活到現在，連這個都不曉得，柯柯 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 12:39:37
→
11/25 12:54, 3年前 , 59F
本來是正妻，後來變小妾，最後搬出去當小三，即使這樣你
11/25 12:54, 59F
→
11/25 12:54, 3年前 , 60F
都無怨無悔，你真應該去演苦情角色，沒有比你心態更"健
11/25 12:54, 60F
→
11/25 12:54, 3年前 , 61F
康"的人了，台灣像你這樣的人越多，這個島在人類歷史上
11/25 12:54, 61F
→
11/25 12:54, 3年前 , 62F
的悲劇程度就越深刻。
11/25 12:54, 62F
→
11/25 12:59, 3年前 , 63F
當然啦，就算地位持續下降，只要對方願意褻玩自己，對某
11/25 12:59, 63F
→
11/25 12:59, 3年前 , 64F
些人來說，感覺就非常良好，這個世界有這種人我也是很了
11/25 12:59, 64F
→
11/25 12:59, 3年前 , 65F
解的，只是我估計美國人不會怎麼瞧得起這種不要尊嚴的殘
11/25 12:59, 65F
→
11/25 12:59, 3年前 , 66F
花敗柳，遲早也是要膩的。
11/25 12:59, 66F
→
11/25 13:14, 3年前 , 67F
會講這種話的都是中華人民共和國的人才會這麼講的，你解
11/25 13:14, 67F
→
11/25 13:14, 3年前 , 68F
放軍嗎？
11/25 13:14, 68F
→
11/25 13:16, 3年前 , 69F
喔，對了，你曾説中印打不起來，現在已經打起來了耶
11/25 13:16, 69F
→
11/25 13:30, 3年前 , 70F
哈哈，把所有講實情的人都說是中共是你們一貫的內鬥伎倆
11/25 13:30, 70F
→
11/25 13:30, 3年前 , 71F
，多念念歷史，這是亡國之兆喔，不過我很支持你們繼續沿
11/25 13:30, 71F
→
11/25 13:30, 3年前 , 72F
這條路走下去，我是鼓勵大於不爽。中印對峙肢體衝突的時
11/25 13:30, 72F
→
11/25 13:30, 3年前 , 73F
間每年都有發生，目前這樣離打起來還差得遠。
11/25 13:30, 73F
→
11/25 13:38, 3年前 , 74F
別裝了，其實你是中華人民共和國的人，台灣再怎麼有祖國
11/25 13:38, 74F
→
11/25 13:38, 3年前 , 75F
之心的人，都不會講你上述這種話的
11/25 13:38, 75F
→
11/25 13:41, 3年前 , 76F
啥正妻小三的只會是心虛的阿共會講的，特別是解放軍
11/25 13:41, 76F
→
11/25 16:50, 3年前 , 77F
又開始意淫了...你們就是老是拒絕承認現實，才會一再在
11/25 16:50, 77F
→
11/25 16:50, 3年前 , 78F
美國總統押寶錯誤上醜態百出丟盡顏面...先是希拉蕊，這
11/25 16:50, 78F
→
11/25 16:50, 3年前 , 79F
次是川普，每一次被現實打臉就要鬧一陣子，綠腦想的從來
11/25 16:50, 79F
→
11/25 16:50, 3年前 , 80F
不見得就是其他台灣人心中所想，別太自以為是了。
11/25 16:50, 80F
有沒有只有你可以講正妻小三啥的，別人就不能講的事 你跟阿共那種用高高在上的心態看人有啥不同，說你是中華人民共和國的人還要否認 可憐吶 ※ 編輯: geordie (114.40.174.21 臺灣), 11/25/2020 18:47:23
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1VlQWFyF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1VlQWFyF (HatePolitics)