[黑特] 看吧 拜登果然要賣台了

看板HatePolitics作者 (蟑螂捍衛者)時間3年前 (2020/11/25 08:00), 編輯推噓48(77推 29噓 100→)
留言206則, 117人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
還沒確定當選下一任美國總統的喬拜登，剛剛宣布額外提名傑克蘇利文(Jake Sullivan)擔任白宮國家安全顧問，也就是美國外交國防事務的首席幕僚長，大家可能不知道這位傑克蘇利文是誰，我講一個老故事幫助大家回憶一下。 2011年11月20日，哈佛大學甘迺迪政治學院前國際安全研究員Paul Kane撰寫了一篇名為「為了拯救我們的經濟，拋棄台灣吧」(To save our economy, ditch Taiwan.)的文章，這篇文章被台灣左膠最愛的《紐約時報》刊登，並引為社論，其內容主張美國應該主動拋棄台灣，換取中國免除美國的債務。 簡單地說，就是把台灣賣給中國。 傑克蘇利文時任美國國務卿希拉蕊柯林頓的顧問，看到這篇文章之後深表贊同，便立刻轉呈給希拉蕊柯林頓，而希拉蕊柯林頓看完他的建議之後還回他說：「我看到了，而且我覺得這個主意很聰明。我們來討論看看。」(I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.) 這封電子郵件之前曾經被維基解密洩漏，轟動一時，有些「高級知識分子」不信任非官方資訊，認為這是假消息。不過就在不久前，美國國務卿蓬佩奥解密了希拉蕊柯林頓擔任國務卿時的電子郵件，這封信赫然在列。 從傑克蘇利文過去的歷史紀錄來看，假設他萬一真的掌責美國外交國防事務，台灣的國家安全將會面臨有史以來最大的危機。 看到這裡，我們不難理解為何台灣和台美紅統勢力都在支持拜登。如今圖窮，匕已見，下一步就是要你命。 （本文在MeWe同步刊登，請搜尋Sorrow Chen，僅此一家，別無分號） ====附錄==== 我順便做個簡單的英文教學，有些左膠鬼扯說，It was so cleaver是在反諷，所以希拉蕊其實是認為這是個笨主意，那我老實跟你說，這些左膠國中英文不及格。國中英文老師應該都有教過，看英文要看前後文，有時候同一句話會依照前後文和時間、環境的不同而有不同的意義。誠然It was so cleaver同時具有褒美或貶意，不過後面加上Let’s discuss就表示希拉蕊認同這個想法，因為沒有人會想浪費時間去討論一個笨主意，尤其國務卿又是一個忙到沒什麼時間可以浪費的職位。 — 果然台派就是台灣社會的中流砥柱 在這個拜登穩贏的時機點上 還在台灣抨擊而拜登團隊 只能說台派就是行！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606262427.A.D13.html
推
11/25 08:02, 3年前 , 1F
cleaver真的是反諷 故意寫錯吧
11/25 08:02, 1F
推
11/25 08:03, 3年前 , 2F
舔共的知道的比反共的多 統一後誰比較危險 知道了吧
11/25 08:03, 2F
推
11/25 08:03, 3年前 , 3F
唉一堆台灣人支持民主黨不知道在支持什麼勁的
11/25 08:03, 3F
推
11/25 08:04, 3年前 , 4F
拜登團隊就是賣台團隊
11/25 08:04, 4F
噓
11/25 08:06, 3年前 , 5F
雞罵作宗痛僧哇齁穩，魔哩喜咩安抓？
11/25 08:06, 5F
→
11/25 08:06, 3年前 , 6F
11/25 08:06, 6F
推
11/25 08:06, 3年前 , 7F
沒差啦 雞蛋不會放同籃 黨跟中國關係也很好的 沒有
11/25 08:06, 7F
→
11/25 08:06, 3年前 , 8F
單邊押寶之說
11/25 08:06, 8F
噓
11/25 08:06, 3年前 , 9F
假新聞 不可信
11/25 08:06, 9F
推
11/25 08:07, 3年前 , 10F
就算支持就算不支持那有如何? 我們無法改變選舉結果
11/25 08:07, 10F
→
11/25 08:07, 3年前 , 11F
更何況這是國外的選舉!
11/25 08:07, 11F
→
11/25 08:08, 3年前 , 12F
賣台是不至於啦，被騙走到是有可能
11/25 08:08, 12F
推
11/25 08:10, 3年前 , 13F
Clever反諷？
11/25 08:10, 13F
推
11/25 08:10, 3年前 , 14F
台灣人會去支持支敗登的腦袋真的破洞
11/25 08:10, 14F
推
11/25 08:11, 3年前 , 15F
那台派覺青是不是要開始當反美賤種了？仇中反美新三角型
11/25 08:11, 15F
→
11/25 08:11, 3年前 , 16F
？
11/25 08:11, 16F
→
11/25 08:12, 3年前 , 17F
農場文章吧 看到時候南海島礁有沒有拆
11/25 08:12, 17F
噓
11/25 08:13, 3年前 , 18F
所以呢？聯中制美？
11/25 08:13, 18F
推
11/25 08:14, 3年前 , 19F
支持交易
11/25 08:14, 19F
→
11/25 08:14, 3年前 , 20F
這還算有根據的消息吧，傳好多年了，但是時勢這幾年改變
11/25 08:14, 20F
→
11/25 08:14, 3年前 , 21F
也很大，希望他也會調整想法。
11/25 08:14, 21F
噓
11/25 08:14, 3年前 , 22F
clever啦 幹
11/25 08:14, 22F
→
11/25 08:14, 3年前 , 23F
狡兔死走狗烹
11/25 08:14, 23F
推
11/25 08:14, 3年前 , 24F
我們棄美投中如何
11/25 08:14, 24F
→
11/25 08:14, 3年前 , 25F
政府要和拜登團隊合作我們應該反對嘛?
11/25 08:14, 25F
→
11/25 08:15, 3年前 , 26F
只能自立自強了
11/25 08:15, 26F
推
11/25 08:16, 3年前 , 27F
能合作就合作 不能就保持距離
11/25 08:16, 27F
推
11/25 08:17, 3年前 , 28F
推
11/25 08:17, 28F
→
11/25 08:17, 3年前 , 29F
哈哈哈 看到一群低能耍智障真爽
11/25 08:17, 29F
噓
11/25 08:17, 3年前 , 30F
台灣賣出去 RMB進得來 民主黨發大財
11/25 08:17, 30F
→
11/25 08:17, 3年前 , 31F
蔡英文離美國越來越遠都要感謝你們
11/25 08:17, 31F
推
11/25 08:18, 3年前 , 32F
11年覺青都還在睡沒起床
11/25 08:18, 32F
推
11/25 08:20, 3年前 , 33F
旅行法要當擺設了
11/25 08:20, 33F
→
11/25 08:22, 3年前 , 34F
美國的選舉我們管不了，討厭川普我能理解，但台灣人去
11/25 08:22, 34F
→
11/25 08:22, 3年前 , 35F
支持拜登真是腦袋有洞
11/25 08:22, 35F
推
11/25 08:24, 3年前 , 36F
不過真的要說「時空背景」不同，歐巴馬時代，台灣在馬政府
11/25 08:24, 36F
→
11/25 08:24, 3年前 , 37F
的時候也是自己很貼中國，美國會認為因為與其台灣送給中國
11/25 08:24, 37F
→
11/25 08:24, 3年前 , 38F
，倒不如賣掉還比較划算。
11/25 08:24, 38F
推
11/25 08:25, 3年前 , 39F
歐巴馬執政，人都是前朝
11/25 08:25, 39F
還有 127 則推文
推
11/25 10:46, 3年前 , 167F
美國韓總雞。
11/25 10:46, 167F
噓
11/25 10:59, 3年前 , 168F
好了啦你們菜女王都跪舔拜登了 你再罵拜登就是給黨添
11/25 10:59, 168F
→
11/25 10:59, 3年前 , 169F
亂
11/25 10:59, 169F
噓
11/25 11:02, 3年前 , 170F
那你移民美國投給川普啊 幹幹叫什麼
11/25 11:02, 170F
推
11/25 11:09, 3年前 , 171F
沒關係啦，反正到時又有交情了，免驚免驚
11/25 11:09, 171F
推
11/25 11:10, 3年前 , 172F
把台灣賣給中國，以後中國就跟你平起平坐了
11/25 11:10, 172F
噓
11/25 11:10, 3年前 , 173F
你當參眾議院是裝飾品嗎？總統權力哪那麼大？
11/25 11:10, 173F
噓
11/25 11:17, 3年前 , 174F
美國不是中國，不是總統想幹嘛就幹嘛
11/25 11:17, 174F
推
11/25 11:19, 3年前 , 175F
有錢的趕快移民囉 沒錢的準備當支那人囉
11/25 11:19, 175F
噓
11/25 11:22, 3年前 , 176F
中國不敢要啦
11/25 11:22, 176F
噓
11/25 11:30, 3年前 , 177F
所以不能批判喔？
11/25 11:30, 177F
噓
11/25 11:32, 3年前 , 178F
所以台派跟挺綠川粉要當反美賤種囉？
11/25 11:32, 178F
推
11/25 11:36, 3年前 , 179F
台灣天然獨下去囉
11/25 11:36, 179F
推
11/25 11:37, 3年前 , 180F
台派腦子只能二分？難怪恰吉都可以變成中共同路人
11/25 11:37, 180F
推
11/25 11:39, 3年前 , 181F
要貼標籤不想討論的去八卦版喇，ptt長文都被你們低調下
11/25 11:39, 181F
→
11/25 11:39, 3年前 , 182F
去了
11/25 11:39, 182F
→
11/25 11:42, 3年前 , 183F
貼標籤不就政黑名產先貼4%就不用講了
11/25 11:42, 183F
推
11/25 11:44, 3年前 , 184F
長文兩個字f大哪個字看不懂
11/25 11:44, 184F
噓
11/25 11:52, 3年前 , 185F
有人真以為美國會永遠保護台灣？你只是人家衡量利益
11/25 11:52, 185F
→
11/25 11:52, 3年前 , 186F
的籌碼 本來就會被賣掉啊笑死
11/25 11:52, 186F
噓
11/25 12:03, 3年前 , 187F
這也扯到台派 4%腦袋可悲
11/25 12:03, 187F
→
11/25 12:05, 3年前 , 188F
原來請君入甕的成本低成這樣，連米國都能被唬的一愣
11/25 12:05, 188F
→
11/25 12:05, 3年前 , 189F
一愣，讓我們繼續看下去
11/25 12:05, 189F
噓
11/25 12:06, 3年前 , 190F
所以你要抗美嗎？美國本來就會站在自己認為的利益，很意
11/25 12:06, 190F
→
11/25 12:06, 3年前 , 191F
外？
11/25 12:06, 191F
→
11/25 12:11, 3年前 , 192F
2011 vs 2021，十年來各種局勢轉變，有待觀察
11/25 12:11, 192F
推
11/25 12:12, 3年前 , 193F
你們在這邊唉唉叫崩潰也不能改變什麼啊==
11/25 12:12, 193F
推
11/25 12:17, 3年前 , 194F
政黑拜粉：正合我意，有問題嗎？
11/25 12:17, 194F
噓
11/25 12:19, 3年前 , 195F
2011年大部分美國人的想法跟他一樣
11/25 12:19, 195F
噓
11/25 12:24, 3年前 , 196F
只能舔了對不對？
11/25 12:24, 196F
推
11/25 13:14, 3年前 , 197F
在美國的台灣人還一堆支持拜登，是想害死台灣吧！
11/25 13:14, 197F
推
11/25 13:57, 3年前 , 198F
唉...
11/25 13:57, 198F
→
11/25 14:06, 3年前 , 199F
所以台毒川粉怎麼辦？反攻美國，光復川普？
11/25 14:06, 199F
推
11/25 16:01, 3年前 , 200F
不然台灣川粉抗中抗美一起阿XD 美國本來就站在自己利益
11/25 16:01, 200F
→
11/25 16:02, 3年前 , 201F
把希望押在他國身上 不曉得在悲憤什麼
11/25 16:02, 201F
推
11/25 16:57, 3年前 , 202F
可是三角形已經畫下去了
11/25 16:57, 202F
→
11/25 18:42, 3年前 , 203F
美國腦殘才會想賣台，尤其在看到香港的現狀後
11/25 18:42, 203F
推
11/26 12:50, 3年前 , 204F
和蘇利文2015年結婚的Goodlander是Lieberman參議員的顧問
11/26 12:50, 204F
→
11/26 12:52, 3年前 , 205F
和文膽，L還蠻有台的，我認為這應該跟2016蘇來台有關。也
11/26 12:52, 205F
→
11/26 12:52, 3年前 , 206F
蘇的想法應該與當年有所不同。
11/26 12:52, 206F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1VlPwRqJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1VlPwRqJ (HatePolitics)