作者查詢 / lmsmichael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] cover letter的重要性

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: znssolar - 發表於 2010/10/17 14:03(15年前)

2^F推lmsmichael:cover letter相當重要~那是你跟editor說明你東西重要性10/17 14:40

3^F→lmsmichael:的信，1-2頁就要讓editor對你的東西感興趣。10/17 14:40

4^F→lmsmichael:內容最好是非該領域的人看了都覺得重要最好~~10/17 14:41

6^F推lmsmichael:越好期刊screen比例刷越多，CN能過screen只有1/8-1/1010/17 18:47

7^F→lmsmichael:送審能上的也只有大概1/3不到。10/17 18:48

8^F→lmsmichael:更正SN science nature10/17 18:49

9^F推lmsmichael:CNS說習慣了= =....10/17 18:52

[閒聊] 對於期刊掛名這部分的疑問消失

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: Ayers - 發表於 2010/10/14 17:38(15年前)

5^F推lmsmichael:貢獻度1A99% 2B0.5% 3C0.5% PI通訊作者發表在science10/14 22:28

6^F→lmsmichael:過不久之後1B30% 2A29% ......PI通訊作者發在JAP上10/14 22:30

7^F→lmsmichael:PI是很豁然大度.....我是A我會很幹...排序不是那摸簡10/14 22:31

8^F→lmsmichael:單...排得不好實驗室可能會出大事10/14 22:32

[討論] 如果練成了陸奧神功...

[ Kaiouki ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: marine99 - 發表於 2010/10/14 00:03(15年前)

2^F推lmsmichael:教拳啊~~當一代師範大師~~名利接著而來10/15 11:00

Re: [滑鼠] 羅技G700

[ Key_Mou_Pad ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: min0825 - 發表於 2010/10/12 00:03(15年前)

6^F推lmsmichael:幫G700說明一下~他電池剩1格時還有9成電= =10/13 17:16

[閒聊]博士生的作息

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: suming77 - 發表於 2010/10/10 21:50(15年前)

13^F推lmsmichael:我是一天醒30hr睡8hr~一年大概睡200多天...大家都挺好10/11 05:07

14^F→lmsmichael:奇..我怎摸沒死10/11 05:07

15^F→lmsmichael:不過一天多好多時間~於是就多發好多paper~哇哈哈10/11 05:08

[問題] 頂級期刊(材料物理)

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: sip3htfes2 - 發表於 2010/10/10 01:28(15年前)

10^F推lmsmichael:那2位是總主編~~editor有很多個~~10/13 17:06

[請益] 好像不是指導教授喜歡的學生.....

[ Master_D ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: depa943 - 發表於 2010/10/08 17:26(15年前)

1^F推lmsmichael:不擅交際不能說錯~只是會少很多資源~10/08 17:29

2^F→lmsmichael:沒人跟你熟~又有誰會幫你10/08 17:30

3^F→lmsmichael:有格性有脾氣有原則~是越強的人越能講~10/08 17:31

Re: [新聞] 不到6年就獲獎創紀錄/石墨烯導電比矽꜠…

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: allencce - 發表於 2010/10/07 11:42(15年前)

13^F推lmsmichael:CVD長出公分以上的graphene2009就做出來了一篇N一篇C10/08 10:41

14^F→lmsmichael:其中一組哥倫比亞大學的philips Kim上次聽他說用長的10/08 10:42

15^F→lmsmichael:特性還是沒用撕的好，做基礎研究還是用撕的。10/08 10:43

16^F→lmsmichael:一篇S上面打錯10/08 10:43

[建議] 關於教學與研究~~

[ PhD ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: lmsmichael - 發表於 2010/10/04 08:56(15年前)

2^F→lmsmichael:美國為世界第一科學強國~一樣要考試~所以您要表達啥?10/04 09:07

3^F→lmsmichael:有放水有求情或不考試的教學才能提升科學嗎??10/04 09:09

5^F→lmsmichael:所以推甄入學的學生不用跟同學參加小考期中期末考????10/04 09:18

6^F→lmsmichael:對不起~我覺得我們好像不是在討論同一件事= =10/04 09:18

8^F→lmsmichael:武人有武試，文人有文試，連打電動都有比賽。10/04 09:26

9^F→lmsmichael:此篇只是在討論如何使教學研究並重，= =10/04 09:27

10^F→lmsmichael:我相信板上所有博士都知道考試必非唯一~~~10/04 09:29

12^F→lmsmichael:但"測試"是100%一定需要的~除非你活在自己世界裡~不然10/04 09:33

13^F→lmsmichael:我想不到這世上有任何能力不需要經過測試就能看出10/04 09:34

16^F→lmsmichael:我覺得教學型若能擔下大部分教學責任~對研究型不失為10/04 09:37

17^F→lmsmichael:一大福音~他們能有更多時間於研究~10/04 09:38

18^F→lmsmichael:g大我可能沒法回你~我看不太懂你想表達的重點~10/04 09:39

19^F→lmsmichael:講師方面我是不太清楚...因為我並非每間學校都兼過講師10/04 09:41

21^F→lmsmichael:不過回歸正題~~現在先不談講師~~10/04 09:42

22^F→lmsmichael:= =...所以A生很強B生也是人類所以也很強..是這樣嗎?10/04 09:43

23^F→lmsmichael:我真的不知道要說啥....SORRY10/04 09:43

25^F→lmsmichael:這樣說就有點偏激了= =研究教授為何要至教學教授死地??10/04 09:47

26^F→lmsmichael:對他應該沒好處~~我所想的問題是這兩型的比例問題10/04 09:48

27^F→lmsmichael:這應該會是比較需要討論的，畢竟學校排名也是學校要考10/04 09:48

28^F→lmsmichael:量的，這就會過於偏重研究~~10/04 09:49

29^F→lmsmichael:況且教學型教授的升等，應不會像現行教授升等。要該系10/04 09:50

30^F→lmsmichael:2/3教授同意才能升。應會有其他方式。10/04 09:50

Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: cahsakgae - 發表於 2010/10/03 15:41(15年前)

2^F推lmsmichael:邏輯糟糕..又跟理科文科有啥關西?10/03 16:05

3^F推lmsmichael:看得出來你最後要玩對齊的遊戲，只是要注意一下內容10/03 16:13

5^F→lmsmichael:你前面打原PO的點..最後一句自己犯了...10/03 16:14

首頁

尾頁