只是閒聊一下
我想大家應該都知道 如果是你寫的論文
或是論文中你有很大的貢獻
一般來說你就會掛名在作者欄上
而可能是我對學術發表這部分還不夠了解
我比較好奇的是 為什麼會有教授或是研究人員
當別人很明顯的對這篇文章有貢獻時
卻不願意掛他的名字在任何的位置呢?
有些可能知道自己良心過不去的
搞不好還會在致謝稍微提一下
雖然在致謝提了跟沒有提是差不多的
對我來說 只要有貢獻的人
我就會掛他的名字
我怎麼想都覺得好處遠大於壞處
因為一旦有掛名 本來在撰寫或是協助的人
他們會因為有掛名 自然而然的對這篇論文有更多的付出
做的也會更心甘情願 使得論文的品質更好
你想想
若是你拚了半天 結果整篇沒有你的名字
怎麼可能還有熱忱是吧
但是我們仍舊是常常可以聽到
有些人說某篇論文從頭到尾都是他寫的
但是作者欄上甚至連他名字都沒有
難不成這樣的情況下連隨便掛一個位置都不行嗎??
事實上要一個明明整篇都是他貢獻的人
掛在第一作者以外的位置已經是很委屈了
但偏偏最慘的不只如此
常常很多人是連名字都沒有
難道，多掛幾個名字真的會影響什麼?
有些人則是第一作者與通訊作者通吃
我知道很多人教授或是研究者想搶第一作者背後的原因
畢竟人家引用paper是看到第一作者
雖然人家說通訊作者是等價的
但實際上還是只有第一作者會被看到
那也就算了
但若是"搶了"第一作者(也就是實際上的貢獻不該是第一作者)
為什麼連通訊作者也不願意讓給此篇論文最大的貢獻者呢?
通訊和第一都有的情況下會有更多的加分嗎?
我很慶幸我的老闆不是這樣的人
只是我有跟別人合作
有聽過一些其他研究員或老師的助理們談過類似的辛酸史
我想了很久始終不懂 讓有貢獻的人掛個名
不是皆大歡喜的事情 為什麼這麼的困難
究竟其中有甚麼樣的考量
讓這些人多掛一個名字都像是要了他們命一樣?
難道真的是我涉世未深
多掛幾個人的名字真的有差
會影響第一作者或是通訊作者的credit嗎?
純粹閒聊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/14 19:07, , 1F
10/14 19:07, 1F
→
10/14 19:08, , 2F
10/14 19:08, 2F
→
10/14 19:08, , 3F
10/14 19:08, 3F
→
10/14 21:01, , 4F
10/14 21:01, 4F
推
10/14 22:28, , 5F
10/14 22:28, 5F
→
10/14 22:30, , 6F
10/14 22:30, 6F
→
10/14 22:31, , 7F
10/14 22:31, 7F
→
10/14 22:32, , 8F
10/14 22:32, 8F
→
10/15 00:27, , 9F
10/15 00:27, 9F
推
10/15 00:49, , 10F
10/15 00:49, 10F
→
10/15 00:50, , 11F
10/15 00:50, 11F
→
10/15 00:50, , 12F
10/15 00:50, 12F
→
10/15 00:52, , 13F
10/15 00:52, 13F
→
10/15 00:52, , 14F
10/15 00:52, 14F
推
10/18 00:15, , 15F
10/18 00:15, 15F
→
10/18 00:15, , 16F
10/18 00:15, 16F
→
10/18 00:55, , 17F
10/18 00:55, 17F
→
10/18 00:55, , 18F
10/18 00:55, 18F
→
10/18 00:56, , 19F
10/18 00:56, 19F
→
10/18 00:57, , 20F
10/18 00:57, 20F
→
10/20 08:38, , 21F
10/20 08:38, 21F
→
10/20 08:39, , 22F
10/20 08:39, 22F
→
10/20 08:40, , 23F
10/20 08:40, 23F
→
10/20 08:41, , 24F
10/20 08:41, 24F