作者查詢 / lmsmichael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 跑步環台的念頭

[ Road_Running ]33 留言, 推噓總分: +28

作者: track - 發表於 2011/10/09 15:39(14年前)

29^F推lmsmichael:真的超酷的~~超級堅定的圓夢毅力~~10/11 10:42

諾貝爾化學獎

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: nagao - 發表於 2011/10/05 22:24(14年前)

9^F推lmsmichael:台灣...中國10幾億都沒有自己的科學諾貝爾獎了10/06 03:02

[轉錄][新聞肯亞馬拉松選手　刷新世界紀錄

[ Road_Running ]36 留言, 推噓總分: +23

作者: jeffcc - 發表於 2011/09/25 22:26(14年前)

26^F推lmsmichael:100公尺17.5秒跑2小時= =...很多人全力衝100公尺都超過09/25 23:17

27^F→lmsmichael:17秒....09/25 23:18

29^F推lmsmichael:不過~~全馬人類有沒有可能破2小時以內~~真期待09/25 23:25

[問題] 跑操場腳好酸

[ Road_Running ]52 留言, 推噓總分: +21

作者: monipigu - 發表於 2011/09/22 23:50(14年前)

5^F推lmsmichael:= =因為跑步機動的是皮帶..跑操場動的是你~~皮帶頂多幾09/23 00:21

6^F→lmsmichael:公斤~~你至少6.70以上吧..你的腿推動哪一樣會比較累~~09/23 00:22

7^F→lmsmichael:哈哈~09/23 00:22

9^F推lmsmichael:基本上只要跑稍微快一點~一圈操場心跳就幾乎會到最高心09/23 00:24

11^F→lmsmichael:跳(220-年齡)...跑步機有時跑一樣的速度心跳也沒多快09/23 00:25

31^F推lmsmichael:相對運動不能放在這看...應該說一個是你前進100M...09/23 08:57

32^F→lmsmichael:一個是皮帶後退100M..要造成這樣的結果所需耗的能量是09/23 08:57

33^F→lmsmichael:不一樣的...09/23 08:58

34^F→lmsmichael:你用手輕輕拉皮帶就會動~你用手輕輕推70KG的人他會前進09/23 08:59

35^F→lmsmichael:嗎?09/23 08:59

36^F→lmsmichael:雖然你腿跨出一樣的步數~但你每一步所抵抗的阻力所做的09/23 09:03

37^F→lmsmichael:功是不一樣的~~就像你空擺腿跟跑步不可能一樣的次數有09/23 09:04

38^F→lmsmichael:一樣的效果09/23 09:04

39^F→lmsmichael:D大說的~如果你現在是帶動"操場整片PU"跟"跑步機皮帶"09/23 09:07

40^F→lmsmichael:你一樣是定點不動..你覺得你花的力氣會一樣嗎?09/23 09:07

41^F→lmsmichael:基本上~你改變跑步機皮帶的重量~所要花的氣力就已經不09/23 09:08

42^F→lmsmichael:同了09/23 09:08

43^F推lmsmichael:以上是指舊式要自己出力的跑步機..如果是會自己動的跑09/23 09:12

44^F→lmsmichael:步機~~那就真得有點像在椅子上空擺腿09/23 09:13

[問題] 想請教先進們要如何保養腳踝與膝蓋??

[ Road_Running ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: lmsmichael - 發表於 2011/09/21 13:05(14年前)

4^F→lmsmichael:THX!!收到!!09/21 17:37

[轉錄][新聞] 超級地球太陽系外發現第2顆適居行星

[ sky ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: lovefordidi - 發表於 2011/09/16 17:05(14年前)

36^F推lmsmichael:人類最快的火箭，不能載人是20萬公里/小時...光速是09/14 13:46

37^F→lmsmichael:30萬公里/每秒.....09/14 13:47

38^F→lmsmichael:所以人類能達最快速度大概是1/3000光速吧09/14 13:48

41^F推lmsmichael:恩恩~~09/14 13:50

44^F推lmsmichael:反正大概就是差3個數量級...以人類的科技大概極限了09/14 13:53

47^F→lmsmichael:除非有重大科技突破，不然想星際旅行是沒望的09/14 13:55

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: Bacillus - 發表於 2011/09/12 21:24(14年前)

5^F推lmsmichael:我看過很多實驗室~就是因為上面的都不做實驗只拿DATA09/12 21:30

6^F→lmsmichael:分析...結果下面的人克服無數困難作出世界級的樣品09/12 21:32

7^F→lmsmichael:結果上面的人因為完全不做實驗..不覺得樣品有多難做09/12 21:32

9^F→lmsmichael:還以為丟上IF>10的期刊是因為分析做得好..樣品沒啥了09/12 21:33

11^F→lmsmichael:不起...於是作樣品的人極度不爽..因為第一作者全是分析09/12 21:34

12^F→lmsmichael:的人掛....最後做樣品的全部休學....09/12 21:34

16^F推lmsmichael:我覺得這跟喜歡寫計畫還是喜歡做實驗根本無關...09/12 21:48

17^F→lmsmichael:在一篇貢獻比人底的paper上掛第一作者~就是不符合學術09/12 21:49

18^F→lmsmichael:道德..如果說寫計畫就能搶學弟妹的功勞..那台灣的paper09/12 21:49

19^F→lmsmichael:第一作者是不是全都要掛.."台灣全體繳稅人民"09/12 21:50

20^F→lmsmichael:博後要叫下面的人做實驗OK啊..只是叫誰做誰就第一作者09/12 21:51

21^F→lmsmichael:這很公平~我本身也是博後~~我就是這樣做~~09/12 21:52

22^F→lmsmichael:說寫計畫~我也幫老師弄了三年3000萬的計畫~說招待外賓09/12 21:53

23^F→lmsmichael:也招待過諾貝爾獎得主~我自己的實驗自己做也發了幾篇09/12 21:53

24^F→lmsmichael:JACS~~學弟的NANOLETTERS ACSNANO我也有掛到共同作者09/12 21:54

25^F→lmsmichael:說一堆理由奴役下面的人，搶他們的成果...說穿了...09/12 21:55

26^F→lmsmichael:只是為自己的無能跟無恥找一堆藉口罷了09/12 21:55

27^F推lmsmichael:PS:幾乎所有我帶的學弟妹，到現在都還是常常回來找我吃09/12 22:01

28^F→lmsmichael:飯聊天..有帶學弟妹得自己想想..學弟妹是怎摸看待你這09/12 22:02

29^F→lmsmichael:個人....不要學術爬得越高，人格越低下....09/12 22:03

[問題] 不做實驗的人才是厲害的人?

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: note100 - 發表於 2011/09/11 00:31(14年前)

3^F推lmsmichael:不做實驗不走學術去工作確實是賺最多的啊09/11 00:48

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]88 留言, 推噓總分: +18

作者: klwei - 發表於 2011/09/10 12:45(14年前)

30^F推lmsmichael:基本上拿業界來比根本有問題...你去工作每個月都有薪09/10 17:27

31^F→lmsmichael:水吧...如果現在博後的成果都靠下面的做，自己坐享其成09/10 17:27

32^F→lmsmichael:那就像你當工程師做得要死，每個月的薪水都匯到副理09/10 17:28

33^F→lmsmichael:經理的戶頭裡09/10 17:28

34^F→lmsmichael:走學術都知道除非CNS期刊，剩下的期刊不是通訊作者不是09/10 17:29

35^F→lmsmichael:第一作者...其他排序根本沒啥意義...09/10 17:30

36^F→lmsmichael:像這種成果一人獨得的情況，第一作者自己不親力親為09/10 17:31

37^F→lmsmichael:你就想想去工作時薪水都匯到別人戶頭裡的感覺...09/10 17:32

38^F→lmsmichael:大家都這樣做不代表是對的...奴役下面的人的無恥行為09/10 17:33

39^F推lmsmichael:為了自己的前途犧牲底下人的前途..這種事學術界9成Lab09/10 17:37

40^F→lmsmichael:都會發生..現在你面臨升等危機..你會為了學生前途放他09/10 17:37

41^F→lmsmichael:出國念博班..而不把他留下來幫你多發幾篇以求升等嗎?09/10 17:38

42^F→lmsmichael:當你決定犧牲學生以成就自己時，接著只會找似是而非的09/10 17:39

43^F→lmsmichael:狗屁歪理以安自己的良心..等到爬到夠高時...09/10 17:41

44^F→lmsmichael:已經催眠到相信自己的歪理是對的..接著就是大家所看到09/10 17:42

45^F→lmsmichael:目前大部分教授的嘴臉...他們不是沒良心....09/10 17:42

46^F→lmsmichael:他們只是從助理教授起就在告訴自己..犧牲學生成就自己09/10 17:43

47^F→lmsmichael:是對的事...這才是學術的常態= =09/10 17:44

Re: [問題]不同領域研究競爭之比較

[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: lhlai - 發表於 2011/09/09 17:28(14年前)

4^F推lmsmichael:除了梁是掛HK剩下的都是掛TW，當然算台灣的paper09/09 19:16

5^F→lmsmichael:打錯是吳09/09 19:16

首頁

尾頁