作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共417則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
61F推:直接給你個數據,不論何種原因"清大博士班畢業率只有02/16 16:24
62F→:50%"~~等於每2個人就有一個中輟~~自信滿滿,非博不可02/16 16:26
63F→:的人都不一定能熬到畢業,更何況心中猶疑不定的人02/16 16:26
64F→:不是念就是=你已經是博士了~我看過一堆博5-7放棄走人的02/16 16:28
65F→:就算讓你熬到畢業,不要以為出頭天了~~大部份人還是去02/16 16:29
66F→:業界,那恭喜了~早你5-6年的碩士所賺的錢及資歷。就算02/16 16:31
67F→:你是博士這輩子也很難賺回你損失的錢。如果走學界,02/16 16:32
68F→:你不是台灣前1-3%有實力有人脈的人,博後都不一定找的02/16 16:32
69F→:更何況是教職研究員02/16 16:33
70F→:真的適合讀博班又得心應手的人,根本是少之又少。02/16 16:35
71F→:但教授為了人手,會讓每個人都以為自己適合念博班...02/16 16:35
72F→:這些被騙的人到博3之後,就我所看都痛不欲生= =...02/16 16:36
88F推:基本上h板友的例子不會是剛畢業的碩士的選項....02/17 01:11
89F→:不會有任何一家公司給一個新碩士全薪還讓你兼讀博士..02/17 01:11
90F→:也不會有一個好的博士學位讓你一星期來1.2天4-5年就畢02/17 01:12
91F→:業02/17 01:12
92F→:至於F大的補助博士赴外研究,一年才幾個名額,這還不包02/17 01:14
93F→:括已經在國外做博後回來申請雙薪的人~~02/17 01:15
94F→:如果要國外教授自己掏錢請博後,博士沒一定的程度真的02/17 01:16
95F→:是想太多...一個清大化學的朋友博畢IF近50點有JACS有02/17 01:16
96F→:2篇~還一堆好期刊~沒國科會補助去給人做免錢的博後..02/17 01:17
97F→:他找博後找到噴漿..會議一直找人想做博後~都說要你自己02/17 01:18
98F→:帶錢來喔....02/17 01:18
99F→:要對方給你錢不是本身很強有價值,就是靠人脈介紹...02/17 01:20
101F→:不然就是你是不用錢的......02/17 01:20
3F推:發表確實比英文重要...發表好英文不好還是能去美國名校02/08 21:44
4F→:做博後研究...英文好研究做不好..那對方去街邊找個販毒02/08 21:45
5F→:的黑人英文會比你差嗎?02/08 21:45
6F推:好的發表基本上讓你更易於找人脈,自己本身如果沒有到02/08 21:52
7F→:一定的價值,基本上沒人想理你,更何況是合作。02/08 21:52
8F→:甚至於連指導教授都懶得理你= =02/08 21:53
52F推:恭喜啊~~01/26 21:49
18F推:笑死了~~還在撫摸CELL01/22 20:32
40F推:http://tinyurl.com/4zagepp01/24 15:38
41F→:女主角應該是Mary Wiese01/24 15:38
42F→:應該是念了7年半了= =難怪會出來主演01/24 15:39
48F推:之前有人列出美國名校一些博士平均畢業年限大多在6-8年01/25 10:32
49F推:打太快~~不是畢業年限是畢業時間01/25 10:37
6F推:中肯~~01/20 00:54
24F推:樓上諸位該不會都是分生所的吧= =01/20 00:47
47F推:這摸麻煩幹嘛~~就拼個幾篇science nature包你白到發亮01/17 03:56
48F→:是吧...................= =01/17 03:56
7F推:看遭遇才是重點吧~~01/14 03:11
8F→:準時4年畢業的教授跟10個會跑掉9個的教授,學生的壓力01/14 03:12
9F→:不可能一樣,聯X跟台X電自然壓力也不會一樣。01/14 03:13
10F→:就連同一間公司,不同部門也可能有天壤之別01/14 03:14
5F推:教職需求 人脈75% 運氣15% 發表10%<--有神的表現能彌01/08 14:24
6F→:補前面的90%= =01/08 14:25
9F→:那10%在台清交的底標大概就2-3篇第一作者代表作等級在01/08 22:53
10F→:PRL,JACS,Nanolatters這些以上的期刊~~01/08 22:54
11F→:你就有可能有機會interview01/08 22:54
12F→:要彌補前面90%~那大概要有science,nature或IF總和10001/08 22:55
13F→:以上01/08 22:55
16F推:不過也不用氣餒~好的研究~~通常能擴展你的人脈~~01/09 00:11
17F→:如果研究內容做得很好~能力也好~會有不少機會與一些01/09 00:12
18F→:大牌教授合作~~01/09 00:12
8F推:= =在台灣能連發science nature的人數...是001/08 14:19
9F→:一生在台灣能發超過2篇的人數是1....01/08 14:20
11F推:清大生科李家維教授1994,1998各一篇science01/08 22:50
12F→:在台灣science,nature的意義就是你今年發了..明年至01/08 22:51
13F→:少會有1千萬以上的經費= =01/08 22:52
15F推:真是抱歉~~我只統計了大專院校~~SORRY01/09 04:25
16F→:中研院19篇science劉國平院士發表了3篇楊學明博士則是01/09 04:26
17F→:2篇~~真是非常優秀~~萬分抱歉漏算研究聖地中研院= =01/09 04:27