作者查詢 / lljjfrdr1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lljjfrdr1 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共954則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 幻象戰機壽期將屆！軍事專家曝：這款替代

[ Military ]194 留言, 推噓總分: +72

作者: v357426 - 發表於 2024/03/27 22:13(2月前)

138^F推lljjfrdr1: F-35先假設買的到好了，那排隊都不知道排到民國幾年03/28 09:20

139^F→lljjfrdr1: 去了03/28 09:20

142^F推lljjfrdr1: 然後F-15EX看起來好像成軍快，波音內部問題太大，03/28 09:23

143^F→lljjfrdr1: 產量也是要打個問號03/28 09:23

144^F→lljjfrdr1: 搞不好被波音坑爛的可能性也是有....03/28 09:23

[情報] 43砲指部陸劍二形成作戰能力

[ Military ]330 留言, 推噓總分: +76

作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/03/26 19:14(2月前)

192^F推lljjfrdr1: 其實劍二這樣算正常，以俄軍的道爾也是防空團的編03/26 23:20

193^F→lljjfrdr1: 制，給師一級提供防空03/26 23:20

203^F推lljjfrdr1: 俄軍旅一級別是以鎧甲、通古斯卡作為防空連擔任防03/26 23:24

204^F→lljjfrdr1: 空的03/26 23:24

Re: [分享] Luke day 空軍基地開放

[ Military ]96 留言, 推噓總分: +22

作者: whitertiger - 發表於 2024/03/25 18:22(2月前)

71^F推lljjfrdr1: 我看過的說法是這三點 1)F-15推重比更好03/26 00:47

72^F→lljjfrdr1: 2)F-14過度強調超視距空戰，並不對以方胃口03/26 00:48

73^F→lljjfrdr1: 3)成本優勢如果要採購50機，50機F-14 8.7億美元03/26 00:50

74^F→lljjfrdr1: 50機F-15 6.28億美元.....03/26 00:50

[新聞] 意外獲美海軍新訂單　波音F/A-18「超級大

[ Military ]110 留言, 推噓總分: +35

作者: tony121010 - 發表於 2024/03/21 22:23(2月前)

106^F推lljjfrdr1: 雖然波音內部爛的不行，但艦載機上也沒啥選擇了....03/22 11:44

Re: [情報] 波蘭首架Saab 340預警機完成現代化改裝

[ Military ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: tomhawkreal - 發表於 2024/03/10 01:53(3月前)

3^F推lljjfrdr1: Saab 340的Erieye ER更好點，不過這個是平衡木天線03/10 08:43

4^F→lljjfrdr1: 是有盲區的03/10 08:44

[討論] 這不就來了：關於台灣持有F-15EX

[ Military ]551 留言, 推噓總分: +191

作者: Pegasus170 - 發表於 2024/03/03 17:52(3月前)

266^F推lljjfrdr1: F-15EX啊....不是說性能不好，但波音是個坑啊.....03/03 21:13

267^F→lljjfrdr1: 而且這東西美國自己都沒換完，台灣輪得到？03/03 21:14

Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗

[ Military ]351 留言, 推噓總分: +99

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/02/29 12:58(3月前)

67^F推lljjfrdr1: 現代戰爭並沒有這麼容易退的....02/29 14:15

68^F→lljjfrdr1: 俄軍退過給你看了，結果被扁頭頗血流 ....02/29 14:16

69^F→lljjfrdr1: 而且還有政治仗的問題，棄國土要怎麼解釋？02/29 14:17

70^F→lljjfrdr1: 個人看法是攻守消耗反而破局唯一解....02/29 14:18

74^F推lljjfrdr1: 老實說扎波羅熱到克里米亞一帶本來就不好打....02/29 14:22

78^F→lljjfrdr1: 問題在烏軍在南線跟東線兩頭燒，沒有一個方向上的02/29 14:23

79^F→lljjfrdr1: 側重...02/29 14:23

80^F→lljjfrdr1: 南線硬要反攻、東線也要消耗....結果搞得沒資源了..02/29 14:24

81^F→lljjfrdr1: ..02/29 14:24

[提問] 為什麼直升機是潛水艇剋星

[ Military ]52 留言, 推噓總分: +19

作者: iampig951753 - 發表於 2024/02/27 13:50(3月前)

7^F推lljjfrdr1: 因為直升機飛的比船快，滯留時間又比反潛機長....02/27 13:59

8^F→lljjfrdr1: 實際上只要是會飛的反潛單位，潛艦都會怕....02/27 14:00

Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效

[ Military ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: t110147 - 發表於 2024/02/17 18:20(3月前)

28^F推lljjfrdr1: 其實這就是中文翻譯問題了02/18 15:35

29^F推lljjfrdr1: 你說得是終端引導Terminal guidance02/18 15:37

30^F推lljjfrdr1: Cooperative Engagement Capability 協同接戰能力這02/18 15:39

31^F→lljjfrdr1: 個才是我們常說的A射B導的完整說法02/18 15:39

32^F推lljjfrdr1: 終端引導只是CEC能力最後的一個小階段而已....02/18 15:44

Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」揭仲/

[ Military ]277 留言, 推噓總分: -11

作者: ryannieh - 發表於 2024/02/15 14:09(4月前)

4^F噓lljjfrdr1: 先不說俄烏戰爭已經演過空降突擊長怎樣了....02/15 14:21

5^F噓lljjfrdr1: 你怎會覺得對岸有膽子學俄羅斯空降軍這麼玩....02/15 14:23

6^F→lljjfrdr1: 對岸加強的是一直是兩棲突擊能力02/15 14:24

9^F→lljjfrdr1: 對於大型運輸機、空中運補能力，一直都是對岸的弱02/15 14:25

10^F→lljjfrdr1: 項....02/15 14:25

13^F推lljjfrdr1: 現在最大的問題在人家上來的是機械化程度極高的合02/15 14:30

14^F→lljjfrdr1: 成旅02/15 14:30

15^F→lljjfrdr1: 我們國軍還在編全旅沒半個atgm守備旅，全靠66火箭02/15 14:30

16^F→lljjfrdr1: 打一切是吧？02/15 14:30

首頁

尾頁