作者查詢 / lkksppet
作者 lkksppet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5232則
限定看板：全部
看板排序：
全部cat2895Gossiping995e-shopping236Tainan175BB-Love163MayDay109WomenTalk75NailSalon71movie60StupidClown40Starbucks38BuyTogether32feminine_sex31joke27PublicIssue27teeth_salon16YuanChuang14hypermall12Suckcomic12MakeUp10SYSOP10specialman9HatePolitics8Sebastian7book6MobileComm6studyteacher6Teacher6marvel5OnlyMayDay5ScienceNote5C_WorkBoard4Lifeismoney4Salary4Boy-Girl3Cheer3Kaohsiung3medstudent3pet3Pet_Get3sky3car2Child_Psy2e-coupon2gallantry2gay2Golden-Award2Hsinchu2I-Lan2Miaoli2MP3-player2NCIS2NTTU_CSIE992PSY2pts2TA_AN2Tech_Job2TKU_EE_92C2Agriculture1Ancient1Badminton1Buddha1Capricornus1Chat82gether1consumer1CYSH97Y3181Drink1DSLR1DYU1Employee1fastfood1FCU_Talk1FJU-ACCR941FuMouDiscuss1Gintama1Gov_owned1graduate1HarryPotter1home-sale1HSNU_8201Hualien1JodyChiang1Keelung1KS92-3111KS98-3021LawsuitSug1LGBT_SEX1MCU_Talk1Nantou1NARUTO1NCUFingrad031Neihu1NHLUE_LED971Note1NTHU_STAT941NTU1NUK_EE100A1out-of-contr1PeterHo1PingTung1PokeMon1PublicServan1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1sinica1SongShan1SW_Job1TaiwanScript1TW-language1Warfare1<< 收起看板(112)
62F→: 我覺得是想送的愛媽被其他控制欲強的中途勸退，「你這09/30 13:46
63F→: 樣萬一被貓虐待都不知道耶，為了貓好還是要持續追蹤啊09/30 13:46
64F→: ，誰知道對方會不會偷偷棄養，我之前就遇過偷偷棄養的09/30 13:46
65F→: ......」，下略妖魔化認養人一萬字09/30 13:46
101F推: 樓上這樣很可能被神奇中途認為是心虛不敢被家訪，不敢09/30 14:06
102F→: 讓中途家訪，八成心裡有鬼，不敢簽認養契約，八成心裡09/30 14:06
103F→: 有鬼，想修改認養契約內容，八成心裡有鬼，神奇中途從09/30 14:06
104F→: 沒想過，自己就是最大隻的鬼09/30 14:06
113F推: 反對不合理認養契約和支持不合理認養契約（大部份是中09/28 18:43
114F→: 途）兩派，比較像正常追求者遇到對方的控制狂父母，以09/28 18:43
115F→: 愛為名的控制狂，並不會比較有正當性09/28 18:43
116F→: 為了實行自己的控制欲，忽視他人的感受，也讓人覺得不09/28 18:44
117F→: 舒服09/28 18:44
123F推: 回K大，我不知道Q爸是誰，但八成是一個令人覺得不舒服09/28 18:47
124F→: 的人，控制狂有一個特點，一味覺得「我是為你好」，聽09/28 18:47
125F→: 不進別人的聲音，這種人能離多遠是多遠09/28 18:47
297F推: 看到Q爸的故事了，原來是遇到神奇中途，抱歉誤會Q爸，09/28 21:46
298F→: 是你遇到讓人覺得不舒服的事09/28 21:46
542F推: 堅持相信人性本善，但是認養契約裡面一堆懲罰認養人的09/29 13:24
543F→: 條約，讚哦09/29 13:24
618F推: 現在向中途認養風氣的問題在於，要求誇張、條件過於侵09/30 08:43
619F→: 犯隱私的中途越來越多，甚至可以說占了中途圈的大多數09/30 08:43
620F→: ，導致大部份人一開始接觸到的，幾乎都是這些要求不合09/30 08:43
621F→: 理的中途，一次兩次三次，多次被中途拒絕後，認養人自09/30 08:43
622F→: 然心生退意，轉而往其他管道認養動物，而當收容所沒有09/30 08:43
623F→: 合眼緣的貓，接下來可能就會轉往更方便取得動物的寵物09/30 08:43
624F→: 店，領養代替購買，當領養的困難度遠遠大於購買，人性09/30 08:43
625F→: 自然會選簡單的那條路走09/30 08:43
345F→: 人類吃的魚雞豬牛鴨也是繁殖來的，繁殖肉用動物就可以09/29 13:27
346F→: ，繁殖寵物動物就不行09/29 13:27
347F→: 用道德勒索他人不會比較高尚09/29 13:28
367F→: 你自己給予的感情不一樣可以，但是不要要求其他人也必09/29 13:33
368F→: 須如同愛這些動物的人一樣，投射相同的感情在這些動物09/29 13:33
369F→: 上，道德是拿來要求自己，不是要求他人09/29 13:33
415F→: 又來幾個站在道德至高點批評他人的人，這麼關心寵物繁09/29 13:45
416F→: 殖的種公種母，請問你們有關心繁殖的肉用動物種公種母09/29 13:45
417F→: 過著怎麼樣的生活嗎？肉用動物提供人類生存必須的能量09/29 13:45
418F→: ，就生存的重要性來說，肉用動物比提供陪伴用的寵物更09/29 13:45
419F→: 重要哦09/29 13:45
438F→: 買賣一直存在，就是有人會喜歡品種貓，而且品種貓經過09/29 13:49
439F→: 多年育種，外觀、性格等都比米克斯穩定，這是品種貓的09/29 13:49
440F→: 優勢，結果現在反過來攻擊喜歡品種、買品種的飼主，妖09/29 13:49
441F→: 魔化寵物買賣，以高道德綁架所有人，要養貓只能用認養09/29 13:49
442F→: ，其他管道來的貓都沒有認養來的好09/29 13:49
454F推: 開放討論比遮遮掩掩有助於資訊流通，當資訊流通，才能09/29 13:54
455F→: 篩選資訊，把貓舍搞的像佛地魔，想知道某家貓舍好還是09/29 13:54
456F→: 不好，缺乏討論、心得，誰知道自己找到的是好貓舍還是09/29 13:54
457F→: 爛貓舍，以為每個人都會通靈？09/29 13:54
479F→: 那又何必妖魔化買賣動物、妖魔化品種飼主，好像喜歡品09/29 13:59
480F→: 種是原罪，道德勒索不領養就是在助長繁殖09/29 13:59
25F推: 沒真憑實據，把某些反對非常不合理認養契約的人，惡意09/28 16:58
26F→: 揣測成要鬥臭中途，現在反過來說揣測某些中途在斂財是09/28 16:58
27F→: 在惡意揣測中途的付出，雙重標準到了極點09/28 16:58
29F→: 我相信救助動物一定有利可圖，看看多少狗園大量投放網09/28 17:01
30F→: 路廣告，收容狗有錢賺，收容貓沒錢賺，騙三歲小孩嗎09/28 17:01
33F→: 他們兩位都能好好討論啊，我看是某些族群被踩到痛腳，09/28 17:04
34F→: 玻璃心碎滿地吧09/28 17:04
40F→: 很多認養契約條款內容根本幫人代養，例如很多認養契約09/28 17:09
41F→: 都會有一個條款，轉送認養動物需通知送養人並經過送養09/28 17:09
42F→: 人同意，請問認養人轉讓自己所有的動物給他人，關送養09/28 17:09
43F→: 人什麼事，那隻動物到底是送養人的還是認養人的？講代09/28 17:09
44F→: 養契約，一點也不為過09/28 17:09
47F→: 我理性討論不攻擊別人，也是被某些人歸類和w版友G是一09/28 17:11
48F→: 路人啊，可見某些人反對的根本不是什麼言詞粗暴不好好09/28 17:11
49F→: 討論，而是「反對監督認養契約內容的人」09/28 17:11
70F推: 回樓上c版友，貓既已送出，物權已歸於認養人，為又何需09/28 18:07
71F→: 送養人同意才能轉送，認養人通知送養人再送出，就已達09/28 18:07
72F→: 到告知義務，更甚者有些契約中還載明，動物死亡需要送09/28 18:07
73F→: 養人同意，才能處置遺體，未獲認養人同意就處理遺體，09/28 18:07
74F→: 可能違反認養契約，需要賠償送養人違約金，真實的認養09/28 18:07
75F→: 人的貓不是認養人的貓，是送養人的貓，所以才說不是認09/28 18:07
76F→: 養契約，是代養契約09/28 18:07
77F→: 說什麼大家都開心，我看只有生殺大權在握的送養人開心09/28 18:08
78F→: 吧09/28 18:08
169F→: 動物的所有權已經轉讓給認養人，認養人要轉送他管領的09/28 21:52
170F→: 動物，不需要經過任何人同意，告知送養人已經盡到義務09/28 21:52
171F→: ，送養人還要繼續監督接手者、和接手者簽約，這種就是09/28 21:52
172F→: 標準的幫送養人代養，你的貓不是你的貓09/28 21:52
173F→: 為了避免有心人士馬上轉送，可以訂個時間，如一年內轉09/28 21:55
174F→: 送，需要通知送養者並需要送養者同意，否則認養者都養09/28 21:55
175F→: 了好幾年，要轉送還要送養人同意，貓到底是誰的09/28 21:55
176F→: 我反對的從來都不是送養者追蹤，而是追蹤需要有落日條09/28 22:00
177F→: 款、時間限制，現行多數認養契約，設下一堆懲罰性條款09/28 22:00
178F→: ，把認養人當成潛在犯罪者動輒得咎，送養人無限期追蹤09/28 22:00
179F→: ，搞的認養人像代養一樣，請送養人尊重認養人才是動物09/28 22:00
180F→: 真正的管領人，認養人付出的絕對不比送養人少09/28 22:00
384F推: 認養人遇到雷中途，是沒認真找好中途，要繼續相信人性09/29 13:22
385F→: ，認真找一定會有好中途。中途遇到雷認養人，就是人性09/29 13:22
386F→: 惡劣，認養人心存惡念，所以送養人才要用認養契約保護09/29 13:22
387F→: 送養的動物和送養人的權益09/29 13:22
67F→: 協議書具有法律效力，寫什麼就是什麼，不是一句「中途09/26 10:30
68F→: 人很好，出事不會提告」這樣就能輕鬆帶過，鄉愿心態也09/26 10:30
69F→: 是這種不合理協議書可以廣泛流傳的原因之一09/26 10:30
112F→: 我覺得中途心態很矛盾，中途不信任認養者，所以要求認09/26 13:13
113F→: 養者簽署這種充滿懲罰性條款的契約內容，又要把動物交09/26 13:13
114F→: 付給自己不信任的人，既然不信任認養者，又為什麼要把09/26 13:13
115F→: 動物交給認養者呢？09/26 13:13
124F→: 假如送養人真的信任認養人會好好對待動物，怎麼會要求09/26 13:45
125F→: 認養人簽署這種通篇充滿懲罰性條款的契約？09/26 13:45
126F→: 正是因為送養人不相信認養人會好好對待動物，因此送養09/26 13:48
127F→: 人才會要求認養人必須簽署具有懲罰性條款的合約，以保09/26 13:48
128F→: 障送養方的權益09/26 13:48
195F→: 討論契約內容，可以讓更多人知道，簽這種認養契約，萬09/26 16:17
196F→:09/26 16:17
197F→: 一認養人真的被告，後果會有多嚴重09/26 16:17
346F→: 所以中途一竿子打翻所有認養人啊，因為中途曾經遇到什09/29 13:08
347F→: 麼事，所以中途把以後遇到的每一個認養人都預設成「可09/29 13:08
348F→: 能會發生這種事」來防，現行的認養契約就是完全站在送09/29 13:09
349F→: 養方考慮，把所有簽契約的認養人都預設成潛在犯罪者啊09/29 13:09
245F→: 乾脆說PTT版友沒出現在支持監督認養契約推文的人，都是09/28 18:25
246F→: 支持中途簽不合理認養契約的人好了，因為沒出聲反對，09/28 18:25
247F→: 所以都是我的支持者，邏輯滿分09/28 18:25
308F→: 笑了09/29 00:21
38F→: 我比較好奇要怎麼「保證」認養人和同住家人不會過敏，09/26 00:20
39F→: 還要「保證未來」不會過敏，如果生小孩，是不是也要包09/26 00:20
40F→: 生不會過敏的小孩？09/26 00:20
322F→: 這份認養契約對惡劣中途（送養人）的遏止效力又何在？09/26 13:29
323F→: 送養方先以最大惡意揣度認養方，卻不允許認養方以相同09/26 13:29
324F→: 標準來檢視送養方，雙重標準也是推廣這種契約讓人詬病09/26 13:29
325F→: 的原因之一09/26 13:29
350F→: 現在送養人給我的感覺如下：這份認養契約，有人要和我09/26 15:02
351F→: 簽，代表有人同意，你們認為內容有問題，那是你們的事09/26 15:02
352F→: 情，我們簽約的雙方認為沒問題就好，至於多數現行認養09/26 15:02
353F→: 契約內容的問題，我不知道啦那是律師寫的，我法律常識09/26 15:02
354F→: 不好，我只是拿來用而已，你們覺得有問題，那也是你們09/26 15:02
355F→: 的事情哦，謝謝大家幫忙推文 ^^09/26 15:02
356F→: 既然不清楚這份契約實際上能起到什麼法律效力，又有什09/26 15:06
357F→: 麼資格要求對方簽署呢？施展相信我之術？09/26 15:06
371F→: 法官才不會理契約內容合理不合理，法官只看有沒有違反09/26 16:08
372F→: 公序良俗、現行法律，所以現在認養人看清楚認養合契約09/26 16:08
373F→: 內容，免得到時候萬一被送養人告，還被支持認養契約的09/26 16:08
374F→: 人笑，誰叫你沒看清楚簽這種契約，違反契約內容被送養09/26 16:08
375F→: 人告，要怪誰09/26 16:08
381F→: 不支持這種雙方權益不平等的認養契約，就要被情緒勒索09/26 16:30
382F→: ，有人逼迫中途救援？有人逼迫中途送養？中途自己要救09/26 16:30
383F→: ，現在又要拿出來說付出多少，用自己的付出，情緒勒索09/26 16:30
384F→: 觀看者的支持，合理化中途（送養方）要認養方簽署這種09/26 16:30
385F→: 不平等認養契約的要求09/26 16:30
8F→: 原PO說協議書是保障彼此，想請問一下您的協議書保障了09/22 08:23
9F→: 認養人哪些權益呢？09/22 08:23
46F→: 認養協議書對於認養人是具有法律拘束力（有時對於認養09/22 13:20
47F→: 人還有處罰性條款）的文件，揭露協議書內容，讓雙方都09/22 13:20
48F→: 可以了解彼此是否適合，更能加速媒合送養的速度，請問09/22 13:20
49F→: 不贊成認養文一併貼出認養協議書的人為何不贊同呢？09/22 13:20
68F→: 現在的問題時現行多數認養協議書對於送養認養雙方的權09/22 14:21
69F→: 益規範極度不對等，有些認養人不了解協議書的法律箝制09/22 14:21
70F→: 力，就簽下具有法律效力的文件，因此希望送養方能揭露09/22 14:21
71F→: 相關協議書內容，也可以讓有意認養者事先檢視雙方條件09/22 14:21
72F→: ，有意認養者，評估能做到協議書規範的內容，自然會願09/22 14:21
73F→: 意向送養方洽詢，若是覺得無法做到，也能替送養方篩選09/22 14:21
74F→: 不符合協議書條件的認養者，加速並提高媒合成功率，貼09/22 14:21
75F→: 出認養協議書對於雙方都有利無害09/22 14:21
28F推: 我覺得送養文下一直提醒「慎選認養人」，給人一種預設09/16 16:23
29F→: 心理，好像送養方會亂選認養人、亂送貓，一次提醒是善09/16 16:23
30F→: 意，說很多次、每次看到認養文都說，就變成一種心理壓09/16 16:23
31F→: 力，給人的感覺不是很好09/16 16:23
32F→: 還有「慎選認養人」，給人另一種感覺「這裡的可能出現09/16 16:25
33F→: 的認養人遍地雷包，所以需要慎選」，長期這樣看下來，09/16 16:25
34F→: 其實給人的感覺真的不太舒服09/16 16:25
35F→: 相信這麼用心照顧貓，還擬用心認養書的人，即使沒有這09/16 16:32
36F→: 些慎選認養人的推文，也一定會為這隻小貓好好把關的09/16 16:32
14F→: 要求貼認養同意書是正當要求，在送養文下面一堆「高調09/15 12:44
15F→: 慎選認養人」的推文更是情緒勒索，怎麼沒人說這些情緒09/15 12:44
16F→: 勒索的推文是在亂版09/15 12:44
26F噓: 噓對版友人身攻擊，以及支持人身攻擊內容的推文，直接09/15 17:32
27F→: 對版友進行人身攻擊，這才是明顯違反版規的行為，居然09/15 17:32
28F→: 還有人支持這種行為，看來遵守版規對某些人來說真的很09/15 17:32
29F→: 難09/15 17:32
30F→: 我個人解讀，「慎選認養人」背後的內涵意思是「送養者09/15 17:39
31F→: 可能隨便亂送」、「很多認養者可能很雷，所以送養者要09/15 17:39
32F→: 謹慎選擇」，這兩種意思都可能使觀者覺得不舒服，就屬09/15 17:39
33F→: 於一種情緒勒索。另外還有些送養文會有「沒送出去就原09/15 17:39
34F→: 放」，背後的意思是指「你們（觀者）沒來認養，造成我09/15 17:39
35F→: 要把貓/狗原放」，這種也屬於情緒勒索09/15 17:39
44F→: 最直觀是情緒勒索送養人，這樣的推文內容表示「送養人09/15 18:11
45F→: 可能亂送」，所以要「慎選認養人」，再來觀者可能是認09/15 18:11
46F→: 養人，這句話對於可能的認養人（觀者）來說代表「潛在09/15 18:11
47F→: 認養人（觀者）都需要被審慎檢視，避免碰到虐待動物者09/15 18:11
48F→: 」，把潛在認養者（觀者）當成虐待動物者看待，不管是09/15 18:11
49F→: 哪個，背後的意思都可能讓觀者覺得不舒服，這就是一種09/15 18:11
50F→: 情緒勒索09/15 18:11