作者查詢 / ljii

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ljii 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共566則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

Re: [問題] 中國念五年的醫學系 ?

[ medstudent ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: miaooooooooo - 發表於 2012/08/18 23:28(12年前)

2^F推ljii:不過這樣聽起來楊主播念北大醫學系，算是排名前面的囉?08/18 23:37

[問題] 關於USMLE的一些小疑問

[ medstudent ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: jack7481 - 發表於 2012/07/31 00:10(12年前)

1^F推ljii:有，很多科別的clinical fellow要求要考過USMLE07/31 00:12

[感想] 替代役-退輔會台北榮總

[ medstudent ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: chick1227 - 發表於 2012/07/25 22:11(12年前)

1^F推ljii:大魔王是北榮急診的白粉姐姐嗎?XD07/26 00:40

Re: [新聞] 美國最高法院對於健保法案之決斷

[ medstudent ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: ljii - 發表於 2012/06/28 23:18(12年前)

2^F→ljii:每個人人生規劃不一樣啊06/28 23:23

Re: [新聞] 震撼彈／台大外科總醫師出走轉進醫美

[ medstudent ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: disfigure - 發表於 2012/06/10 21:56(12年前)

10^F推ljii:對06/10 23:40

[感想] 純抱怨.....

[ medstudent ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: m82 - 發表於 2012/05/18 13:14(12年前)

8^F推ljii:aspiration是無解的，你不可能去作lavage吧，就是看多嚴重05/18 16:04

9^F→ljii:follow x ray，看嗆多大片，隔幾小時follow一張，看progressi05/18 16:05

10^F→ljii:第一時間cover厭氧的anti就上去了，然後on NG,禁PO05/18 16:06

11^F→ljii:血氧掉了就沒什麼好說了，抽gas,NRM,準備endo05/18 16:06

12^F→ljii:NRM不是拿來long term用的，是幫你買時間讓你確定要不要插管05/18 16:07

13^F→ljii:以本例而言，aspiration到desaturation那基本上就是當作05/18 16:09

14^F→ljii:快速progression的pneumonia，除非嗆進去的是無菌的（有這種05/18 16:09

15^F→ljii:東西嗎？）所以就是B/C ABG electrolyte 密集vital signs05/18 16:10

16^F→ljii:上anti check CRP sputum gram stain等05/18 16:11

17^F推ljii:如果嗆到不要太大片，anti夠早用，有時有可能免於插管05/18 16:13

Fw: [新聞] 乳神隱退因對醫療環境失望

[ medstudent ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: baldeagle - 發表於 2012/05/12 23:37(12年前)

12^F推ljii:回個不相關的推文,陽明第一屆第一名不是現任系主任陳主任嗎?05/14 06:36

[新聞] 醫改會:觀光醫療損害健保病患權益!

[ medstudent ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: x090 - 發表於 2012/05/10 21:45(12年前)

15^F推ljii:這則新聞白話就是：醫院求生存衝自費，醫改會說不行05/10 23:48

[新聞] 邱文達：護理費納入健保預算

[ medstudent ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: ljii - 發表於 2012/05/06 21:58(12年前)

5^F→ljii:看新聞看不出是納入總額,還是只是歸類在"健保預算"05/06 22:13

6^F→ljii:但即使是後者,也會有強大的排擠效應,這是我想表達的05/06 22:14

Re: [徵才] 對去新加坡有興趣的夥伴

[ medstudent ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: kaplannote - 發表於 2012/05/06 09:08(12年前)

29^F推ljii:以發paper量/能力來說台灣＂現在＂應該是仍優於新加坡沒錯05/06 23:41

30^F→ljii:作基礎相關醫學研究台灣有中研院為base的強大後盾05/06 23:42

31^F→ljii:（近年來台灣醫師能發到nature子刊等級的paper，幾乎清一色05/06 23:43

32^F→ljii:都是中研院lab的backup）05/06 23:43

33^F→ljii:而臨床研究的話台灣因為健保的關係，檢驗太便宜，所以一來05/06 23:43

34^F→ljii:各種檢驗作的又多（又浮濫），而且還有健保資料庫可運用05/06 23:44

35^F→ljii:這點雖然苦到醫界的第一線苦力（醫護檢藥等）但對於要作臨床05/06 23:45

36^F→ljii:研究要撈data的人來說其實是天堂05/06 23:45

37^F→ljii:不過NUS近幾年動作很大，生醫界的人一直出走是事實，而且NUS05/06 23:45

38^F→ljii:是新加坡傾國力在支持的，挖角跟砸錢很不手軟，有點像幾年前05/06 23:46

39^F→ljii:的韓國，所以論研究的話十年後倒很難說05/06 23:46

首頁

尾頁