作者查詢 / littleotto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 littleotto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共521則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 我爸對我說夠了吧

[ FuMouDiscuss ]143 留言, 推噓總分: +81

作者: dxiie - 發表於 2014/03/28 23:53(10年前)

40^F推littleotto:就跟你爸說：我不希望二十年後我兒子跟我說他要去靜坐03/29 00:01

[閒聊] 年代林飛帆親自出馬啦

[ FuMouDiscuss ]1499 留言, 推噓總分: +895

作者: st210113 - 發表於 2014/03/28 20:01(10年前)

245^F→littleotto:9%能代表多少聲音呢03/28 20:20

575^F→littleotto:問題是現在沒有法例可以用來審查吧- -03/28 20:35

1128^F→littleotto:他到底知不知道他自己在講什麼...03/28 21:29

1363^F→littleotto:他不是都說可以討論了03/28 21:51

[分享] 今天我媽媽給我看的一篇天下雜誌的文章

[ FuMouDiscuss ]72 留言, 推噓總分: +25

作者: qazpoi753 - 發表於 2014/03/28 18:35(10年前)

24^F推littleotto:我也很好奇到底哪位印刷業老闆會說支持現在的服貿03/28 18:45

Re: [分享] 服貿產業評估報告

[ FuMouDiscuss ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: join09 - 發表於 2014/03/28 05:44(10年前)

1^F→littleotto:話說這份報告目前又被放上ECFA的網站...可是我記得前03/28 05:45

2^F→littleotto:幾天放的是中經院那份? 是我記錯了嗎?03/28 05:46

[分享] 服貿產業評估報告

[ FuMouDiscuss ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: happyweina - 發表於 2014/03/28 04:54(10年前)

42^F→littleotto:我突然覺得我剛剛不應該花時間跟他講那麼久= =...03/28 05:36

Re: [分享] 看完它，就明白為什麼挺服貿

[ FuMouDiscuss ]269 留言, 推噓總分: +44

作者: ikoyumi - 發表於 2014/03/28 03:08(10年前)

37^F推littleotto:印刷出版界其實自己有做服貿的報告03/28 03:39

39^F→littleotto:http://savetaiwanreading.com03/28 03:39

42^F→littleotto:結論是: 政府根本是把印刷出版業當成禮物送給中國03/28 03:40

47^F→littleotto:你真的了解這個產業你就知道這不是競爭，是虐殺...03/28 03:42

76^F→littleotto:退回不等於重新談判，退回目前是指先退回行政院03/28 03:56

80^F→littleotto:等監督條例過了才把服貿重新送到立法院審議03/28 03:56

84^F→littleotto:從數量上看起來大陸讓利較多，但從限制上來講可不一定03/28 03:58

89^F→littleotto:以印刷業來講，雙方都可以在兩地合資成立公司03/28 04:00

91^F→littleotto:可是條文卻漠視了在大陸印刷各類印刷品要獲批許可證03/28 04:01

102^F→littleotto:...如果去當地做生意，當然要照當地的法規走呀03/28 04:08

103^F→littleotto:可是政府在談判的時候政府卻沒把這個考慮進去是怎樣?03/28 04:09

108^F→littleotto:忘了說明...這個書刊許可證政府己表明無法爭取到^^...03/28 04:11

112^F推littleotto:...那不是證照，那是許可證，沒有書刊許可證就不能印刷03/28 04:14

114^F→littleotto:圖書和期刊03/28 04:14

117^F→littleotto:你根本搞不清楚重點...沒有人說不入境隨俗03/28 04:16

132^F→littleotto:你知道有業者在公聽會上問書刊准印證的問題03/28 04:22

135^F→littleotto:政府回答是: 不可能的東西別提03/28 04:22

137^F→littleotto:公開報告？在哪裡？小弟愚問03/28 04:23

138^F→littleotto:那是指不可能開放書刊准印證03/28 04:23

144^F→littleotto:其實我真的很想找政府的報告.一直有人說有這種東西存在03/28 04:27

145^F→littleotto:可是我都只看到中經院那篇...那篇能算評估報告嗎?03/28 04:28

148^F→littleotto:ECFA本身就是個特別為了針對中國產生的東西了...03/28 04:30

151^F→littleotto:據說印刷業目前還找不到到底政府打了給誰03/28 04:32

162^F→littleotto:怪了...我怎麼之前在那連結點進去的是中經院的那篇03/28 04:40

163^F→littleotto:不過...這真的算評估報告？我唸大學時交這種報告應該03/28 04:42

164^F→littleotto:拿不到學位...03/28 04:42

165^F→littleotto:一個產業竟然五頁就打發掉了...03/28 04:44

174^F→littleotto:我覺得你好像誤解了，就算是是談判前不公開03/28 04:51

177^F→littleotto:也不代表政府不用向業界咨詢，政府可以用保密協議03/28 04:51

179^F→littleotto:現在政府是連事前的咨詢都不知道咨詢了誰03/28 04:52

181^F→littleotto:如果政府事前不了解各產業，要如何代表各產業去談判?03/28 04:52

184^F→littleotto:又要如何利用各產業的優劣去做你所說的"互利"03/28 04:53

186^F推littleotto:你知道連陳星在談判的時候都說台灣方「沒有策略」嗎?03/28 04:56

211^F→littleotto:產業代表一堆出來說話啦，不然公聽會那些是假人?03/28 05:06

212^F→littleotto:不過對政府來說公聽會的確是開假的沒錯03/28 05:07

214^F→littleotto:http://ppt.cc/1Hxu03/28 05:08

217^F→littleotto:我不知道他們問的是不是專家，但做產業評估的...03/28 05:08

218^F→littleotto:好像沒有證據說他們是專家03/28 05:08

226^F推littleotto:我只想說一句，如果政府不了解一個產業，憑什麼拿這個03/28 05:11

228^F→littleotto:產業去跟人家談判03/28 05:11

238^F→littleotto:那我只好相信鹿茸是耳朵毛了...畢竟在政府地位有誰比他03/28 05:15

239^F→littleotto:高03/28 05:15

244^F→littleotto:鹿茸是不是毛是總統跟鹿的事，我又怎能幫鹿否認呢...03/28 05:17

250^F→littleotto:你的意思是？就算知道這千瘡百孔，正如馬總統所說的，03/28 05:21

251^F→littleotto:但因為已經簽了，所以再難吃也要哽下去不然沒信用?03/28 05:22

252^F→littleotto:抱歉雖然我現在不是業界，但這的確算是我的專業範圍內y03/28 05:23

253^F→littleotto:雖然我不敢稱自己是專家，但在印刷出版界的共同聲明03/28 05:27

254^F→littleotto:小的也是其中一個協會的小小的會員^^...03/28 05:28

Re: 對不起，不再袖手旁觀了-另一位企業主眼中的服貿

[ FuMouDiscuss ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: kth0914 - 發表於 2014/03/28 01:40(10年前)

39^F→littleotto:我想不積極去談TPP可能是因為要弄很久，當不了政績...03/28 02:08

40^F→littleotto:ECFA從開始到服貿簽好大概才3年...以類FTA來講進程超快03/28 02:11

Fw: [轉錄] 轉文,文長慎入-3(重排版)

[ FuMouDiscuss ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: gogopa - 發表於 2014/03/28 00:08(10年前)

12^F→littleotto:出版業最擔心的一直都是書刊准印證跟秘密載體證...03/28 00:30

13^F→littleotto:中國的出版業跟印刷業根本是一條龍式的國營企業03/28 00:32

14^F→littleotto:根本不會有什麼空間讓你拿到包裝設計的印刷訂單03/28 00:33

15^F→littleotto:也不會有任何一家印刷廠會有興趣跟台灣合資03/28 00:34

16^F→littleotto:服貿的條文看似平等開放，但卻完全沒有考慮兩地產業03/28 00:35

17^F→littleotto:結構完全不同，所以才會被業界痛批是假平等03/28 00:36

18^F→littleotto:我建議原po拿印刷業出來講之前先看看他們自己做的報告03/28 00:40

[分享] 公聽會第一場的程序問題。歡迎轉載

[ FuMouDiscuss ]104 留言, 推噓總分: +93

作者: PinkiePie - 發表於 2014/03/27 23:10(10年前)

4^F推littleotto:他就是在敷衍呀...一場有四大類開三毎小時是可以講什麼03/27 23:16

6^F推littleotto:公聽會不發問不回答...不開放民眾參加...03/27 23:18

[爆料] 林飛帆末路

[ FuMouDiscuss ]119 留言, 推噓總分: -45

作者: GoogleMe - 發表於 2014/03/27 21:27(10年前)

31^F噓littleotto:拜託...他犯的事加一加都還不及往別人頭上敲一棍03/27 21:31

首頁

尾頁