Re: 對不起，不再袖手旁觀了-另一位企業主眼中的服貿

看板FuMouDiscuss作者kth0914 (耀)時間11年前 (2014/03/28 01:40)推噓3(3推 0噓 43→)

留言46則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉由於我趕不上各位大大回應推文的速度.因此就用回覆的方式了我一直在看這則新聞.只是現在有點模糊,在張慶忠所謂"30秒"通過前... 我記得前幾天一直由陳其邁和綠委們時而圍住主席台.時而全體離席... 應該是3/11-13左右的事情.奇摩新聞應該可以查的到... 而為何張慶忠是在角落通過(應該不是廁所吧?)不是在主席台... 這點就....很清楚了吧...誰有主席台可站會躲到角落去呢? 一個主席台站了六個人.實在有點擠.... 如果按程序大家都坐著表決的話... 今天應該是不會有所謂30秒的事件吧... 至於所謂兩岸監督條例...目前來說不是已經有兩岸人民關係條例可以管轄了嗎? 而所謂監督條例.目前有無實質的條文內容可以參考看看呢?還是只是名字有監督大家就可以接受了.然後內容還沒有呢?如果是這樣的話. 大家是看這名字好就支持通過的嗎?內容都沒看到就要求通過的話...這樣真的好嗎? 除了兩岸監督條例.那如果我們跟其他國家簽呢?也要一個美台監督條例韓台日台條例這樣之類的嗎??? 個人認為,定了再多的法案.最後都還是需要有人執行...而執行的人如果不讓人滿意的話.那麼.再多的條例都不會讓人信任的... 當初高檢署又套上了一個特偵組...現在大家又想廢了特偵組就是一個例子呀... 抱歉無意筆戰.只是提出疑問希望和各位大大共同討論下了...感謝 ※ 引述《kth0914 (耀)》之銘言： : 前些日子.看了所謂 "對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿" : 這篇文後十分感慨. : 這也是前幾天,在當大家都說"只是學生在反服貿"時 : 突然有個所謂企業主現身,大家就像看到救命的稻草一樣 : 甚至也都印了許多份到現場發送以鼓舞士氣吧... : 剛看到這份文時頗為震撼.說的似乎讓人不能同意更多.但看了一遍又一遍... : 但這份文章中,先不管他所謂的~ 有一筆兩億的土地在高雄. : 和有六億產值可讓人買走的生意 : 真實性有沒人查證.光這兩筆就已經是上市公司水準了...這樣的人在台灣很多嗎? : 當然是很多.但也不會到現在已經那麼久了.還不知道他是誰的程度... : 只是原本會肉搜的大家.現在都忙著反服貿沒時間查證而已... : 個人認為.如果是一個白手起家.拼到有現在字面上就有八億或十億身家 : 愛台的企業家.(富二代除外) : 無論在對於自身價值的認定和對台灣情懷考量上.絕對不會有動不動就 : 把企業把家產賣掉的態度... : 當然滿足了生理需求後,自尊和自我實現的價值有時是超過現金的... : 更何況.服貿規定的投資比例是有上限... : 外資進入了台灣也是要經過台灣市場考驗的... : 但又說回來了.而且為什麼你的親朋好友在花旗、思科、IBM、GOOLE上班就是光宗耀祖， : 在人民銀行、華為、聯想、百度上班就是欺師滅祖呢？ : 如果各位先進有看了那一篇.那也拜託大家一定要特別看過這一篇 : https://www.facebook.com/notes/louis-huang/%E5%AD%A9%E5%AD%90%E5%80%91%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E5%90%A7/826782294002063 : 內有對此文章的特別描述...我就不再贅速了... : 我是支持自由的.因此我也特別支持自由貿易... : 並且我會關心的一點是.因為主要我本身從事的是電腦業. : 大家之前在講的什麼服貿通過雜貨店、餐廳、麵包店、文具店、 : 運動用品、服飾店、超商等餐飲或批發零售業.會倒掉一半什麼的.我查了一下之後. : 發現這些行業應該是已經於98年就已經開放投資.只是這次只是又把他寫進來而已... : 但這幾年以來.對台灣的影響似乎有限..250家申請來台...大家有印象的有幾家呢? : 比較大的...小蒙牛吧.打包回家了...五年來已經有13%的店收起來... : 對台灣的影響似乎是有限...這次新開放的項目中. : 也包含了我所從事的電腦業.但我也不擔心.畢竟現在的小電腦公司在台灣 : 本來就是每年有幾百家成立同時也收了幾百家...能夠屹立不搖的.除了拚價格. : 就是拚服務了...更何況對岸的3C產品還比我們貴... : 我常想.如果服貿通過了.貨貿也簽好了.兩岸進出口關稅為零的項目增多. : 不只外國人來投資...原本到外國投資的台灣公司就可以鮭魚返鄉. : 不用因為出口要繳高稅而非要到當地市場.不用再在大陸設廠以避免高額關稅. : 離自己家又近不用到大陸當台幹.回來台灣設廠.運用MIT的品質. : 讓我們的產品更加無往不利...對於一般民眾來說...工作機會也將大大增多 : 造福台灣本地勞工.又可以在台設廠有MIT的品質和榮耀... : 一舉數得的事情.不知道這一點大家有沒有想過呢? : 很多人有個迷思...覺得開放對外投資.就是只獨厚了大企業.會讓大企業賺錢. : 而跟老百姓一點關係都沒有的二分法.感覺很對立...其實大家有沒有想過 : 所謂的台灣大企業.也是由許多的台灣人民組成的呀.除了老闆外. : 背後還揹了多少的台灣員工.大家都是國民的一份子. : 所做的每項產品.除了內銷以外.外銷的越多.都是對每一個台灣人有利的... : 覺得這個大企業賺錢.那我們大可以買該大企業的股票. : 我們也會是企業的老闆阿...放眼現在的上市公司. : 以市值最大的台積電來說...張忠謀的持股比例也沒超過10% , : 剩下的.都是投資人的持股...如果你覺得他賺錢.他被"獨厚"了 : 看好他的話你大可加入分一杯羹的...大老闆當然是為了自己. : 希望自己的企業做得更好.但他在讓自己好的同時. : 也順帶帶起了許多的投資人和公司的每一位成員阿... : 其實講的更簡單一點.明明就是經濟的問題. : 為什麼大家都寧願看社會系做的懶人包. : 而不願看經濟系做的數據背書... : 講白一點.這不是經濟也不是什麼黑箱白箱服貿的問題... : 根本來說就是對於中國的恐懼.害怕中國會併吞掉台灣... : 但台灣主權會被矮化會被大陸吃掉的問題. : 我想這與服貿本身怎麼簽是沒有太大關係的.不然... : 1.條件太嚴苛會被說對台灣產業不公平 : 2.對岸讓利太多.給的條件太好.又會被說對台灣有什麼企圖... : 在不信任的基礎上.怎麼談都是問題... : 但能因噎廢食嗎？最好不和大陸有往來嗎？ : 但如和大陸簽的可以廢掉.那要和其他國家簽署時 : 是否又會被其他國家質疑說...你們簽的真的有效果嗎？ : 這樣誰敢和你簽呢？ : 如果是說對岸會透過經濟來吃掉台灣. : 那根本的問題還是要從經濟著手. : 應該是要透過建立我們政府的威信. : 積極的開放.除了不怕跟大陸簽以外. : 還要積極的跟全世界的國家簽. : 當這個政府手上有了不只一國的協議. : 那這個政府就是有自主權的... : 因為他的一舉一動才會牽動世界變化... : 中國想併吞台灣？就要看其他國家樂不樂意了... : 本來中國可以說是"內政"問題.其他國家無權介入 : 但如果都有簽署協議的話.那麼就等於世界各國在幫台灣背書 : 承認台灣是個有主權的政府.所以才有那麼多的協議... : 而所有的動作.都會牽涉到經濟上的利益.各國就都會干預... : 不然以現在的局勢...看看就算白宮聯署破十萬了... : 還不是在做白工...白宮發言人出來一句需要交給台灣相關單位做妥善處理... : 這樣就帶過了...因為根本不關他們的事吧...就不理你了。 : 所以我才主張應該要盡快通過服貿.然後繼續和世界各國繼續簽訂相關條約才是解決 : 所謂"主權"問題的根本重點呀... : 拉拉雜雜的講了一堆.可能有說的疏淺的地方.再請大大指正了.感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.229.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395942042.A.E1E.html

→

xrichardx

03/28 01:41, , 1^F

03/28 01:41, 1^F

推

a1122334424

03/28 01:42, , 2^F

03/28 01:42, 2^F

→

a1122334424

03/28 01:42, , 3^F

03/28 01:42, 3^F