作者查詢 / lips

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lips 在 PTT [ Broad_Band ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：Broad_Band

首頁

尾頁

[光纖] 在mobile 01看到的日本寬頻上網裝機開箱

[ Broad_Band ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: redhibiscus - 發表於 2012/06/05 22:31(13年前)

6^F→lips:裝機兩個星期在台灣消費者的標準大概是兩天06/06 00:40

[情報] 談中華電信條款：台灣電信的愛恨情仇，

[ Broad_Band ]206 留言, 推噓總分: +7

作者: redhibiscus - 發表於 2012/05/28 12:08(13年前)

61^F→lips:要獲利但是不要承擔風險05/28 21:34

Re: [新聞] 拆分最後一哩中華電捉狂

[ Broad_Band ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: guest001 - 發表於 2012/05/20 22:58(13年前)

7^F→lips:透過釋股將電路所有權釋出既然bestpika覺得不符居然沒人搶05/21 00:21

10^F→lips:所以沒多久股價像溜滑梯直直落直到現在還是沒有站上100過05/21 00:39

[問題] 為什麼韓國香港日本可以那麼便宜

[ Broad_Band ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: chuliu - 發表於 2012/05/20 22:03(13年前)

5^F→lips:因為沒有良性競爭05/20 22:58

8^F→lips:所謂的成本只有距離一項因素嗎？05/20 23:54

Re: [新聞] 拆分最後一哩中華電捉狂

[ Broad_Band ]52 留言, 推噓總分: +5

作者: sony1733 - 發表於 2012/05/20 00:05(13年前)

21^F→lips:中華行動、ISP、線路現在就是三個分公司在經營差別是？05/20 14:01

Re: [新聞] 拆分最後一哩中華電捉狂

[ Broad_Band ]71 留言, 推噓總分: +7

作者: kaky - 發表於 2012/05/19 20:20(13年前)

9^F→lips:成本考量呵呵呵05/19 21:57

31^F→lips:所以說根本不應該開放市場應該要由政府出來建給大家用囉?05/20 23:39

37^F→lips:「前提至少要有利競爭, 而不是幫對手賺錢」讓我想到鋪光纖05/20 23:44

40^F→lips:為了不被迎頭趕上必須提升競爭力在電路完全沒有這種有利競爭05/20 23:48

42^F→lips:重點不在電路那鄉民要的雙向100M呢?05/20 23:50

44^F→lips:上下傳頻寬(電路上的服務?)是擁有電路的一方控制的嗎？05/20 23:53

Re: [光纖] 中華光世代50M贈送Wifi注意事項

[ Broad_Band ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: vrainv - 發表於 2012/05/12 09:54(13年前)

9^F→lips:60小時是中華門號送的當然是要用門號去emome註冊帳號密碼05/12 15:46

10^F→lips:網路送的wifi一定是用上網的HN帳號密碼登入取得面費資格05/12 15:47

[新聞] 實現寬頻基本人權繫於政府的作為

[ Broad_Band ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: fengjerry - 發表於 2012/04/17 10:35(14年前)

9^F→lips:政務委員這樣的高度都說出"中華電少賺點減少9成民怨"這種話04/17 23:49

10^F→lips:還要期待全盤規劃的政策？從觀念就是頭痛醫頭有解決嗎?04/17 23:51

[光纖] 請問有1G的網路頻寬

[ Broad_Band ]112 留言, 推噓總分: +19

作者: hsiungyang - 發表於 2012/04/03 21:09(14年前)

71^F→lips:不認同規格還簽簽了又抱怨沒固定IP 到底是想怎樣? ........04/04 23:47

72^F→lips:這應該是簽同意書之前考慮的問題吧04/04 23:49

73^F→lips:沒有衡量能否配合先報了再說，然後再想凹一些模糊界限04/05 00:09

[情報] 中華電信最快第二季推出100M / 100M對稱

[ Broad_Band ]49 留言, 推噓總分: +14

作者: piligo - 發表於 2012/03/29 00:24(14年前)

35^F→lips:又不是慈善事業成本考量又怎麼樣先從有光纖的做才能快速普及03/31 01:46

36^F→lips:要拉光纖住戶沒有管沒有路不想破壞裝潢沒騰位子沒電裝設備03/31 01:48

37^F→lips:問題多的是03/31 01:49

44^F→lips:報導裡面沒有提到成本成本到底是誰說的?03/31 21:38

45^F→lips:每個月兩千以下的服務多久才能回收成本顯然不是由消費者衡量03/31 21:44

48^F→lips:設備應該不是主要問題吧如果貢獻度高也不是只有中華能拉光纖04/02 21:42

49^F→lips:雖然這麼說很無良但是卻很實際04/02 21:42

首頁

尾頁